Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[toskala]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Todennäköisin skenaario tuon Virtasen tapauksessa lienee seuraava: Käynyt talvella neuvotteluja HIFK:n kanssa ja päästy yhteisymmärrykseen. Sen jälkeen IFK:n valmentajaksi tulikin Summanen ja Jonne tuli katumapäälle ja nyt kuvittelee vapautuvansa sopimuksesta tekemällä JYP:n kanssa vastaavan. Edellä oleva on siis pelkkää spekulaatiota, eikä parempaa tietoa taida olla muulla kuin Jonnella itsellään.

Mutta jos näin on: Kuinka tyhmä voi ihminen olla?

 

[vilperi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan tapaus Jonne Virtanen menee. Jos IFK:lla on Virtasen allekirjoitus paperilla, lienee sopimus IFK:hon varma. Mutta sitten, kun tähän vielä ympätään se, ettei kesken kauden saa neuvotella muiden joukkueiden kanssa sopimuksesta kuin missä pelaa, voi IFK jäädä nuolemaan näppejä.

Pelaajan kalastelu kesken kauden seikka tekeekin tilanteesta mielenkiintosen. Kaikkihan sen tietävät, että agentit ja seurat ovat kontakteissa seuraavan kauden pelaajista jo hyvissä ajoin ennen kauden loppumista. Oikestaan voidaan sanoa, ettei kautta ole vierähtänyt kuin muutaman kuukauden, kun agenteille alkanee satamaan tarjouksia ja/tai sopimuksensa päättäviä pelaajia tarjotaan eteenpäin ja vuoden vaihteen tietämillä onnistujilla alkaa olla sopimus jo seuraavasta kaudesta selvä. Otetaan esimerkkinä vaikka Matias Sointu, jonka sopimus TPS:ään oli promilleja vaille valmis jo ennen tämän vuoden helmikuuta.

Keltainen lehdistö pääsee repimään kunnon otsikoita ja samaan liigan (pitämättömät) herrasmiessopimukset typerään valoon klikkauksien saattelemana. Ehkä myös liigan toimintatapoihin tulee muutos. Viimeistään, jos lakituvassa sovitaan, missä Virtanen pelaa. Mutta eiköhän tapaus-Virtanen sovita jossain muualla kuin lakituvassa. Ja tällöinkin rahalla on suuri merkitys. Ainoa häviäjä lienee turkulainen moottoriturpa adjutantteineen.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Hifki nyt tuntuu väittävän tehneensä sopimukset vähän kaikkien kanssa..
Ei pelaa siellä ensikaudella Kantola, enkä usko että Raanta sen paremmin...

 

[Battery]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Se ettei pelaajien kanssa neuvotella kun sopimus on muualle on käsittääkseni vain herrasmiessopimus. Tämä ei auta siis Virtasta tai JYPiä. Olen sitä mieltä että HIFK on tässä vahvoilla sillä on ilmeisesti ensin saanut nimen paperiin. Ainakin JYP ilmoitti että vasta tänään on soppari allekirjoitettu.

Eli silmissäni ja ymmärrykseni mukaan Virtanen on IFK:n mies ellei toisin sovita.

Olisi hienoa jos IFK istuttaisi Jonne "apina" Virtasta kaksi kautta syömässä poppareita. Oppisivat Virtanen ja agentti tavoille ja muutkin pelaajat a agentit heräisivät hoitamaan asioita ammattimaisemmin.

 

[Battery]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Hifki nyt tuntuu väittävän tehneensä sopimukset vähän kaikkien kanssa..
Ei pelaa siellä ensikaudella Kantola, enkä usko että Raanta sen paremmin...

IFK ei ole väittänyt tehneensä sopimusta Kantolan kanssa. Se oli muistaakseni vain Iltasanomien huhu. Näin ne roskalehdet pompottelee suomalaispoloisia ja nyt uhriksi jäi Ilveksenmiäs.

IFK on tänään sanonut tehneensä sopimuksen Raannan, Oren, Eklundin, Vainion, Nyqvistin, Tepon, Jokelan, Virtasen ja Partasen kanssa. Uskon että kaikista on mustaa valkoisella. Se on eri asia pelaako miehet peliäkään Hifkissä jos NHL vie Raannan ja Virtanen pästetään Jyppiin pientä korvausta vastaan. Kuten sanoin, uskon että kaikista on mustaa valkoisella kuten IFK tänään ilmoitti.

 

[toskala]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jos HIFK pakotettaisiin purkamaan Virtasen kanssa tekemänsä sopimus vedoten siihen että se on käynyt neuvotteluja sopimuksenalaisen pelaajan kanssa, niin silloin menisi kyllä useampi sopimus tarkastelun alle. Ja tuollaisissa tapauksissa näyttövelvollisuus jäisi liigalle ja millä muka liiga, jonka toiminta perustuu itsesäätelyyn todistaisi että Virtanen ja HIFK ovat käyneet neuvotteluita. Sopimuksen tekeminen ei ole rikos eikä sen perusteella voi kenenkään teletietoja tai sähköposteja urkkia.

Muutenkin koko "ei saa neuvotella sopimuksenalaisen pelaajan kanssa" on typerää kaksinaismoralismia ja jopa lainvastainen. Kaikki tietävät että neuvotteluja käydään kauden aikana mutta näennäisesti pidetään jotain kulissia yllä muka lojaalisuuden nimissä. Kaikki myös ymmärtävät että pelaajat pelaavat työkseen eivätkä vain lojaliteetistä ja tietävät ettei sopimuksia tuosta vaan väännetä heti kauden päätyttyä.

Lisäksi, jos teet määräaikaisen työsopimuksen firmaan X, joka päättyy 30.4, niin mikään laki ei käsittääkseni estä sinua neuvottelemasta seuraavasta työsopimuksesta firmassa Y 1.5 jälkeen.

 

[Battery]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Onko sulla tostala tietoa että tuollainen "ei saa neuvotella sopimuksenalaisen pelaajan kanssa" pykälä on jossain säännöissä kirjallisena? Käsittääkseni se on vain höpönlöpöä ja suullinen herrasmiessopimus jota kukaan ei oikeasti noudata.

Tuolloinhan IFK olisi tässä erittäin vahvoilla kun ei ole rikkonut mitään sääntöä ja on tehnyt Virtasen kanssa sopimuksen ennen jyväskyläläisiä.

 

[merkkari]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Hifk ilmoittaa etta kyse ei ole vahingosta.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/05/1748393/hifk-virtasen-nimi-ei-vahingossa-tiedotteessa

Mielenkiintoista on myos nahda miten Assat pystyy vastaamaan huutoon. Mestaruuden jalkeen odotukset lienee kannattajien keskuudessa korkealla mutta joukkue taitaa uudistua melkoisesti.
Ainakin molemmat maalivahdit lahtee, samoin taitaa mm.Savinaista kutsua KHL, ja taitaa joitain pelaajia olla lopettamassa.

 

[Tero]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Näitä viimeisiä uutisia lukiessa tulee mieleen, että tuo KHL taitaa olla muodostunut pysyväksi kiusaksi SM-liigajoukkueille:
mitalistijoukkueista lähtevät pelaajat ruplien perään ja minkäänlaista takavuosien menestysbuumia ei voida odottaa millekään joukkueelle. Saattaa osaltaan tehdä liigasta mielenkiintoisemmankin, paitsi tasollisesti.

 

[toskala]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Onko sulla tostala tietoa että tuollainen "ei saa neuvotella sopimuksenalaisen pelaajan kanssa" pykälä on jossain säännöissä kirjallisena? Käsittääkseni se on vain höpönlöpöä ja suullinen herrasmiessopimus jota kukaan ei oikeasti noudata.

Hyvin hämärästi muistan joskus 90-luvulta että liiga asetti 500 000 markan uhkasakon seuralle jos se menee tekemään sopimuksen pelaajan kanssa jolla on vielä vanhaa jäljellä. Syynä oli että Mika Nieminen meni jossain haastattelussa möläyttämään että hänellä on sopimus HIFK:n kanssa vaikka pelasi vielä Jokereissa.

Sääntöähän oli käytännössä mahdoton valvoa ja se jäi liigan sääntöihin kuolleeksi kirjaimeksi ja liekö sitten kumottu kokonaan.

 

[Juippi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Sääntöähän oli käytännössä mahdoton valvoa ja se jäi liigan sääntöihin kuolleeksi kirjaimeksi ja liekö sitten kumottu kokonaan.

Ihan 100% varmaa tietoa minulla ei ole, mutta mielestäni asia on juuri näin, eli se on kumottu kokonaan.

 

[VP]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jani Tuppurainen pitkällä sopimuksella Jyväskylään:
http://www.jypliiga.fi/uutiset/jani-tuppuraiselle-4-vuotinen-jyp-sopimus

------

Liettualainen Tadas Kumeliauskas tryoutille Tepsiin:
http://hc.tps.fi/uutiset-ajankohtaista-liettualaissentteri_try_outille_tpsaan

Jostain Kummelin sketsistä skoutattu?

 

[Tupsukorva35]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

TPS teki Ilvekset ja hankki kookkaan liettualaishyökkääjän testiin. Saa nähdä miten tuon käy. Meidän "vahvistus" ei pelannut kuin yhden vajaan pelin liigassa ja lähti maitojunalla kotiin, vaikka sopimusta taisi olla vielä pari vuotta. Olisin uskonut, että olisi tullut Ilvekseen, mutta onneksi ei.

Voi Tepsi parka. Ei näin!

 

[B]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jussi Markkanen SaiPaan. Hyvä hankinta SaiPalta.

Ja siitä: http://www.saipa.fi/page.php?id=18&a=3212#.UYOjj5OrRe9

 

[SaulBrother]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

SaiPan maalivahtiosasto on ensi kaudella ihan floppi.
Markkanen sulaa täysin.

Markkanen = Hurme = Imuri = Floppi

 

[Torski]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

SaiPan maalivahtiosasto on ensi kaudella ihan floppi.
Markkanen sulaa täysin.

Markkanen = Hurme = Imuri = Floppi

Sikäli, että Markkanen on valovuoden edellä Hurmetta. Markkanen tulee olemaan Saipan tukipilareita.

 

[Pok]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

4 vuotta vanhempi kuin Toskala viime kaudella ja alla paljon vaatimattomampi ura kuin Veskulla.

Toki Markkanen välttynyt loukkaantumisilta suht. hyvin toisin kuin Vesku ja vaikka Hurme,mutta kyllä tällaisen ikämiehen hankkiminen kovalla palkalla on aina suuri riski.Ei kuitenkaan ole lukeutunut enää viime vuosina Sveitsin liigan parhaiden maalivahtien joukkoon.


Jarmo Myllyshän floppasi aika pahasti SaiPassa mihin päätti liigauransa nelikymppisenä,vaikkei urallaan juurikaan loukkaantumisista kärsinyt.

 

[mirasane]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

4 vuotta vanhempi kuin Toskala viime kaudella ja alla paljon vaatimattomampi ura kuin Veskulla.

Markkanen on viimeisten kuuden kauden aikana jäänyt torjuntaprosentissa kerran alle 91%:n. Viimeisillä kuudella kaudellaan Toskala ei kertaakaan saanut yli 91 prosentin torjuntaprosenttia. Suomeen tullessaan Toskalalla oli edellisiltä kahdelta kaudelta yhteensä 34 pelattua ottelua. Markkasella niitä on 90. Nykykunnon valossa Markkanen on huomattavasti kovemmassa iskussa kuin mitä Toskala oli Ilvekseen palatessaan. Toki uran kokonaismeriittien puolesta Toskala on Markkasta edellä, mutta eiköhän SaiPan kannalta tärkeämpää ole pelaajan nykykunto kuin menneet meriitit. Jos vain meriittejä katsotaan, niin silloinhan kannattaisi houkutella vaikka Kari Takko maalille.

Ei kuitenkaan ole lukeutunut enää viime vuosina Sveitsin liigan parhaiden maalivahtien joukkoon.

Viime kaudella runkosarjassa 7:nneksi paras torjuntaprosentti Sveitsin liigassa (91,0%) ja pudotuspeleissä koko liigan paras torjuntaprosentti kaikista yli 2 ottelua pelanneista maalivahdeista.

Sitä edellisellä kaudella runkosarjan 3:nneksi paras torjuntaprosentti (92,4%). Takana mm. Christobal Huet, Robert Esche, Ari Sulander.

Miten väität, ettei ole kuulunut liigan parhaisiin maalivahteihin?

 

[B]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Aikamoinen soppa tämä case Virtanen. HIFK tiedoittaa että sopimus on voimassa, mutta JYP uutisoi samaa. Eli ilmeisesti Virtanen on mielestään purkanut sopimuksen HIFKin kanssa, ja sen jälkeen tehnyt sopimuksen JYPin kanssa. Mutta näin se ei mene HIFKin mukaan..

 

[Ilves]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

En muista mikä säätö oli Granlundin kanssa, mutta eikös Hifk "varastanut" hänet Kärpiltä? Joku saa korjata.