Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Baloun sanoi:
...
Rosteria kun katsoo niin heikompi kuin viime kaudella, kolmosnelosketju mitään sanomaton ja kärkiketjussa kysymysmerkkejä
Mielestäni Tapparan viime ja alkavan kauden rostereita on suorastaan järjetöntä vertailla keskenään. Uskoisin, että lähtijöitä on tiedostaen paikattu eri tyylin pelaajilla ja niinpä pelitavan luulisi muuttuvan uuteen suuntaan. Viime kaudella Tapparan tavaramerkkinä tuntui olevan koulumaalit ja syöttöä haettiin takatolpalle vielä siinä vaiheessa, kun limppu olisi jo pitänyt toimittaa verkkoon. Tämä ei suoranaisesti tietenkään ole pelitavallinen ongelma, mutta suoraviivaisuutta löytynee Kirvesrintojen otteista ensi kaudella huomattavasti enemmän.
Jos nyt jotain rosterivertailua on pakko tehdä, niin olisi mielestäni järkevämpää tarkkailla sitä, miten kukin joukkue suhteutuu muihin nähden. Pelkkien kokoonpanojen vertailu sinällään on melko hedelmätöntä, mutta tutkailtuani kärkeen ennakoitujen joukkueiden kokoonpanomuutoksia, olen sitä mieltä, että:
- HIFK on vahvistunut suhteessa eniten, mutten ole täysin varma, riittääkö tämäkään muutos top-3:een?
- Tappara on suhteellisesti katsottuna viime kauden tasolla, joskin hyökkäysarsenaalin rakenne on muuttunut. Top-3.
- Kärpät on hieman heikentynyt, mutta materiaalin laajuus, organisaation taloustilanne ja Suomen kovin junnutuotanto takaavat Kärpille kestoasemat ennakkokaavailuissa top-3:een.
- JYP ja Lukko ovat heikentyneet muihin kärkeen povattuihin suhteutettuna eniten, mutta etenkin jyväskyläläisillä on silti eväät kärkikahinoihin.
- Nostaisin mustana hevosena mukaan Bluesin, jolla alkaa olla selvästi oma pelitapa ja -identiteetti. Lisäksi vaihtuvuus on ollut maltillista, joten Espoosta saatetaan saada mielenkiintoinen väriläiskä ensi kaudelle. Olen aina pitänyt Bluesia todellisena HMV-joukkueena, mutta josko tämäkin ensi kaudella viimein muuttuisi...
