Muiden joukkueiden kannattajatoiminta

Niin, meiltä kiellettiin heti alkuunsa KAIKKI liput pelin aikana. Ei siis pelkästään isoja. Ja tuohon boikottiin nyt liittyy muutakin kuin liput. Turvan stormaus stondikseen, myymättömien lippujen pakkolunastus jne.
Saa korjata, mutta sillon 27.1.2023 kun Osaston boikotointi alkoi niin boltattua osuuttahan ei sillon ollu vielä tapahtunut?

Mitä Tapparaan asettamaan lippukieltoon tulee niin tiedän, että Tapparan kielto lippuihin on jyrkempi kun Ilveksen
 
Mutta eikö about sama case ollut sillon 2023 kun koko Areanan lippuselkkaus alkoi. Osasto oli vastoin Tapparan (paskoja) sääntöjä heiluttanut lippuja monta kertaa kielloista huolimatta ja sen jälkeen Osasto boikotoi Tapparaan peliä kun heiltä kiellettiin kaikki liput
Tappara kertoi että tuo kielto koskisi vain isoja lippuja, mutta sitten pelipäivänä tilanne olikin muuttunut niin että kielto koski kaikkia lippuja. Samalla kun hommaa yritettiin selvittää niin Hautamäkeä ei saanut kukaan kiinni yhtään mistään, mutta samaan aikaan hän puhui radiohaastattelussa että kielto koskee vain isoja lippuja. Lopulta myöhemmin Tappara kuittasi koko homman "kommuniikatiokatkoksena" Tapparan ja Turvan välillä.
 
Saa korjata, mutta sillon 27.1.2023 kun Osaston boikotointi alkoi niin boltattua osuuttahan ei sillon ollu vielä tapahtunut?

Mitä Tapparaan asettamaan lippukieltoon tulee niin tiedän, että Tapparan kielto lippuihin on jyrkempi kun Ilveksen
Kyllä boikotointi alkoi nimenomaan sen jälkeen kun turva veti överiksi ja käveli mm. pikkulasten yli sinne katsomoon niin että siellä porukka otti osumaa.
 
Minä toivoisin että vaikka ensi kauden alla samaan pöytään päätyisivät Ilves, Tappara, Osasto ja Sinioranssit keskustelemaan hyvässä hengessä pelisäännöistä ja kehittämään näitä ottelutapahtumia.

Nämä lippuselkkaukset ja boikotit ovat molemmille seuroille noloja ja vahingoittavat molempia. Hallit jäävät myymättä loppuun ja otsikoissa naureskellaan molempien kannatusryhmille vuorotellen kun boikottia puskee, ymmärtämättä välttämättä miksi.

Ymmärrän jos se on mahdotonta mutta ei tämäkään vääntö ja boikotit edesauta kehittämään ottelutapahtumia ja kannatuskulttuuria. Ymmärrän myös haasteet hallin rakenteiden suhteen ja sinänsä sen jos joku valittaa lipuista.

Pidemmän päälle se on hyvästä jos nämä asiat saataisiin käsiteltyä ja molempien kannatusryhmät olisivat peleissä tunnelmaa luomassa.
 
Tappara kertoi että tuo kielto koskisi vain isoja lippuja, mutta sitten pelipäivänä tilanne olikin muuttunut niin että kielto koski kaikkia lippuja. Samalla kun hommaa yritettiin selvittää niin Hautamäkeä ei saanut kukaan kiinni yhtään mistään, mutta samaan aikaan hän puhui radiohaastattelussa että kielto koskee vain isoja lippuja. Lopulta myöhemmin Tappara kuittasi koko homman "kommuniikatiokatkoksena" Tapparan ja Turvan välillä.
Hyvää puuhastelua. Puuhastelulle peukku
 
Minä toivoisin että vaikka ensi kauden alla samaan pöytään päätyisivät Ilves, Tappara, Osasto ja Sinioranssit keskustelemaan hyvässä hengessä pelisäännöistä ja kehittämään näitä ottelutapahtumia.
Näinhän se olisi hyvä hoitaa. Pelkäämpä, että seurojen puolelta ei ole tällaiseen kiinnostusta. Lisäksi keskustelu ei saisi pelkästään olla sellainen, että seurat latelee säännöt kannattajia kuuntelematta vaan tarvittaisiin aitoa vuorovaikutusta.
 
Helvetti tääkin apina on raskas yksilö. Joku voisi käydä oikaisemassa että mouhot kielsi alunperin nimenomaan kaikki liput ja että se Osaston boikotti nyt koskee vähän muutakin kuin lippuja.:rolleyes:
 

Liitteet

  • Screenshot_2026-01-19-12-46-47-46_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2026-01-19-12-46-47-46_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    119,4 KB · kertaa luettu: 244
Pakko tässä komppaa, että eikö siinä 1-2 peliä ollut, että osasto ei ollut ollenkaan paikalla?
Mun mielestä oli näin. Sitten oli Grönborgin eka kausi eli se torstain paikallinen missä oli lupa (mitä SO ei hyödyntänyt), toisessa oli kaikki kiltisti alhaalla ja kolmannessa 41 oli ylhäällä
 
Taitavat vaan onssit boikottia vääntää sen takia, että saisi oman ottelutapahtuman tuntumaan paremmalta, koska todellisuudessa Ilveksen peleissä onsseilla on parempi mahdollisuus toteuttaa omaa kannattajatoimintaansa.

Eli boikotin takana on kateus.
 
Outoa. Muistaisin, että ainakaan 27.1.2023 ja 10.3.2023 ei Osasto ollut Tapparan peleissä paikalla. Kaudelle 23-24 löyty yläkerta kompromissi
Se 2023 koski sitä kun teidän toimisto kielsi meiltä ensin kaikki vähänkin isommat liput, siis myös ne keskikokoiset mutta sitten hallille tultaessa olikin kaikki liput kielletty, myös ne pienet sekä rumpu. Ja tämä tosiaan kerrottiin meille siinä kohtaa kun saavuimme hallille. Se saatiin lopulta sovittua sillä kun ME ehdotettiin että voitaisiinko mennä parvelle. Siellä sitten oltiin niin kauan kunnes teidän toimisto kiristi että tietty kiintiö pitää myydä tai loppu jää meidän maksettavaksi kuten sitten kävi.

Sitten siirryttiin takaisin seisomakatsomoon jossa oli jälleen KAIKKI isommat liput kielletty. Siellä yksi isompi lippu sitten kuitenkin heilui niin sen sijaan että teidän toimisto olisi tehnyt kuten Ilves ja antanut sen heilua pelin loppuun ja antaa sitten kielto seuraavaan peliin koskien kaikkia lippuja, he käskivät turvan stormata sinne hakemaan sen lipun ja tässä sitten kaikki lapsista aikuisiin otti vähän osumaa ja mm. meidän capo poistettiin pelistä kokonaan vaikka hän yritti rauhoitella tilannetta. Sen jälkeen alkoi tämä nykyinen boikotti joka on siis useamman teidän toimiston perseilyn summa.
 
Se 2023 koski sitä kun teidän toimisto kielsi meiltä ensin kaikki vähänkin isommat liput, siis myös ne keskikokoiset mutta sitten hallille tultaessa olikin kaikki liput kielletty, myös ne pienet sekä rumpu.
Joo tätä juuri hain. En ole tätä SO:n (toistaseks) yhden (1) otteluun boikottia vertaamassa tähän teidän koko caseen vaan talven/kevään 2023 tapahtumiin.
 
Sanon tähän väliin sen, että siinä viime kauden game nelosessa Osaston päädyssä oli vielä tiukemmat rajoitukset kuin istumakatsomoissa (eli Ilves-kaupasta ostetut A4 liput oli myös kiellettyjä). Isoin sallittu koko oli ne vessapaperin palan kokoiset miniliput.

Tuo nyt on omalta osaltani ainoa kokemus näistä tapparan rangaistuksista. Ensimmäinen tapparan isännöimä paikallinen johon minä osallistuin oli 24 syksyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Helvetti tääkin apina on raskas yksilö. Joku voisi käydä oikaisemassa että mouhot kielsi alunperin nimenomaan kaikki liput ja että se Osaston boikotti nyt koskee vähän muutakin kuin lippuja.:rolleyes:
Nolointa tuossa kaverissa näissä tämän aihepiirin kommentoinnissa on se, että hän on entinen Tapparan toimiston työntekijä. Vähän sama kuin jos joku Lasse Fihl lähtisi Ilveksestä muihin hommiin ja meuhkaisi somessa kaikkea Ilves-Tappara -asetelmaan liittyvää :D
 
Eiköhän tässä ole kyse siitä, että Osaston jättäydyttyä pois tapparan kotipaikallisista ja täten tapettua niiden tunnelman oli onssien keksittävä itselleen syy kostaa.
Toki meidän kotipelien tunnelmaan ei vaikuta piiruakaan onko siellä onssit vai stadin keltamustat
 
Takaisin
Ylös