Muiden joukkueiden kannattajatoiminta

[Morgan]

Täytyy myöntää, tykkäsin. Näitä lisää!

 

[Rautakorven haamu]

Parantaa vain fanikulttuuria, mitä enemmän tällaisia nähdään ympäri Suomen. Sen lisäksi parantaa pidemmässä juoksussa erityisesti Nokia Arenan kannattamismahdollisuuksia, kun molemmat tifoilee siellä isosti. Niiden arvo ja näkyvyyslisä iskostuu pikku hiljaa pahimmankin kriitikon ymmärrykseen.

Samoin se porilaisten pitkä tifo Tampereella jäi mieleen. Mulle on ihan sama kuka näitä aina vuorollaan tekee, kunhan vaan niitä tehdään. Hienoja ovat olleet kaikki.

 

[Nazgûl]

Olen lukenut paljon Aku Ankkoja, ja jos tällainen tarina tosiaan löytyy taustalta, niin sitten peukkua.

Don Rosan tarina ja Roope Ankan Elämä Ja Teot.

 

[Rautakorven haamu]

Nyt vasta tajusin katsoa Karhukoplalaisten paitojen värejäkin.

 

[Toutain]

kuva on viittaus Roopesta Goldiken kultaryntäyksessä, jonne hän palasi hakemaan aarrettaan. Ilmeisesti tässä on ajateltu että ollaan palattu hakemaan aarre ja pudotuspelit ovat ikäänkuin viimeinen taistelu niinkuin tuossa kuvassa, näin sen itse käsitän.

Klondiken kultaryntäys. Eikös se tällä oikealla nimellään noissakin tarinoissa esiintynyt?

 

[TreeniGretzky]

Klondiken kultaryntäys. Eikös se tällä oikealla nimellään noissakin tarinoissa esiintynyt?

semmonen aivopieru sieltä, juu tosiaan Klondikesta kyse.

 

[Tesoman maalitykki]

mouhot saanut raavittua puolet mouhijärvestä ja pari uusnatsia Hämeenlinnaan eikä siltikään kuulu mitään... säälittävää.

 

[Babbel]

Kertoo kyllä tämän(kin) mouhon kiekkotietämyksestä

Jäähytilanteita, tai viheltämättä jättämisiä saa näyttää kerran kuutiolla. Televisiossa niitä voidaan kelailla vaikka tuntitolkulla ja siihen ei rajoitusta ole

Virhe tehtiin kyllä. Mutta mielestäni ihan oikeutetusti ”anna sakkoa saatana” perusteella. Niin kujalla Kova & co on tässä sarjassa ollut

 

[gentle]

katso liitettä 18232
Kertoo kyllä tämän(kin) mouhon kiekkotietämyksestä

Jäähytilanteita, tai viheltämättä jättämisiä saa näyttää kerran kuutiolla. Televisiossa niitä voidaan kelailla vaikka tuntitolkulla ja siihen ei rajoitusta ole

Virhe tehtiin kyllä. Mutta mielestäni ihan oikeutetusti ”anna sakkoa saatana” perusteella. Niin kujalla Kova & co on tässä sarjassa ollut

15.3 Mahdolliset tuomarivirheet ja yksittäiset tuomiot

Ottelussa tapahtuneita mahdollisia tuomarien tekemiä virheitä ei ole lupa näyttää valotauluilla tai mediakuutiolla, ellei tilanne ole peräisin neutraaliksi aineistoksi tulkittavasta MTV:n ottelulähetyksestä, johon hallin näytöille ajettava kuva leikataan.

MTV:n lähetyskuvan kautta tuomariin liittyvän tilanteen näyttäminen on sallittua vain yhden kerran. Mikäli MTV näyttää tilannetta lähetyksessään useampaan kertaan, hallissa ei saa näyttää tilannetta kuin kerran.

Hallilla tehtyjä editointeja tai leikkauksia mahdollisiin tuomarivirheisiin ei saa tehdä. Myöskään MTV:n kuvan käyttäminen samasta tilanteesta useaan kertaan peräkkäin ei ole sallittua.

Yksittäistä tuomarin vihellystä tai viheltämättä jättämistä ei saa ajaa hallin näytöille useita kertoja peräkkäin.

Jokainen yllä kuvatun kaltainen tapaus voidaan tulkita kilpailusääntöjen rikkomukseksi. Yllä kuvattu periaate koskee myös mahdollisia viheltämättä jääneitä tilanteita, kuten esimerkiksi paitsioita.

Rangaistuskäytäntö yllä kuvatun kaltaisissa tilanteissa on yksi varoitus ja toisesta rikkomuksesta sakko.

Tuossa sääntö Liigan kilpailusäännöistä. Tilanteita joita ei lähetyksessä ole näytetty ei tämän perusteella kyllä saisi näyttää ollenkaan. Lisäksi meidän peleissä on kyllä myös paljon tuota uusintojen paljon toistamista harrastettu. Siitä voi sitten keskustella paljonko muut joukkueet sitä myös harrastavat, mutta tämä ei liene oikea ketju sille keskustelulle.

 

[Tosa Veskala]