Muita liigajoukkueita koskevat huhut

[Näsijärvi70]

Brynäsin maalivahtisensaatio Ludvig Persson saattaa hyvinkin pelata ensi kaudella Suomessa, jos ei jatka Brynäsissä. On pelannut tällä kaudella tandemina Erik Källgrenin kanssa.

Hockeynews-sivuston mukaan Perssonia ajaisi Suomeen ykkösvahdin rooli ja parempi palkka. Sellaista on tosiaan Ruotsista kuulunut jo tammikuussa, että Brynäs ei välttämättä kykene pitämään Perssonia. Toisaalta Perssonin hyvät otteet voivat kiinnostaa myös Pohjois-Amerikassa.

Mahdollista on sekin, että Persson on uusi Rubin, jos Suomeen päätyy.

 

[Vovlo]

Lukon Jatkoaika palstalla sellaista juttua että Krannila olisi kuitenkin jatkamassa siellä. Onpa veivausta.

 

[Rantsukoff]

Lukon Jatkoaika palstalla sellaista juttua että Krannila olisi kuitenkin jatkamassa siellä. Onpa veivausta.

Ymmärrettävää ettei halua Nättisen taakse kolmossentteriksi.

 

[Soho]

Ymmärrettävää ettei halua Nättisen taakse kolmossentteriksi.

Tai Keskisen, Mattilan ja Räsäsen taakse neloseksi. Eikös Krannilaa ole nimenomaan Tapuun tuotu huhuissa?

Näin nämä huhut pikkuhiljaa kaatuu. Saas nähdä kuka lopulta jää Tillun haaviin. Luulisi olevan ihan houkutteleva tuo Ilveksen kakkosketjun paikka.

 

[punakone]

Lukon Jatkoaika palstalla sellaista juttua että Krannila olisi kuitenkin jatkamassa siellä. Onpa veivausta.

Kirjoitin siittä jo aikoja sitten että jatkaa siellä..

 

[Jakpot]

Näin nämä huhut pikkuhiljaa kaatuu. Saas nähdä kuka lopulta jää Tillun haaviin. Luulisi olevan ihan houkutteleva tuo Ilveksen kakkosketjun paikka.

Sitä lähettiin negalla liikkeelle sunnuntai-päivään.

 

[Jakpot]

Kirjoitin siittä jo aikoja sitten että jatkaa siellä..

Marjala/Erholz tilanne ennallaan vielä? Siis mistä kirjoitit.

 

[Suppo]

Marjala/Erholz tilanne ennallaan vielä? Siis mistä kirjoitit.

Erholz ei ainakaan tule.

 

[Soho]

Sitä lähettiin negalla liikkeelle sunnuntai-päivään.

Saitko unta viime yönä?

Krannilaahan huhuttiin vahvasti Tapparaan. Onko se meille iso asia jos jääkin Raumalle. Ei ole.

 

[Asylum]

Tai Keskisen, Mattilan ja Räsäsen taakse neloseksi. Eikös Krannilaa ole nimenomaan Tapuun tuotu huhuissa?

Näin nämä huhut pikkuhiljaa kaatuu. Saas nähdä kuka lopulta jää Tillun haaviin. Luulisi olevan ihan houkutteleva tuo Ilveksen kakkosketjun paikka.

Ei tänne ketään tule.

 

[Rauno Repomies]

Tai Keskisen, Mattilan ja Räsäsen taakse neloseksi. Eikös Krannilaa ole nimenomaan Tapuun tuotu huhuissa?

Näin nämä huhut pikkuhiljaa kaatuu. Saas nähdä kuka lopulta jää Tillun haaviin. Luulisi olevan ihan houkutteleva tuo Ilveksen kakkosketjun paikka.

Keskinen lähtee rapakon taakse.

 

[Jakpot]

Saitko unta viime yönä?

Krannilaahan huhuttiin vahvasti Tapparaan. Onko se meille iso asia jos jääkin Raumalle. Ei ole.

Ihan hyvin kiitos. Mites sinä?

Jaa sitä meinattiinkin muiden joukkueiden juttuja. Eikä Ilveksen... eikun.

Eli samaan asiaan taidettiin viitata, minä eilen ja sinä tänään...

 

[IlvesEnthusiast2024]

Kenttäpelaajille on aina oltu hanakampia tarjoamaan isompaa palkkaa kuin maalivahdeille. Silti siinä mielessä veska on tärkein, koska jos se osasto kusee ei ole mitään palaa.

Veskoille maksetaan vähemmän juurikin sen takia, että ne ei ole voittamisen kannalta niin tärkeitä. Ja lisäksi veskareiden taso vaikka viiden vuoden päästä on todella paljon vaikeampi ennustaa, kuin kenttäpelaajien.

On totta, että veskaosaston kyykätessä totaalisesti ollaan ongelmissa. Mutta ihan sama pätee puolustukseen/hyökkäykseen. Ei forida olisi viimevuonna nostellut kanua, mikäli Barkov olisi loukkaantunut. Sen sijaan Bobrovskin loukkaantuminen olisi saatettu kestää.(En usko tähän, mutta mahdollista). On niitä kakkos/kolmos tai jopa nelosveskareiden unelmakeväitä aiemminkin nähty, Kysykää vaikka Vegasista.

Samate Tappara viimekaudella olisi saattanut voittaa, mikäli Heljanko olisi loukkaantunut. Ilman Lehterää ei olisi ollut mitään saumaa.

Tietty NHL:ssä pelaajien taitoerot ovat paljon isommat ja siellä ykkössentterin korvaaminen joukkueen sisältä on suhteessa paljon hankalampaa kuin täällä.

 

[Soho]

Keskinen lähtee rapakon taakse.

Kaikkihan näköjään haluaa tuolta pois. Ei ole imua joulupukin ja Vähä-Ruoholan johtamalla pumpulla. Ja eikös sinne tuotu juuri joku uusikin pamppu patsastelemaan ilman selkeää roolia, Lahti tms?

Tappara tekee sen itse. Onneksi.

 

[Hank Da Silva]

Samate Tappara viimekaudella olisi saattanut voittaa, mikäli Heljanko olisi loukkaantunut. Ilman Lehterää ei olisi ollut mitään saumaa.

Tappara voitti ilman Lehterää, sillä Jorsti kurvaili jo Hifkissä viime kaudella. Muutenkin hieman eri mieltä, kyllä Tapun tärkein pelaaja jokaisena mestaruus keväänä on ollut Heljanko.

 

[IhanJuniori]

Tappara voitti ilman Lehterää, sillä Jorsti kurvaili jo Hifkissä viime kaudella. Muutenkin hieman eri mieltä, kyllä Tapun tärkein pelaaja jokaisena mestaruus keväänä on ollut Heljanko.

Puhumattakaan CHL mestaruudesta.
Sen Heljanko voitti yksin Tapparalle.

 

[Soho]

Ihan hyvin kiitos. Mites sinä?

Jaa sitä meinattiinkin muiden joukkueiden juttuja. Eikä Ilveksen... eikun.

Eli samaan asiaan taidettiin viitata, minä eilen ja sinä tänään...

Niin siis vastasit ketjuun "Muita liigajoukkueita koskevat huhut."

 

[Jakpot]

Niin siis vastasit ketjuun "Muita liigajoukkueita koskevat huhut."

‍♂️

Aa joo. Katoin että puhuit Tillusta ja Ilveksen senttereistäkin tuossa pätkässä mitä lainasin. Taisin nähdä omiani

Ehkä nukuin sittenkin hieman huonosti.

 

[El Reino]

Puhumattakaan CHL mestaruudesta.
Sen Heljanko voitti yksin Tapparalle.

Ehkä finaalin, mutta kyllä tuolla kaudella CHL-menestyksen takuumiehinä oli KHL-pakolaisia (Ojamäki, Lehterä, Savinainen). Siksi sarjakin oli normaalia tasaisempi (sveitsiläisten materiaalietu ei ollut niin suuri).

 

[IhanJuniori]

Ehkä finaalin, mutta kyllä tuolla kaudella CHL-menestyksen takuumiehinä oli KHL-pakolaisia (Ojamäki, Lehterä, Savinainen). Siksi sarjakin oli normaalia tasaisempi (sveitsiläisten materiaalietu ei ollut niin suuri).

Eikös Heljanko voittanut sillä CHL kaudella MVP:n?
Toki KHL kavereiden vaikutus oli suuri, mutta kyllä mun mielestä suurin yksittäinen syy on Heljanko