@Rauno Repomies vastaan nyt näin ilman lainauksia kun olet tuupannut niin valtavan määrän viestejä.
Järventie tosiaan oli todella lupaava ensimmäisellä liigakaudellaan, ja ehdottomasti esimerkiksi seuravaa kausi olisi ollut mielenkiintoista nähdä. Olisi voinut nousta ihan liigan eliittipelajaaksi.
Nyt kun takana on kolme rikkonaista kautta, ollaan tilanteessa, missä Järventie ei ole ikinä todistanut olevansa liigassa eliittitason pelaaja, ja on tulossa hankalien vuosien jälkeen isojen loukkien sävyttämänä takaisin.
Jos ensin vertaillaan vaikka Henrin Haapalaan, niin Haapala on todistanut useasti olevansa edelleen ihan eturivin pelaaja liigassa. On loukkaantumisherkkä, mutta siitä huolimatta pelannut viime kausina huomattavasti Robya enemmän.
@Toutain laittoikin hyvin, että pitkällä sopimuksella Roby olisi näistä kiinnostavampi, mutta lyhyellä tähtäimenä pidän ainakin itse Haapalaa jopa selvästi parempana vaihtoehtona, enkä näe mitään mikä tukisi asian olevan toisin päin.
Nättinen on täysin toisen profiilin hankinta, mutta tässäkin jätät täysin väliin sen, että hän on kuitenkin ensinnäkin kokenut ja jotain voittanut pelaaja. Näitä ei Ilveksestä aiemmin ole löytynyt. Järventie ei ole näistä kumpaakaan. Nättisessähän on haettu ominaisuuksia mitä Ilveksellä ei aiemmin ole ollut. Näihin kumpaankaan Järventie ei taustallaan olisi vastaus.
Ei sillä, aika alakanttiinhan tuo on vetänyt.
