Muita liigajoukkueita koskevat huhut

[Slite]

Mitäs vastaavaa se Bartosak on tehnyt kun Lahtinen??
Ilmeisesti sinä olet niin täydellinen että et elämässäsi ole virheitä tehnyt.

Bartosak on ihan toisen kaliiperin ukkoja kuin Lahtinen. Tässä muistin virkistykseksi vähän yhteenvetoa tämän paskaläjän aiemmista edesottamuksista:

SM-liigan maalivahti hyökkäsi isänsä kimppuun kohtalokkain seurauksin – taustalla pitkä aiempi rötöslista

Patrik Bartosakin isä teki poliisille ilmoituksen pojastaan.

www.is.fi

 

[Meklari]

Mitäs vastaavaa se Bartosak on tehnyt kun Lahtinen??
Ilmeisesti sinä olet niin täydellinen että et elämässäsi ole virheitä tehnyt.

Kyllähän toi Bartosakille on ollu ihan toistuvaa. Kingsi aikana pahoinpiteli (löi/kuristi) tyttöystävänsä ja sai siitä tuomion. Ja isän syytöksissä sama linja vuosi pari sitten. Tähän päälle kännikolarointi ja useat luvattomat poissaolot viime joukkueessa. Voi olla, että unohdan vielä jotain.

Mutta, kuulostaako oikeesti sellaselta kaverilta kenet Tampereen Ilves haluaa palkata?

 

[ifor74]

Kyllähän toi Bartosakille on ollu ihan toistuvaa. Kingsi aikana pahoinpiteli (löi/kuristi) tyttöystävänsä. Ja isän syytöksissä sama linja vuosi pari sitten. Tähän päälle kännikolarointi ja useat luvattomat poissaolot viime joukkueessa. Voi olla, että unohdan vielä jotain.

Mutta, kuulostaako oikeesti sellaselta kaverilta kenet Tampereen Ilves haluaa palkata?

Ei kuulosta kaverilta kenet haluan palkata, koska uskon että yhtä hyviä maalivahteja löytyy ilman moisia sekoiluja.

Mutta pointti oli se että itse en ainakaan ole täydellinen ja virheitä on tullut tehtyä jotka haluis pyyhkiä pois ja se ei tällä hetkellä ainakaan tee musta huonompaa ihmistä kun ennen.

Tosin Bartosak näyttää että ei opi virheistään.

Mutta missä menee se raja että ei Ilvekselle kelpaa tai että pitää katkasta kaikki yhteydet?
Onko rattijuoppous tämmöinen? Veronkierto?
Punaisia päin kävely?

 

[Toutain]

JOS hän olisi paras mahdollinen vaihtoehto auttamaan Ilvestä mestaruuteen niin kyllä.
JOS olisi tasaväkinen kilpailija niin sitten en välttämättä.

Enkä nyt sano että pitää kaikki maailman hörhöjä Ilvekseen palkata mutta ihmiset tekevät virheitä, usein varsinkin kun alkoholi on mukana.

Se on tälläkin kaudella tosiaan erotettu yhdestä joukkueesta, kun useamman kerran omine lupineen pois joukkueen toiminnasta. Ei tässä mistään virheiden anteeksiantamisesta ole kyse, mutta tällaista pelaajaa ei todellakaan tarvita Ilvekseen. Eiköhän tässä olla ihan tarpeeksi erinäisistä perseilyistä kärsitty. No onneksi tällaista ei tarvitse miettiä, kun Ilves ei ikinä huolisi kyseistä ukkelia.

 

[Meklari]

Tosin Bartosak näyttää että ei opi virheistään.

Mutta missä menee se raja että ei Ilvekselle kelpaa tai että pitää katkasta kaikki yhteydet?
Onko rattijuoppous tämmöinen? Veronkierto?
Punaisia päin kävely?

Ylimpänä kiteytetty sulla, ehkä se oleellisin. Muuten en yhdestä mokasta välttämättä olisi näin ehdoton. Toki etenki noi väkivalta rikokset varsinkiin naisiin kohdistuvat plus tottakai seksuaalirikokset ei oikein kestä sitä yhtäkään mokaa.

 

[ifor74]

Ylimpänä kiteytetty sulla, ehkä se oleellisin. Muuten en yhdestä mokasta välttämättä olisi näin ehdoton. Toki etenki noi väkivalta rikokset varsinkiin naisiin kohdistuvat plus tottakai seksuaalirikokset ei oikein kestä sitä yhtäkään mokaa.

Tämä tietty aivan totta, ei lapsiin tai naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voi mitenkään hyväksyä.

Mutta kun nyrkillä toista lyöminen on siviilissä väkivaltarikos niin miksi se on hyväksyttyä jääkiekossa vaikka säännöt sen kieltää? Enkä nyt sano että pitäs olla vaan
että kaikki ei ole musta/valkoista.

 

[Meklari]

Tämä tietty aivan totta, ei lapsiin tai naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voi mitenkään hyväksyä.

Mutta kun nyrkillä toista lyöminen on siviilissä väkivaltarikos niin miksi se on hyväksyttyä jääkiekossa vaikka säännöt sen kieltää? Enkä nyt sano että pitäs olla vaan
että kaikki ei ole musta/valkoista.

Ihan hyvä pointti. Toki tuskin joukkueesta pistettäs pihalle vaikka joku meidän pelaaja ottaisi jonkun myllyn kapakassakin. En ainakaan usko. Onhan noita pienempiä törttöilykö ollut, kävi Lukon pojat putkassakin joku aika sitten.

 

[Slite]

Tämä tietty aivan totta, ei lapsiin tai naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voi mitenkään hyväksyä.

No vaikka kohteena olisi mies, niin ei se siitä ihmisen pään hakkaamisesta oveen/seinään yhtään sen kivempaa juttua tee. Nollatoleranssi tällaiselle.

 

[Entinen lupaus]

Jees. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Jos miehellä tilillään kaukalon ulkopuolelta moisia suorituksia, niin ei aihetta edes pohtia vaikka olis millanen pelimies.

 

[Pendolino]

En ymmärrä, miksi tästä edes keskustellaan täällä.

Mies on urallaan TOISTUVASTI rikkonut sekä joukkueen, että yhteiskunnan sääntöjä. Kertoo kaverista kaiken.

 

[Slite]

Siinä lienee kysymys ainakin kahdesta asiasta. Ensimmäinen on halu nähdä ihmisessä kuitenkin jotakin hyvää ja uskoa että ihminen pystyy muuttumaan, vaikka mitään viitteita historia ei tähän antaisi. Osittain siksihän esimerkiksi perheväkivallan uhrit jäävät kerta toisensa jälkeen huonoon suhteeseen, vaikka ulkopuolisen silmin siinä ei ole pienintäkään järjen hivettä. Tai naiset lankeavat vankilassa istuviin väkivaltarikollisiin, kun kokevat että voivat omalla rakkaudellaan "parantaa" nämä tai toisaalta näkevät tällaisen miehen vahvana ja suojaa tarjoavana.

Mutta sitten on tämä toinen aspekti, joka tässäkin viestiketjussa paistaa rivien välistä aika vahvasti: se on se, että jos joku ihminen on jossakin asiassa (kuten jääkiekossa) todella hyvä, niin koetaan että tämä oikeuttaa hänelle enemmän erivapauksia siviilielämän puolella tai että muiden pitäisi ummistaa silmänsä hänen toilailuilleen. Nimenomaan tämän asian yläpuolelle haluaisin meidän Ilves-kannattajien kykenevän, että me emme hyväksy seuraamme ihmisiä, joiden arvot ja toimintatavat eivät kestä päivänvaloa. Jääkiekko on vain jääkiekkoa eikä mikään elämän yläpuolella oleva asia, joka oikeuttaisi sen parissa olevia ihmisiä toimimaan ihan miten tahansa.

 

[Ilveksenmiäs]

Mistä me riidellään.. Bartosak ei ole tulossa Ilvekseen ja Pelicans nyt ilmeisesti palkkaa vaikka Putinin, jos on saatavilla.

 

[M22]

Mitäs vastaavaa se Bartosak on tehnyt kun Lahtinen??
Ilmeisesti sinä olet niin täydellinen että et elämässäsi ole virheitä tehnyt.

Ite kaukana täydellisestä, mutta jos kaveri on kuristanut ja pahoinpidellyt tyttöystäväänsä, käynyt isänsä kimppuun, tuomittu rattijuoppoudesta ja saanut just fudut jatkuvien poissaolojen takia, niin ei kiitos.
Ja juu, tähän verrattuna jopa oma käytös alkaa vaikuttaa täydelliseltä.

 

[Meklari]

Mistä me riidellään.. Bartosak ei ole tulossa Ilvekseen ja Pelicans nyt ilmeisesti palkkaa vaikka Putinin, jos on saatavilla.

Olen oikeasti sitä mieltä, että Pelicans olisi saattanut antaa jopa Lahtisen pelata. Jatkoajassa Lahtelaiset puolusti miestä enemmän kuin Jyväskyläläiset.

 

[Ilveksenmiäs]

Olen oikeasti sitä mieltä, että Pelicans olisi saattanut antaa jopa Lahtisen pelata. Jatkoajassa Lahtelaiset puolusti miestä enemmän kuin Jyväskyläläiset.

Lahelaiset, tai sen kaupunkin seuran kannattajat, ovat kyllä omituista sakkia. Täysin sokeita oman seuran toimintaa kohtaan ja suorastaan rikollisuutta ihannoivia. Nytkin muut ovat vain kateellisia, jos he saavat Bartosakin.

 

[Slite]

No jos seuraa pyörittää kaveri joka on ajanut joukkueensa bussin jäähallin seinään sekä taksin kyydissä ollessaan tarttunut rattiin kesken ajon aiheuttan ulosajon, niin varmasti seurakulttuurin sopii hyvin myös Bartosakin kaltainen pelaaja.

 

[Reijo]

Viserryksiä kuuluu. JYPistä Tobias Winberg ensi kaudeksi HIFK:n riveihin ja vastaavasti HIFK:sta Julius Nättinen JYPiin. Saas nyt nähdä pitääkö laululintujen tieto paikkaansa.

 

[M22]

Viserryksiä kuuluu. JYPistä Tobias Winberg ensi kaudeksi HIFK:n riveihin ja vastaavasti HIFK:sta Julius Nättinen JYPiin. Saas nyt nähdä pitääkö laululintujen tieto paikkaansa.

Mites se Hippoksen pukukoppiremontti? Jossain vaiheessa oli suht vakavasti otettavaa juttua liikkeellä, että esim. Julius Nättinen olisi sulkenut Jypin vaihtoehdoistaan sen takia, että siellä on sisäilmaongelma.
Vai pitäiskö kysyä (kieli poskessa), että paraniko se sisäilma, kun Rautakorpi lähti?

 

[Reijo]

Mites se Hippoksen pukukoppiremontti? Jossain vaiheessa oli suht vakavasti otettavaa juttua liikkeellä, että esim. Julius Nättinen olisi sulkenut Jypin vaihtoehdoistaan sen takia, että siellä on sisäilmaongelma.
Vai pitäiskö kysyä (kieli poskessa), että paraniko se sisäilma, kun Rautakorpi lähti?

Sellaista huhua liikkui, että Joonas Nättinen olisi saanut aiemmin oireita ja siksi ei olisi tulossa takaisin. Tosin koppi remontoitiin silloin kun Rautakorpi tuli JYPiin. Tiedä sitten paraniko hengitysilma jo tuolloin.

 

[IhanJuniori]

Viserryksiä kuuluu. JYPistä Tobias Winberg ensi kaudeksi HIFK:n riveihin ja vastaavasti HIFK:sta Julius Nättinen JYPiin. Saas nyt nähdä pitääkö laululintujen tieto paikkaansa.

Jatkoajassa huhua, että kaksi hyökkääjää matkaisi jyväskylästä ensi kaudeksi espooseen.

Toinen taitaa olla Rooba, mutta kukas tämä toinen sitten voisi olla?