Muita liigajoukkueita koskevat huhut

[Hawk22]

Sekin kannattaa pitää mielessä, että Ikosen lisäksi tilanteesta on taloudellisesti hyötymässä Ikosen agentti. Jos tähtäimessä olisi saada diili Ilvekseen ja maksimoida tilipussit, niin kannattaisi manailla ja vuotaa sinne tänne julki sitä, kuinka muut ovat tarjonneet Ilvestä enemmän. Kaikki keskustelu/paine sataa näissä pelaajan leirin hyväksi.

Joo kyllähän se niin menee, että vaikka pelaajalla ei olisi mitään mielenkiintoa siirtyä joukkueeseen X, mutta sieltä tulee paras tarjous, niin tämän lapun kanssa kannattaa ehdottomasti mennä keskustelemaan niiden joukkueiden kanssa, johon oikeasti haluaa siirtyä. Kerttula mainitsi tästä viime kaudella jossain Peluri ja Pukumies -jaksossa, että nuorempana meni vielä kohtuu helposti näihin "hinnankorotustalkoisiin" mukaan tietämättään, mutta sitten kokemuksen karttuessa alkoi haistamaan jo etukäteen millä asialla agentti liikkuu.

En siis ota sen enempää kantaa nimenomaan Ikosen tilanteeseen kun siitä ei ole tietoa, mutta kyllä se varmasti on ihan päivänselvää, että tuo vuoto hyödyttää Ikosta huomattavasti enemmän kun mitään mainituista seuroista.

 

[Soho]

Itseni olisi vaikeaa pitää noin 17000 - 18000 euron kuukausipalkkaa nolona ja loukkaavana, vaikka joku toinen työnantaja samaan aikaan tarjoaisikin siihen 4000 euroa päälle itselleni epämiellyttämmässä ympäristössä. Tarjous on hyvä, vaikkei se ole suurin.

Tietysti Ruotsista palaavan kanssa voi tehdä kikkailua niin, että työt alkavat vasta elokuussa, niin pelaaja saa sopimuksen päälle Ruotsista työttömyyskorvauksen. Siitä saa kivasti extraa useamman kymppitonnin.

Jep. Taitaa olla tuplat verrattuna edellisiin soppareihin Suomessa. Jos ruvetaan jostain 250 000 euron pahveista puhumaan, niin sitten on jo todella kovia lukemia penkin alle menneiden SHL-kausien jälkeen.

Eiköhän tässä ole kyse agentin hinnan vinguttamisesta. Luulisi Iksan tietävän missä häntä eniten arvostetaan ja missä se koti on. Ihme jos lopulta jonnekin muuhun Liigaseuraan päätyy.

 

[Repomies]

Eiköhän tässä ole kyse agentin hinnan vinguttamisesta. Luulisi Iksan tietävän missä häntä eniten arvostetaan ja missä se koti on. Ihme jos lopulta jonnekin muuhun Liigaseuraan päätyy.

Kyllä siinä voi pelaaja sitä arvostusta hieman kyseenalaistaa ja miettiä jos tarjouksessa on kahden vuoden otannalla 100 000 euroa eroa.

 

[Tosa Veskala]

Kyllä siinä voi pelaaja sitä arvostusta hieman kyseenalaistaa ja miettiä jos tarjouksessa on kahden vuoden otannalla 100 000 euroa eroa.

Tätähän voi myös miettiä vaihtoehtoiskustannusten näkökulmasta kysymyksellä:

"Maksaisitko 100 000 euroa siitä, että pääset Ilvekseen pelaamaan?"

 

[Soho]

Kyllä siinä voi pelaaja sitä arvostusta hieman kyseenalaistaa ja miettiä jos tarjouksessa on kahden vuoden otannalla 100 000 euroa eroa.

Suomen verottaja pitää kyllä huolen siitä, että muutaman kympin erot ei tunnu missään.

Jos haluat satatonnia enemmän käteen kahdessa vuodessa, niin sitten pitää tarjouksissa olla jo todella suuri ero. Aletaan puhua kuusinumeroisista eroista.

 

[Duck You]

Jep. Taitaa olla tuplat verrattuna edellisiin soppareihin Suomessa. Jos ruvetaan jostain 250 000 euron pahveista puhumaan, niin sitten on jo todella kovia lukemia penkin alle menneiden SHL-kausien jälkeen.

Eiköhän tässä ole kyse agentin hinnan vinguttamisesta. Luulisi Iksan tietävän missä häntä eniten arvostetaan ja missä se koti on. Ihme jos lopulta jonnekin muuhun Liigaseuraan päätyy.

Niin no ihan samaan hengenvetoon voi sanoa että jos 250k on tuplat aiempiin sopimuksiin niin mies on ollut aika talkoopalkalla töissä tehoihin nähden. Laitoin tänne jo pistelistan 2 edelliseltä kaudelta, pisteissä edellä vain Turkulainen, Lehterä, Suomi ja Turunen.

Yksi syy enemmän maksaa miehelle mitä ansaitsee.

 

[Hawk22]

Kyllä siinä voi pelaaja sitä arvostusta hieman kyseenalaistaa ja miettiä jos tarjouksessa on kahden vuoden otannalla 100 000 euroa eroa.

Verojen jälkeen toki eroa kahden vuoden otannalla 50k. Paljon siis sekin, mutta puolittaa kuitenkin sen bruttopalkan eron.

Jos huomioidaan maksimirahastoinnit niin käteen jää 200k x 2v sopparilla 120k käteen + 200k rahastoon ja 250k x 2v sopparilla 143k käteen ja 250k rahastoon. Eroa siis 23k nettona ja 50k rahastoinneissa kahden vuoden otannalla eli 11,5k kausi nettona ja 25k rahastoinneissa jos mennään tällä kaavalla. Toki tästä lähtee sitten myös agenttipalkkiot yms mutta ei muuta isoa kuvaa.

 

[Repomies]

Suomen verottaja pitää kyllä huolen siitä, että muutaman kympin erot ei tunnu missään.

Jos haluat satatonnia enemmän käteen kahdessa vuodessa, niin sitten pitää tarjouksissa olla jo todella suuri ero. Aletaan puhua kuusinumeroisista eroista.

Toki tämä hallitus on laskenut näitä tämän verran tienaavien veroja kivasti ja pitää myös muistaa että pelaajat voivat rahastoida tulojaan. Siinä se alkaa jo varmaan tuntuakin kun voit rahastoida parin vuoden aikana noita rahoja.

Puhutaan siinä nyt joka tapauksessa isosta määrästä rahaa suht lyhyen urheilu-uran mitassa.

 

[Duck You]

Mielenkiintoista että euroja ollaan alettu laskea Joona Ikosen kohdalla ja Jaakko Lantan eteen annettiin tyhjä shekki mihin täyttää itse numerot.

Nyt jumalauta Tillu ne prioriteetit kuntoon.

 

[Soho]

Toki tämä hallitus on laskenut näitä tämän verran tienaavien veroja kivasti ja pitää myös muistaa että pelaajat voivat rahastoida tulojaan. Siinä se alkaa jo varmaan tuntuakin kun voit rahastoida parin vuoden aikana noita rahoja.

Puhutaan siinä nyt joka tapauksessa isosta määrästä rahaa suht lyhyen urheilu-uran mitassa.

Joo parempaan suuntaan ollaan menossa verotuksen kanssa. Ei tuo marginaalin muutos 60%->52% kuitenkaan kokonaisuutta vielä hirveästi muuta. Helvetin paljon enemmän pitää tienata, että kahdessa vuodessa jää satku enemmän käteen.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Toivottavasti tätä foorumia lukiessa ei ala itselläkin nämä muutamien kymppien merkitys katoamaan. Kakskyt kolkyt tai nelkyt tuhatta vuodessa sinne tai tänne, no big deal

Mutta anna olla jos bensan hinta nousee perkele pari senttiä niin hallitus vaihtoon tai kahvia saa kaupasta euron alennuksella niin jono on ulos saakka. Ja arenallakin kahvi on saatana ainakin kolme euroa ja poppari ainakin vitosen.

Mutta pari "kymppiä" tai "satku" sinne tänne.

 

[Repomies]

Joo parempaan suuntaan ollaan menossa verotuksen kanssa. Ei tuo marginaalin muutos 60%->52% kuitenkaan kokonaisuutta vielä hirveästi muuta. Helvetin paljon enemmän pitää tienata, että kahdessa vuodessa jää satku enemmän käteen.

Juu ehdottomasti. Mutta kyllä ne ”kympit” kaikille kelpaa.

 

[Soho]

Juu ehdottomasti. Mutta kyllä ne ”kympit” kaikille kelpaa.

Toki, mutta toivottavasti se ei ole ainoa mikä ratkaisee. Tepsihän voi toki mottipäistä tarjota. Onhan ne maksaneet Lauridsenillekin 300 000 kaudesta. God knows why. Ei sinne Turkuun silti mennä kannata, vaikka Supecellin pojat kuinka houkuttelee.

 

[Repomies]

Toki, mutta toivottavasti se ei ole ainoa mikä ratkaisee. Tepsihän voi toki mottipäistä tarjota. Onhan ne maksaneet Lauridsenillekin 300 000 kaudesta. God knows why. Ei sinne Turkuun silti mennä kannata, vaikka Supecellin pojat kuinka houkuttelee.

Jäämme seuraamaan.

 

[El Reino]

Kyllä siinä voi pelaaja sitä arvostusta hieman kyseenalaistaa ja miettiä jos tarjouksessa on kahden vuoden otannalla 100 000 euroa eroa.

Ei se hyvää tarjousta silti loukkaavaksi tee. Eikä sitä tiedä, kuka tarjoaa lyhyempää ja kuka pidempää. Arvostusta ja uskoa osoittaa enemmän se, että tarjotaan 3-vuotista hiukan halvemmalla vuosihinnalla kuin 1-vuotista isommalla.

 

[El Reino]

Mutta pari "kymppiä" tai "satku" sinne tänne.

Kyllä se koskee myös seuran rahan käyttöä. Lantan sopimus on nyt jokin tekosyy sille, ettei Ilves pysty vastaamaan kaikkein kovimpiin tarjouksiin. Lukkokin on nyt kolmatta kautta putkeen menettämässä kilpalaulannassa kapteeninsa sarjan sisällä toiseen joukkueeseen, vaikka on ehkä sarjan vakavaraisimpia joukkueita.

Nyt on pari isompaa rahareikää mietittävänä ja jostain vedettävä tonnin seteleillä täytetty kani hatusta
- Johanssonin jatkot
- Ikosen palautus
- Klinbergin jatkot (?)

Tuossa on sellainen miljoonan euron kysymys.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kyllä se koskee myös seuran rahan käyttöä. Lantan sopimus on nyt jokin tekosyy sille, ettei Ilves pysty vastaamaan kaikkein kovimpiin tarjouksiin. Lukkokin on nyt kolmatta kautta putkeen menettämässä kilpalaulannassa kapteeninsa sarjan sisällä toiseen joukkueeseen, vaikka on ehkä sarjan vakavaraisimpia joukkueita.

Nyt on pari isompaa rahareikää mietittävänä ja jostain vedettävä tonnin seteleillä täytetty kani hatusta
- Johanssonin jatkot
- Ikosen palautus
- Klinbergin jatkot (?)

Tuossa on sellainen miljoonan euron kysymys.

Ihan hyvä viesti mutta näistä kolmesta olisi todella helppo jättää Klingberg pois. Simme ja Iksa olisi sellaista lääkettä jolla saisi kannattajat nukkumaan 8 tunnin yöunia.

 

[Miika Lundin]

Ihan hyvä viesti mutta näistä kolmesta olisi todella helppo jättää Klingberg pois. Simme ja Iksa olisi sellaista lääkettä jolla saisi kannattajat nukkumaan 8 tunnin yöunia.

Ilvesfoorumin maanis-depressiivisen ADHD-luonteen ja kolmen minuutin pitkäpinnaisuuden tuntien, kiitos allekirjoituskamasta.

Sinällään ihan näin. 8h yöunet olis jees

 

[El Reino]

Ehdotus seuran rahakirstun vartijalle:

Ikonen 5 vuotta / 1 M€
Johansson 3 vuotta / 1 M€

Kumpikin sopimus
- sisältää korvauksellisen option siirtymiseen ulkomaille ja sopimuksen purkuun
- sisältää option sopimuksen purkuun, jos joukkue ei ole A-sarjassa

Palkkataso voi hyvinkin laskea ensi kauden jälkeen, kun kilpailijoita parhaista pelaajista on vähemmän. Pelaajan kannalta tämä olisi melko riskitön vaihtoehto ja tarjoaisi kovan palkan, vaikka loukkaantumisesta tms. johtuen pelin taso laskisi.

Agenttiakin voisi houkuttaa, kun allekirjoitus tarkoittaisi sellaista 50k€ varmaa palkkiota kummassakin sopimuksessa.

 

[Toppapöksy]

Nyt se hassu-Esko huhuili sitä Quennevilleä Jokereihin, ei vielä kuitenkaan done deal.
Arola sen sijaan hänen mukaansa Jokereihin ensi kaudeksi done deal.

Nää molemmat tainneet jatkoajan puolella jo pyöriä pidemmän aikaa.