Muita liigajoukkueita koskevat huhut

Niin no ihan samaan hengenvetoon voi sanoa että jos 250k on tuplat aiempiin sopimuksiin niin mies on ollut aika talkoopalkalla töissä tehoihin nähden. Laitoin tänne jo pistelistan 2 edelliseltä kaudelta, pisteissä edellä vain Turkulainen, Lehterä, Suomi ja Turunen.

Yksi syy enemmän maksaa miehelle mitä ansaitsee.

Iksa sai ihan hyvän 2-vuotisen jatkosopimuksen 23 pisteen pelaajana ja loukkaantuminen taustallaan aikanaan. Se, että hän onnistui tuolla sopimuskaudella nostamaan tasoaan oli varmaankin sekä seuran että pelaajan tavoite.

Talkoopalkkahöpinä voidaan varmaankin lopettaa, kun on saanut kuitenkin hyvän parivuotisen sopimuksen noilla taustoilla. Lisäksi on saanut vielä sellaisen roolin, mikä on mahdollistanut rahakkaan sopimuksen Ruotsiin.

En nyt halua profiloitua työnantajanäkökulman esiintuojana, mutta vähän liiaksi ajatellaan, että seura kantaa riskit ja pelaaja hedelmät.
 
Viimeksi muokattu:
Iksa sai ihan hyvän 2-vuotisen jatkosopimuksen 23 pisteen pelaajana ja loukkaantuminen taustallaan aikanaan. Se, että hän onnistui tuolla sopimuskaudella nostamaan tasoaan oli varmaankin sekä seuran että pelaajan tavoite.

Talkoopalkkahöpinä voidaan varmaankin lopettaa, kun on saanut kuitenkin hyvän parivuotisen sopimuksen noilla taustoilla. Lisäksi on saanut vielä sellaisen roolin, mikä on mahdollistanut rahakkaan sopimuksen Ruotsiin.

En nyt halua profiloitua työnantajanäkökulman esiintuojana, mutta vähän liiaksi ajatellaan, että seura kantaa riskit ja pelaaja hedelmät.

Tahallaanko ymmärsit väärin?

Tiedän kyllä miksi Ikonen sai sopimuksen minkä sai. Ei se sitä muuta että pelaajan puolelta tuo varmaan tuntuu aika paskalta kun tiesi olleensa täällä jo pari vuotta alipalkattuna ja nyt kun paluu voisi olla lähellä niin tarjous on paljon heikompi kuin mitä muualta tarjotaan. Rahat on tiukoilla omien kasvattien kanssa samalla kun harakatkin nauraa Lantan sopimukselle.
 
Tahallaanko ymmärsit väärin?

Tiedän kyllä miksi Ikonen sai sopimuksen minkä sai. Ei se sitä muuta että pelaajan puolelta tuo varmaan tuntuu aika paskalta kun tiesi olleensa täällä jo pari vuotta alipalkattuna ja nyt kun paluu voisi olla lähellä niin tarjous on paljon heikompi kuin mitä muualta tarjotaan. Rahat on tiukoilla omien kasvattien kanssa samalla kun harakatkin nauraa Lantan sopimukselle.

En ymmärtänyt väärin. Pelaaja tekee sopimuksen silloisen tasonsa mukaan. Joukkue uskoi häneen ja antoi hyvän sopimuksen. Ei tuota siten voi puhua minään ”talkoopalkkana”, vaikka pelaaja onnistui.

Edit. Nuoren Iksan kohdalla 100 k€+ on näemmä talkoopalkka, mutta Lantan kohdalla vastaava palkkataso johtaa valtakunnalliseen pöyristymiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän hassu kommentti siinä mielessä, että kirjoitusten mukaan (narratiivi) ainoa este Ilveksessä pelaamiselle on raha?

Niin eikös tätä vasten saisi kassinsa pakata Jalo ja hallitus eikä Koskela?
EFM:llä karkaa käsistä, vaikka on vasta torstai.
 
Tahallaanko ymmärsit väärin?

Tiedän kyllä miksi Ikonen sai sopimuksen minkä sai. Ei se sitä muuta että pelaajan puolelta tuo varmaan tuntuu aika paskalta kun tiesi olleensa täällä jo pari vuotta alipalkattuna ja nyt kun paluu voisi olla lähellä niin tarjous on paljon heikompi kuin mitä muualta tarjotaan. Rahat on tiukoilla omien kasvattien kanssa samalla kun harakatkin nauraa Lantan sopimukselle.
Tahallaanko suollat näitä lapsellisia satuja? Jos syy on vajavaisessa ymmärryksessä, niin se annettakoon anteeksi.
 
Toki tämä hallitus on laskenut näitä tämän verran tienaavien veroja kivasti ja pitää myös muistaa että pelaajat voivat rahastoida tulojaan. Siinä se alkaa jo varmaan tuntuakin kun voit rahastoida parin vuoden aikana noita rahoja.

Puhutaan siinä nyt joka tapauksessa isosta määrästä rahaa suht lyhyen urheilu-uran mitassa.
Onhan se noinkin, enkä kiistä eron suuruutta, mutta en suoraan yhdistäisi siihen, että pelaaja alkaa miettiin arvostusta tms.
Toisen kautta jos ajatellaan ero prosentuaalisesti ja oletetaan, että se ero on noin 20%.
Niin, aika harva meistä automaattisesti lähtis mihin vaan moisen eron takia tai rupeaisi kyseenalaistamaan nykyisen työnantajan arvostusta.
Tai ainakin minusta tuntuu siltä.
 
Takaisin
Ylös