Muita liigajoukkueita koskevat huhut

[Ilves fan]

Eiköhän tuo naapuriin mene sulamaan.

35v jo silloin, onko ihan enää samaa tasoa kuin taannoin?

Jos tulee on seurassa kuin seurassa top 3 maalivahti

 

[Pok]

Katsotaan, eivät olleet Toskala, Bäckström ja Noronenkaan enää tuossa iässä Liigassa mitään ihmeellisiä. Ja kuitenkin varsinkin Vesku ja Nikke olivat parhaimmillaan vielä aste-pari korkeamman tason molareita kuin Metsola.

Toisaalta taas Markkas-Jussi valittiin vielä vanhempana Liigan parhaaksi molariksi ja hänellä taso alkoi hiipua vasta yli nelikymppisenä.

 

[Ilves97]

Harmi, että on ilmeisesti ehtinyt ”Tapparalaistua” sen verran, että sinne menee Suomeen palatessaan. Edelleen maksellaan tietyltä osin siitä vuosien perseilystä.

 

[Rauno Repomies]

Harmi, että on ilmeisesti ehtinyt ”Tapparalaistua” sen verran, että sinne menee Suomeen palatessaan. Edelleen maksellaan tietyltä osin siitä vuosien perseilystä.

Täällä joku kertoili että Metsolan silmissä Ilves ja Tappara ovat aika samalla viivalla. Mutta varmasti se Tapparan aika on mielessä.

Voihan se olla että Tillu ei ole ollut edes yhteydessä (mitä ihmettelisin).

Ensi kaudelle ykkösmaalivahti pitää olla kovaa luokkaa. Ehkä Hölön avulla Bartosak

 

[IhanJuniori]

Ehkä Hölön avulla Bartosak

Ei kiitos

 

[Rauno Repomies]

Ei kiitos

Nojoo sielä on näköjään taas vähän henkilökohtaisia luurankoja Bartosakin kaapeista avautunut. Mutta tuota tasoa pitäisi veskari löytää.

 

[Ilves97]

Katsotaan, eivät olleet Toskala, Bäckström ja Noronenkaan enää tuossa iässä Liigassa mitään ihmeellisiä. Ja kuitenkin varsinkin Vesku ja Nikke olivat parhaimmillaan vielä aste-pari korkeamman tason molareita kuin Metsola.

Toisaalta taas Markkas-Jussi valittiin vielä vanhempana Liigan parhaaksi molariksi.

Toisaalta Toskala oli pelannut ennen Ilvekseen tuloa tasan kaksi peliä edellisellä kaudella Ruotsissa. Sellainen toki myös, että sen ajan Ilveksen takana olisi ollut kenellä tahansa maalivahdilla aika tuskaista.

Bäckströmillä oli myös jo kolme rikkonaista NHL-kautta alla ennen Liigaan tuloa, viimeisellä kaudella pelejä oli neljä. Bäckströmin ensimmäinen HIFK-kausihan oli paluun jälkeen tilastojen valossa hyvä (92,3 torjuntaprosentti), mutta kasassa pysyminen hankalaa ja pelejä taas vain 17. Toinen HIFK-kausi meni seitsemällä pelillä ja oli heikompaa tekemistä. Tapparassahan taas numerot oli hyvät, mutta pelejä ei sielläkään tullut kuin 15.

Noronenhan oli myös palatessaan pari vuotta nuorempana hyvä HIFK:ssa ja Lukossa. Ei ilmeisesti myöskään paikat pysyneet kasassa sen jälkeen kun ei pelannut 2012-13 kaudella ennen kevättä missään. Kevään peleistä kaksi tuli LeKissä ja yksi Tapparassa, numerot Tappara-pelissä hyvät ja Mestiksessä ihan ylikylän mies. 2013-14 torjui Sveitsissä ja Saksassa hyvin, mutta pelejä taas vaan 20. Viimeiseksi jääneellä kaudella sitten taas keväällä Mestistä ja yksi playoff-peli naapurissa.

Metsolaan ei siis samoja riskejä liity, koska on pysynyt kasassa ihan kokoajan. Tällä hetkelläkin Klotenissa ykkösveskarina, toki tuossa iässä se pudotus voi tulla melko nopeastikin, eikä vaadi kuin sen yhden vamman.

 

[Rauno Repomies]

Toisaalta Toskala oli pelannut ennen Ilvekseen tuloa tasan kaksi peliä edellisellä kaudella Ruotsissa. Sellainen toki myös, että sen ajan Ilveksen takana olisi ollut kenellä tahansa maalivahdilla aika tuskaista.

Bäckströmillä oli myös jo kolme rikkonaista NHL-kautta alla ennen Liigaan tuloa, viimeisellä kaudella pelejä oli neljä. Bäckströmin ensimmäinen HIFK-kausihan oli paluun jälkeen tilastojen valossa hyvä (92,3 torjuntaprosentti), mutta kasassa pysyminen hankalaa ja pelejä taas vain 17. Toinen HIFK-kausi meni seitsemällä pelillä ja oli heikompaa tekemistä. Tapparassahan taas numerot oli hyvät, mutta pelejä ei sielläkään tullut kuin 15.

Noronenhan oli myös palatessaan pari vuotta nuorempana hyvä HIFK:ssa ja Lukossa. Ei ilmeisesti myöskään paikat pysyneet kasassa sen jälkeen kun ei pelannut 2012-13 kaudella ennen kevättä missään. Kevään peleistä kaksi tuli LeKissä ja yksi Tapparassa, numerot Tappara-pelissä hyvät ja Mestiksessä ihan ylikylän mies. 2013-14 torjui Sveitsissä ja Saksassa hyvin, mutta pelejä taas vaan 20. Viimeiseksi jääneellä kaudella sitten taas keväällä Mestistä ja yksi playoff-peli naapurissa.

Metsolaan ei siis samoja riskejä liity, koska on pysynyt kasassa ihan kokoajan. Tällä hetkelläkin Klotenissa ykkösveskarina, toki tuossa iässä se pudotus voi tulla melko nopeastikin, eikä vaadi kuin sen yhden vamman.

Ja Metsola oli vielä muutama kausi sitten KHL:n parhaita molareita.

Itse uskon kyllä että on liigan parhaimmistoa.

 

[Kaukofani]

Ja Metsola oli vielä muutama kausi sitten KHL:n parhaita molareita.

Itse uskon kyllä että on liigan parhaimmistoa.

Minkä voidaan ei ole Ilves sydäntä kaverilla…. Juu ja ei kai paskimpia veskareitä Sveitsiskään oo… Mut hyvä on et naapuri asettaan Timolle ens kauden veskari tason mikä hankittava.

 

[Rauno Repomies]

Minkä voidaan ei ole Ilves sydäntä kaverilla…. Juu ja ei kai paskimpia veskareitä Sveitsiskään oo… Mut hyvä on et naapuri asettaan Timolle ens kauden veskari tason mikä hankittava.

Naapuri on asettanut Timolle muutaman kauden ajan jo hyvää mittaria rosterista.

 

[Ilves97]

Minkä voidaan ei ole Ilves sydäntä kaverilla…. Juu ja ei kai paskimpia veskareitä Sveitsiskään oo… Mut hyvä on et naapuri asettaan Timolle ens kauden veskari tason mikä hankittava.

Edelleen ihmettelen vähän ajatusmaailmaa, jossa joka pelipaikalla rosterin pitää olla paras jotta voidaan pärjätä. Ja ei, en tarkoita että voidaan lähteä jollain Korhonen - Hamrla tandemilla kauteen, vaan meillä pitää olla hyvä maalivahti kyllä. Meillä ei kuitenkaan tarvitse olla vähintään saman tasoinen maalivahti kuin Tapparalla jos se kompensoidaan rosterin muilla osa-alueilla.

 

[Asylum]

Eiköhän tuo naapuriin mene sulamaan.

35v jo silloin, onko ihan enää samaa tasoa kuin taannoin?

Reaktioista elävä pienikokoinen maalivahti taantuu melkein ensimmäisenä, joten pieni riski aina tuossa iässä on. Mutta eiköhän Juha Liigaan vielä ihan soiva peli ole muutaman kauden.

 

[punakone]

Heljanko lähtenee johonkin maailmalle.

Oli tosiaan puhetta tästä jo aiemmin, vähän haaveiltiin josko olisi Tillu ollut myös apajilla hakemassa meille.

Osoite taitaa olla Sveitsi 99%.,.ainaskin agentti sinne viritellyt lappua..

 

[Rauno Repomies]

Osoite taitaa olla Sveitsi 99%.,.ainaskin agentti sinne viritellyt lappua..

Onkos meille kuulunut mitään virityksiä ensi kaudelle?

 

[Rantsukoff]

Jos tulee on seurassa kuin seurassa top 3 maalivahti

Hyvä että on seurassa top3 maalivahti. Meillä Hamrla mahtuu myös top kolmoseen tällä kaudella.

 

[Iksan Kalapuikot]

Edelleen ihmettelen vähän ajatusmaailmaa, jossa joka pelipaikalla rosterin pitää olla paras jotta voidaan pärjätä. Ja ei, en tarkoita että voidaan lähteä jollain Korhonen - Hamrla tandemilla kauteen, vaan meillä pitää olla hyvä maalivahti kyllä. Meillä ei kuitenkaan tarvitse olla vähintään saman tasoinen maalivahti kuin Tapparalla jos se kompensoidaan rosterin muilla osa-alueilla.

Jos katsotaan viimevuosien mestareita ja niiden molareita playoff torjunta% kanssa:

23 Heljanko 93,52
22 Heljanko 92,97
21 Lehtinen 90,53
20 ei jaettu
19 Larmi 93,17
18 Vehviläinen 93,33
17 Hrachovina 93,84
16 Karhunen 93,56

Ei välttämättä tietenkään pidä paras olla, mutta ei näissä kekkereissä yleensä pärjää jos on vähänkään kyseenalainen kaveri maalilla. Tilastoja katsellessa on näköjään syytä hommata sellainen molari joka vetää suunnilleen 93,5% torjuntaprossalla keväällä ja pystyy pelaamaan kaikki pelit.

Mielestäni tämä kausi on jonkinmoinen esimerkki tuosta mainitsemastasi kompensoinnista, pari kyseenalaista molaria ja sitten niin laadukas pakisto, ettei ole jääkoneen oikealla puolella varmaan koskaan nähty. Aika näyttää miten käy, mutta tässä vaiheessa moni vielä arpoo pitääkö sinne maalille kuitenkin hommata vielä molari, jos jostain nyt sattuisi irtoamaan. Välillä toivo aina nousee kun Gunnar pelaa hyvän pelin, mutta sen jälkeen tulee taas heikompi matsi ja epäilykset nousee, puhumattakaan Malekin peleistä.

Paras ei pidä olla, mutta vähimmäisvaatimuksena voisi olla varmuus siitä mitä saadaan ainakin, tämän kauden epävarmuus on ollut tosi ikävää, kun ei tähän asti koskaan ole oikein tiennyt mitä saadaan kunakin pelipäivänä.

 

[Ilves97]

Jos katsotaan viimevuosien mestareita ja niiden molareita playoff torjunta% kanssa:

23 Heljanko 93,52
22 Heljanko 92,97
21 Lehtinen 90,53
20 ei jaettu
19 Larmi 93,17
18 Vehviläinen 93,33
17 Hrachovina 93,84
16 Karhunen 93,56

Ei välttämättä tietenkään pidä paras olla, mutta ei näissä kekkereissä yleensä pärjää jos on vähänkään kyseenalainen kaveri maalilla. Tilastoja katsellessa on näköjään syytä hommata sellainen molari joka vetää suunnilleen 93,5% torjuntaprossalla keväällä ja pystyy pelaamaan kaikki pelit.

Mielestäni tämä kausi on jonkinmoinen esimerkki tuosta mainitsemastasi kompensoinnista, pari kyseenalaista molaria ja sitten niin laadukas pakisto, ettei ole jääkoneen oikealla puolella varmaan koskaan nähty. Aika näyttää miten käy, mutta tässä vaiheessa moni vielä arpoo pitääkö sinne maalille kuitenkin hommata vielä molari, jos jostain nyt sattuisi irtoamaan. Välillä toivo aina nousee kun Gunnar pelaa hyvän pelin, mutta sen jälkeen tulee taas heikompi matsi ja epäilykset nousee, puhumattakaan Malekin peleistä.

Paras ei pidä olla, mutta vähimmäisvaatimuksena voisi olla varmuus siitä mitä saadaan ainakin, tämän kauden epävarmuus on ollut tosi ikävää, kun ei tähän asti koskaan ole oikein tiennyt mitä saadaan kunakin pelipäivänä.

No totta helvetissä maalivahdin pitää pelata hyvin playoffeissa jos mestaruus halutaan voittaa. Mitään muuta en ole väittänytkään. Eikä tuo minun viestini pelkkiin maalivahteihin liittynyt vaan ylipäätään tuohon ajatusmalliin. Välillä näitä saman tyylisiä kommentteja tulee muilta pelipaikoilta tyyliin ”kyllä meiltä pitää löytyä vähintään samanlainen ykkössentteri kuin X joukkueessa Y, jos halutaan mestaruudesta pelata”. Näinhän se ei ole, että joka pelipaikalta pitää löytyä paikkansa paras pelaaja, tai edes että joka osa-alueen pitäisi joukkueesta olla Liigan paras.

Aiemmin näistä mestarivahdeista jo täällä puhuinkin, ja edelleen Jatkoajan kausiennakko ei ole mikään totuus, mutta ne on helpoin löytää ja ne kuitenkin ovat objektiivisia arvioita. Ketään näistä mestarivahdeista ei oltu ennen kauden alkua rankattu Liigan parhaaksi maalivahdiksi. Vehviläinen, Lehtinen ja Heljanko (2021-22) eivät mahtuneet edes top vitoseen. Vehviläinenhän lähti kauteen 2017-18 kakkosveskarina, Hrachovina itseasiassa myös 2016-17, mutta tämän ennakoitiin nappaavan paikka Lassilalta kuten tekikin. Lehtinen oli myös pelannut tasaisena tandemina Setäsen kanssa kauden 19-20 ja pelasi myös 20-21, playoffeissa vasta oli selkeä ykkönen.

Ja edelleen kyllä, olen sitä mieltä että tarvitaan hyvä veskari ja joo pitäisi olla varmuus mitä saadaan. Pointti oli nyt kuitenkin kokoajan ihan eri asiassa kuin tämä. Mitä tulee tähän kauteen niin itsellä on kyllä luotto Gunnarssoniin. Ei se taso viime aikoina ole ailahdellut, vaan edellinen huono peli tuli kuukausi sitten Sportia vastaan.

 

[Ilves fan]

Jos katsotaan viimevuosien mestareita ja niiden molareita playoff torjunta% kanssa:

23 Heljanko 93,52
22 Heljanko 92,97
21 Lehtinen 90,53
20 ei jaettu
19 Larmi 93,17
18 Vehviläinen 93,33
17 Hrachovina 93,84
16 Karhunen 93,56

Ei välttämättä tietenkään pidä paras olla, mutta ei näissä kekkereissä yleensä pärjää jos on vähänkään kyseenalainen kaveri maalilla. Tilastoja katsellessa on näköjään syytä hommata sellainen molari joka vetää suunnilleen 93,5% torjuntaprossalla keväällä ja pystyy pelaamaan kaikki pelit.

Mielestäni tämä kausi on jonkinmoinen esimerkki tuosta mainitsemastasi kompensoinnista, pari kyseenalaista molaria ja sitten niin laadukas pakisto, ettei ole jääkoneen oikealla puolella varmaan koskaan nähty. Aika näyttää miten käy, mutta tässä vaiheessa moni vielä arpoo pitääkö sinne maalille kuitenkin hommata vielä molari, jos jostain nyt sattuisi irtoamaan. Välillä toivo aina nousee kun Gunnar pelaa hyvän pelin, mutta sen jälkeen tulee taas heikompi matsi ja epäilykset nousee, puhumattakaan Malekin peleistä.

Paras ei pidä olla, mutta vähimmäisvaatimuksena voisi olla varmuus siitä mitä saadaan ainakin, tämän kauden epävarmuus on ollut tosi ikävää, kun ei tähän asti koskaan ole oikein tiennyt mitä saadaan kunakin pelipäivänä.

Toki pitää myös näissä torjuntaprosentti hommissa muistaa se että esimerkiksi Heljangolla taisi olla viime poffeissa 1-2 peliä missä torjui 30 kertaa koska pakiston pitää olla keväällä niin tiivis

 

[Ilves fan]

Minkä voidaan ei ole Ilves sydäntä kaverilla…. Juu ja ei kai paskimpia veskareitä Sveitsiskään oo… Mut hyvä on et naapuri asettaan Timolle ens kauden veskari tason mikä hankittava.

Vähän pitää Metsolaa puolustaa että jos b:ssä potkitaan ulos seurasta niin harvassa on ne kenellä se seura rakkaus pysyy

 

[Toutain]

Vähän pitää Metsolaa puolustaa että jos b:ssä potkitaan ulos seurasta niin harvassa on ne kenellä se seura rakkaus pysyy

Siis mitä?