Muita liigajoukkueita koskevat huhut

[Janko]

Ei tämä nyt ole noin monimutkaista, aika yksinkertaista itseasiassa. Keväällä ei käytetty Järventien optiota, mutta käytettiin Könösen. Halu oli Emilillä jatkaa Ilveksessä. Könönen ei juurikaan anna mitään, mutta ei varmaan Emil olisi antanut sitäkään vähää. Samalla tosin kyllä varmistettiin ettei kyllä Robykään tänne palaa jos on palatakseen. Nämä on niitä valintoja.

Oikea valinta. Ei Ilveksen pidä nyt eikä tulevaisuudessa alkaa tekeen soppareita kenenkään pikkubroideille vain siksi että tämän isobroidi tulisi ehkä joskus takaisin.

Jos Robyn pää ei kestä sitä että Emilille ei tehty jatkosopparia niin siinähän menee mouhoihin. Egopellejä
par excellence.

 

[Toutain]

Täytyi tehdä välillä muita hommia.

Joko joku on käynyt kirjoittamassa jotain faktaa siitä, mitä Ilveksen ja Järventeiden välillä on tapahtunut?

Oon lukenut jo tosi monta epämääräistä heittoa, joissa ei oikein suoraan syytetä ketään, mutta ollaan syyttävinään jotain. Sehän ei ole yllättävää, että juttuja kiertää, mutta on se kummallista, jos ei palstalta löydy ketään, joka tässä tilanteessa osaisi kertoa, että kyse on tästä: ...

Mistään salaisuuksista tuskin on kyse, kun kuitenkin moni on tietävinään jotain.

Saattaa koskea Eemiliä, saattaa koskea vain nuorimpaa veljeksistä, ehkä kumpaakin, ehkä Tillun vika, ehkä ei koske Tillua, vaan jotain nuorimman veljen junnuaikoja. Saattaa olla, että Mara on Lambertin isä vol. 2. Kyllä on taas selkeää, mutta syytetään nyt kuitenkin jotain!

 

[Toppapöksy666]

Ei tämä nyt ole noin monimutkaista, aika yksinkertaista itseasiassa. Keväällä ei käytetty Järventien optiota, mutta käytettiin Könösen. Könönen ei juurikaan anna mitään, mutta ei varmaan Emil olisi antanut sitäkään vähää. Samalla tosin kyllä varmistettiin ettei kyllä Robykään tänne palaa jos on palatakseen. Nämä on niitä valintoja.

Olisiko Tillun pitänyt siis ennustaa, että Roby palaa talvella takaisin Suomeen kesken kauden?

Kyllähän nyt Könönen sata kertaa sadasta ennemmin kuin liigassa vielä kokematon Emil Järventie.
Könönen on jo todistanut olevansa pelimies liigassa (olkoonkin, että täällä ei ole lähtenyt) ja toinen on vasta uransa alkutaipaleella. Ihan turha verrata mielestäni näitä kahta.

 

[Toutain]

Ei tämä nyt ole noin monimutkaista, aika yksinkertaista itseasiassa. Keväällä ei käytetty Järventien optiota, mutta käytettiin Könösen. Halu oli Emilillä jatkaa Ilveksessä. Könönen ei juurikaan anna mitään, mutta ei varmaan Emil olisi antanut sitäkään vähää. Samalla tosin kyllä varmistettiin ettei kyllä Robykään tänne palaa jos on palatakseen. Nämä on niitä valintoja.

Eli nyt kerrot, että se, ettei Eemilille tarjottu jatkoja on syy siihen, että Roby ei tule. Tieto vai spekulaatio?

@Rauno Repomies aiemmin vihjaili, että sen sijaan kyse olisi nuorimman veljekseen liittyvistä asiasta.

 

[Meklari]

Eli nyt kerrot, että se, ettei Eemilille tarjottu jatkoja on syy siihen, että Roby ei tule. Tieto vai spekulaatio?

@Rauno Repomies aiemmin vihjaili, että sen sijaan kyse olisi nuorimman veljekseen liittyvistä asiasta.

Itse en tiedä mitään muuta faktaa kuin, että Emil olisi täällä halunnut jatkaa. Se on 110% fakta hänen omasta suusta ja nyörit oli täysin Ilveksellä. Toki myös nuorin veli vaihtoi Ilveksen junnuista Tapparan junnuihin. Sitä en tiedä liittyykö nuo suoranaisesti toisiinsa, mutta loogista on, että nyt Robykin jatkaa Tapparan organisaatioon. Emilin pettymyksen Ilveksen valintaan tiedän, muuta en.

 

[Raipen Lätty]

Tää tarina valinnasta Könösen ja Emilin välillä kyl melkosta puppua Aika eri pelaajat ja tilinauhat

Ehkä ennemmin kysymys kuitenkin valinnasta Laurell/Kos/Emil akselilla?

 

[El Reino]

Emil sen sijaan ei ole eikä luultavasti tule koskaan olemaankaan hyvä Liiga-pelaaja.

Kyllä Emilillä on edelleen eväät kehittyä hyväksi liigapelaajaksi, vaikka nyt onkin pari vuotta jäänyt kehityksessä junnaamaan paikalleen. Kaikkea hyvää vaan hänellekin. Olisi ehkä kannattanut keväällä olla realisti ja lähteä pienempään seuraan tai vaikkapa Allsvenskaniin hakemaan uralle vauhtia.

 

[Jekimovs]

No Roby menköön Tapparaan, kun velipoikakin meni jo. Saadaan sitten kunnolla asetelmaa.

Äkkiäkös ovat sitten yhden sukunimen tahranneet totaalisesti Ilves-historiassa.

Alkaa olemaan Ilves-kapteenien poikia hyvä kasa mouhoissa.

 

[Asylum]

Joko joku on käynyt kirjoittamassa jotain faktaa siitä, mitä Ilveksen ja Järventeiden välillä on tapahtunut?

Ainoa mitä täältä on lukenut, että mikäli Järventien klaani on noin toksinen pumppu jostain esiteinin tekemisistä, niin pysyköötkin muualla.

 

[Meklari]

Tää tarina valinnasta Könösen ja Emilin välillä kyl melkosta puppua Aika eri pelaajat ja tilinauhat

Ehkä ennemmin kysymys kuitenkin valinnasta Laurell/Kos/Emil akselilla?

Lähinnä määrällisessä mielessä nostin esille. Kyllähän se meni, että juuri nämä kaksi optiota Ilveksellä oli pöydällä keväällä. Tuskin tosiaan Järventie olisi pystynyt tuomaan edes tuota mitä Köntsä. Toki Köntsäkään tämän hetkisillä otteilla hädintuskin mahtuu kokoonpanoon niin kai siinä samassa roolissa junnukin olisi mennyt.

 

[Toutain]

Tää tarina valinnasta Könösen ja Emilin välillä kyl melkosta puppua Aika eri pelaajat ja tilinauhat

Ehkä ennemmin kysymys kuitenkin valinnasta Laurell/Kos/Emil akselilla?

No näihinhän valitaan vertailukohdaksi se, joka agendaan parhaiten sopii. Millään logiikalla mitään väliä koskaan.

Enkä mä nyt @Meklari :a suoraan tarkoita, vaan yleisesti ottaen näitä vertailuja.

 

[Asylum]

Kyllä Emilillä on edelleen eväät kehittyä hyväksi liigapelaajaksi, vaikka nyt onkin pari vuotta jäänyt kehityksessä junnaamaan paikalleen. Kaikkea hyvää vaan hänellekin. Olisi ehkä kannattanut keväällä olla realisti ja lähteä pienempään seuraan tai vaikkapa Allsvenskaniin hakemaan uralle vauhtia.

Ja taitaa junnata vielä jonkin aikaa, mikäli naapurin Borrea on uskominen: "Järventie kuulemma lähti perjantain pelistä ambulanssilla. Jalka taisi mennä aika pahasti. Voi olla ettei hetkeen ole käytettävissä."

 

[El Reino]

Ei tämä nyt ole noin monimutkaista, aika yksinkertaista itseasiassa. Keväällä ei käytetty Järventien optiota, mutta käytettiin Könösen. Halu oli Emilillä jatkaa Ilveksessä. Könönen ei juurikaan anna mitään, mutta ei varmaan Emil olisi antanut sitäkään vähää. Samalla tosin kyllä varmistettiin ettei kyllä Robykään tänne palaa jos on palatakseen. Nämä on niitä valintoja.

Jos Hölöltä on kysytty, että haluatko mielummin kokeneen Könösen, joka pidetään vittumaisena vastustajana vai kasvatettavaksi Järventien, josta voi vielä kehittyä kelvollinen pelaaja muutamassa kaudessa, vastaus on varmasti ollut aika selvä.

Tiedä sitten, olisiko Järventien optio ollut nouseva palkan osalta. Tuskin se nyt kuitenkaan pelkkä junnusoppari ollut, kun pelaajan odotuksissa oli vakiinnuttaa pelipaikka liigajoukkueessa.

 

[King98]

Miksi ei kukaan voi kertoa suoraan totuutta asiasta, kun osaa kerta vihjaillakin? Jos ei kukaan osaa kertoa totuutta, niin eiköhän kaikki puheet voi laskea paskapuheiksi sitten.

 

[Pendolino]

Muistaako joku sen, että millon viimeksi @punakone on huhussaan osunut?

 

[Asylum]

Miksi ei kukaan voi kertoa suoraan totuutta asiasta, kun osaa kerta vihjaillakin? Jos ei kukaan osaa kertoa totuutta, niin eiköhän kaikki spekulaatiot voi laskea paskapuheiksi sitten.

Saadaan kaikki paremmin Ilveksen syyksi, jos jätetään hommat kertomatta. Vähän vihjailemalla saadaan Järventiet uhreiksi ja Timo pahaksi.

 

[Toutain]

Mutta joo, paketoidaan tämä nyt. Tässä on selvästi käynyt niin, että Tillun vika: otti Könösen Roby Järventien sijaan. Case closed, hajaantukaa.

 

[Meklari]

No näihinhän valitaan vertailukohdaksi se, joka agendaan parhaiten sopii. Millään logiikalla mitään väliä koskaan.

Enkä mä nyt @Meklari :a suoraan tarkoita, vaan yleisesti ottaen näitä vertailuja.

Lähinnä mietin lumipallo efektin kanssa, että mistä se on alkanut pyörimään. Könönen saattoi olla turha nosto, mutta toisena optiomiehenä tuli nyt spekuloitua silläkin. Ei kuitenkaan häneenkään kovin tyytyväinen viime kaudella moni ollut ja option käyttö saattoi olla joillekkin yllätys. Noh loppupeleissä Järventiet on nyt Tapparaanpäin kallellaan ja se pitää hyväksyä, oli syy mikä tahansa.

 

[Keltavihreä]

Kyllä Emilillä on edelleen eväät kehittyä hyväksi liigapelaajaksi, vaikka nyt onkin pari vuotta jäänyt kehityksessä junnaamaan paikalleen. Kaikkea hyvää vaan hänellekin. Olisi ehkä kannattanut keväällä olla realisti ja lähteä pienempään seuraan tai vaikkapa Allsvenskaniin hakemaan uralle vauhtia.

Myönsinkin jo, että tuomitsin koko uran liian varhain. En sitä kirjoitustani ny lähde muokkaamaan enää kumminkaan. Kirjoitettu, mikä kirjoitettu

Eiköhän se ole Emilistä itsestään aika pitkälle kiinni ole vielä kuitenkin.

Joskus vaan jotkut Liiga-pelaajat eivät vaan ole valmiita panostaan viimeisen päälle täysillä ja mittaamaan sen oman maksimaalisen potentiaalinsa.

Omalla mutulla "ennustin" ja tuomitsin liian varhain koko uran.

Emilin Siirto Tapparaan oli kyllä täysin idioottimainen ratkaisu oman uransa kannalta tässä kohtaa. Ei niin mitään järkeä. Sen nyt osasi valtaosa ennustaakkin siirron julkitulon aikaan.

 

[Duck You]

Lähinnä määrällisessä mielessä nostin esille. Kyllähän se meni, että juuri nämä kaksi optiota Ilveksellä oli pöydällä keväällä. Tuskin tosiaan Järventie olisi pystynyt tuomaan edes tuota mitä Köntsä. Toki Köntsäkään tämän hetkisillä otteilla hädintuskin mahtuu kokoonpanoon niin kai siinä samassa roolissa junnukin olisi mennyt.

Tillun päässä varmasti Könönen on hankittu paljon isompaan rooliin kuin mihin Järventietä olisi edes kaavailtu. Könösen flopattua tosin hän on tipahtanut listalla aika vastaavaan rooliin kuin kierrätysjunnut, joten rahat ovat mielestäni käytetty huonosti.

Tämä on muutenkin jo toinen vuosi milloin Ilvekseen on hahmoteltu aika kallista neloskenttää joka on valitettavasti ollut aika surkea valinta. Viime kaudella Ilveksen neloskenttä oli koko sarjan huonoimpia ketjuja vaikka rahaa sinne oli laitettu aika paljonkin. Tällä kaudella Könösen ja Björqkvistin flopattua/taannuttua tuonne osastolle niin rahaa siellä neloskentässä on aivan liikaa kiinni taas tällä kaudella siihen nähden mitä sieltä vastineeksi saadaan.

Sinällään ihan pidän ideasta että siellä nelosen laidalla olisi enemmän junnupainotteinen kokoonpano heti alkukaudesta. Kos, Laurell ja Bau tai miksei muualtakin jotain junnua vielä siihen kilpailemaan. Sentteri voisi olla joku veteraani kun noita senttereitä tuntuu olevan todella vaikea löytää kesken kauden. Joka tapauksessa erittäin halpa neloskenttä motivoituneilla junioreilla.

Jäisi paljon enemmän rahaa kolmeen kärkiketjuun ja asetelmana olisi paljon helpompi yrittää sitten tuoda sitä leveyttä sinne kokoonpanon alapuoliskolle siirtorajan tuntumalla mieluummin kuin yrittää löytää jostain kärkikenttien pelaajia.