Jos sopimusta olisi jäljellä enemmän kuin yksi vuosi, niin voisi olla, mutta kun ei ole, niin kyllä se sopimus tietysti puretaan kokonaan, jos lähtee, kun eihän loppusopimuksen mittaisesta lainasta olisi Edmontonille yhtään mitään hyötyä.
Miksi sopimus siis pitäisi purkaa kokonaan? Joo viimeinen vuosi sopimusta jäljellä, mutta Robyn sopimus loppuu RFA:na eli on rajoitetusti vapaa pelaaja sen loppuessa.
Jos Oilers siis lainaa Robyn Eurooppaan ja Roby kuntoutuu ja pelaa hyvin niin oikeudet sopimuksen päättyessä pysyisi Oilersilla. Jos taas purkavat sopimuksen ja Roby kuntoutuu ja pelaa hyvin, niin oikeudet onkin neuvotella ihan millä tahansa NHL-seuralla.
Laina on siis ihan hyvin mahdollinen, mutta ei se tarkoita, että laina olisi Tapparalle kuluton tai, että Roby vetäisi jollain 80k farmipalkalla Suomessa.