000
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 537
Kirjoittelen myös tuolla Tapparan foorumilla, mutta silti en kyllä Ilvesfoorumia välttele, vaan luen paljonkin ja kirjoitankin välillä. Jääkiekkokeskustelun osalta (siellä on myös paljon muuta yleistä keskustelua) luen tätä huomattavasti enemmän kuin naapurifoorumia. En vain ole täysin tyytyväinen oikein kummankaan palstan keskustelukulttuuriin ja moderointiin.
Siellä moderointi on joiltakin osin aivan liian tiukkaa ja keskusteluissa monet ovat koko ajan uhriutumassa ja valittamassa kaikesta Ilvekseen liittyvästä. Täällä taas moderointi on siltä osin liian löysää, että tietyt samat öyhöttäjät täyttävät kaikki ketjut omalla agendallaan, eivätkä saa siitä riittäviä seurauksia. Lisäksi vähän turhan usein täällä mennään kielenkäytön suhteen asiattomuuksiin, johon pitäisi puuttua enemmän. (edit. tarkoitan tällä kielenkäytöllä vain sitä, kun tämä asiattomuus kohdistetaan ihmisiin tai foorumin käyttäjiin) Eli ymmärrän kyllä siis tuon osalta myös tapparalaisen näkökulman. Jyrkimpiä näkökulmia en kyllä ymmärrä, tuo IpaPipankin juttu meni kyllä aivan täysin yli jo. Välillä tuolla toisella puolella ei ymmärretä esim. tämän foorumin joitakin "sisäpiirijuttuja", joka on ihan ymmärrettävää. Molemmilla puolilla on sitten tietysti myös aika vahvat värilasit, joka monilla vaikuttaa myös suhtautumiseen toisen foorumiin.
Molempien foorumien (naapurin puolella selvästi vahvemmin) yksi keskustelukulttuurin ongelma on myös se, että tietyissä tunteita herättävissä asioissa vastakkaiset mielipiteet tai kritiikki jyrätään porukalla yli tai jopa maalitetaan nimimerkkejä, jotka esittävät vastakkaisen näkemyksen. Tapparan foorumilla on paljon omaa kokemusta asiasta, täällä ei, mutta olen huomannut samaa ilmiötä täälläkin esim. kannattajatoimintaa käsittelevissä ketjuissa. (Tämä nyt luonnollisesti onkin kaiken somen ja netin ongelma ihan yleisesti.)
Siellä moderointi on joiltakin osin aivan liian tiukkaa ja keskusteluissa monet ovat koko ajan uhriutumassa ja valittamassa kaikesta Ilvekseen liittyvästä. Täällä taas moderointi on siltä osin liian löysää, että tietyt samat öyhöttäjät täyttävät kaikki ketjut omalla agendallaan, eivätkä saa siitä riittäviä seurauksia. Lisäksi vähän turhan usein täällä mennään kielenkäytön suhteen asiattomuuksiin, johon pitäisi puuttua enemmän. (edit. tarkoitan tällä kielenkäytöllä vain sitä, kun tämä asiattomuus kohdistetaan ihmisiin tai foorumin käyttäjiin) Eli ymmärrän kyllä siis tuon osalta myös tapparalaisen näkökulman. Jyrkimpiä näkökulmia en kyllä ymmärrä, tuo IpaPipankin juttu meni kyllä aivan täysin yli jo. Välillä tuolla toisella puolella ei ymmärretä esim. tämän foorumin joitakin "sisäpiirijuttuja", joka on ihan ymmärrettävää. Molemmilla puolilla on sitten tietysti myös aika vahvat värilasit, joka monilla vaikuttaa myös suhtautumiseen toisen foorumiin.
Molempien foorumien (naapurin puolella selvästi vahvemmin) yksi keskustelukulttuurin ongelma on myös se, että tietyissä tunteita herättävissä asioissa vastakkaiset mielipiteet tai kritiikki jyrätään porukalla yli tai jopa maalitetaan nimimerkkejä, jotka esittävät vastakkaisen näkemyksen. Tapparan foorumilla on paljon omaa kokemusta asiasta, täällä ei, mutta olen huomannut samaa ilmiötä täälläkin esim. kannattajatoimintaa käsittelevissä ketjuissa. (Tämä nyt luonnollisesti onkin kaiken somen ja netin ongelma ihan yleisesti.)
Viimeksi muokattu: