Muut kiekkofoorumit

[VärienTunnustaja]

Lähinnä pointti oli se, että tässä Liigassa on nyt 16 joukkuetta ja KAIKILLA samat ongelmat

Ja lopussa voittaa se, joka on noissa asioissa paras keväällä.

 

[Teme-74]

Ja lopussa voittaa se, joka on noissa asioissa paras keväällä.

Näin se pääsääntösesti menee. Asian erikoisuus onkin siinä, että ottelua ennen Hölö korostaa maalineduspeliä ja miten siinä pitää olla parempi. Pelin jälkeen sanoo lehdistötilaisuudessa että maalineduspeli oli huonoa, tai siinä epäonnistuttiin. Tästä päästään kysymykseen että miksi näin kävi. Toistetaan vielä kerran, että naapuri teki viime kauden flopin jälkeen päätelmän, että fyysisyys ei riittänyt, ja korjausliikkeitä tälle kaudelle tekivät.

Kyllä uskon että Ilves voi näilläkin tilannetta parantaa, tai pärjätä, mutta kevättä kohden puutavaraa ja fysiikkaa tulee maalien edustoilla varsinkin lisääntyvissä määrin. Joko maalien edessä uskalletaan pelata, tai sit tulee lyhyt kevät.

 

[IhanJuniori]

Ja lopussa voittaa se, joka on noissa asioissa paras keväällä.

Juurikin näin, mutta puheet siitä, että noi olisivat jotenkin erityisesti Ilveksen ongelmia on ihan täyttä paskapuhetta.

Toki sen paskapuheen ymmärtää nyt kun on vähän tulos takkuillut muutaman pelin.

Itseäni vaan vähän ärsyttää se, että kun Ilves on hyvä niissä asioissa niin harva niitä sillon nostaa esiin. Ne nousee esiin negatiivisesti vain silloin kun hävitään.

 

[Repomies]

Juurikin näin, mutta puheet siitä, että noi olisivat jotenkin erityisesti Ilveksen ongelmia on ihan täyttä paskapuhetta.

Toki sen paskapuheen ymmärtää nyt kun on vähän tulos takkuillut muutaman pelin.

Itseäni vaan vähän ärsyttää se, että kun Ilves on hyvä niissä asioissa niin harva niitä sillon nostaa esiin. Ne nousee esiin negatiivisesti vain silloin kun hävitään.

Toki kaksi asiaa voi myös olla totta samaan aikaan. Voidaan voittaa matseja ja olla fyysisesti lapamatoja.

 

[IhanJuniori]

Toistetaan vielä kerran, että naapuri teki viime kauden flopin jälkeen päätelmän, että fyysisyys ei riittänyt, ja korjausliikkeitä tälle kaudelle tekivät.

No nyt Tapparaa kantaa tälläiset fyysiset hirviöt kuin Rautiainen, Blichfeld, Tanus ja Simontaival.

Toki sinne hommattiin myös niitä fyysisiä pelaajia kuin Tuulola 42 11+6 Sylvegård 32 5+7 ja vaikka Pavel 34 5+4

 

[IhanJuniori]

Toki kaksi asiaa voi myös olla totta samaan aikaan. Voidaan voittaa matseja ja olla fyysisesti lapamatoja.

Totta, mutta vittuako sillä sitten on väliä? Voitot lasketaan.

 

[VärienTunnustaja]

Itseäni vaan vähän ärsyttää se, että kun Ilves on hyvä niissä asioissa niin harva niitä sillon nostaa esiin. Ne nousee esiin negatiivisesti vain silloin kun hävitään.

Tää nyt on joka asiassa aina näin.

Lisäksi vaikka jokaisella joukkueella on vielä paljon tekemistä, niin ainakin itse seuraan tarkasti vain ja ainostaan Ilvestä suhteessa sen ottelupäivän vastustajaan. Ei valitettavasti ole aikaa seurata tarkasti muita joukkueita.

Kuitenkin peli on aina suhteessa juurikin siihen vastukseen ja Ilves on pystynyt välillä olemaan edellisessä matsissa vastustajaa perässä tietyissä asioissa, mutta sitten esim. back-to-back peleissä oltiin aina siinä jälkimmäisessä samoissa asoissa vastustajaa edellä.

Yksittäinen peli naapuria vastaan ei suoraan korreloi koko kauden onnistumista tai epäonnistumista, vaan kyseisen pelin huomioita.

Jokainen piste on tärkeä, jos haluamme 4 parhaan joukkoon ja sitä kautta huomattavan edun levolle ja harjoitteluun ennen pudotuspelejä.

Aikaa on parantaa ja paljon pitääkin parantaa ylipäätään kaikkea, jotta kevät olisi tällä kertaa meidän värinen. Muutkin parantaa varmasti, mutta toivottavasti me ollaan se eniten parantava.

 

[VärienTunnustaja]

No nyt Tapparaa kantaa tälläiset fyysiset hirviöt kuin Rautiainen, Blichfeld, Tanus ja Simontaival.

Toki sinne hommattiin myös niitä fyysisiä pelaajia kuin Tuulola 42 11+6 Sylvegård 32 5+7 ja vaikka Pavel 34 5+4

Fyysinen on muutakin, kuin pisteet. Maalille ajaminen, maskipelaaminen, reboundien napsiminen jne. Eli kuuluisat maalinteon tukitoimet.

Mä uin vastavirtaan ja väitän, että ei meiltä puutu suoraan mitään fyysisyyttä, vaan tahtoa ja asennetta.

Miksi? Esim. Kodytekia ei varmaan moni fyysisenä pidä, mutta niin vaan usein ajaa maalille puhtaalla tahdolla.

 

[Teme-74]

No nyt Tapparaa kantaa tälläiset fyysiset hirviöt kuin Rautiainen, Blichfeld, Tanus ja Simontaival.

Toki sinne hommattiin myös niitä fyysisiä pelaajia kuin Tuulola 42 11+6 Sylvegård 32 5+7 ja vaikka Pavel 34 5+4

Rauhala ja vittumainen Räsänen unohtu heti, samaten Nykänen. Suvanto nuoresta iästä huolimatta ajaa surutta maalille eikä arastele. Puolustuksesta löytyy fyysisyyttä myös, ei kannata epäilläkkään.

Ei se tietenkään tarkota että pelkästään maalinedestä maaleja suditaan. Sinne vaan parkkeeraa maskiin ja viivalta joku toimittaa kiakon verkkoon. Tota paikallisis ollaan nähty. Noi mainitsemas pelaajat taitavat pelata yleensä alemmissa ketjuissa, joista ainaki Pavelia on kehuttu erinomaiseksi av pelaajaksi. Jokatapaukses maalien edessä taistelu on aika tärkee palanen pelistä. Ei sitä turhaan korosteta muissakaan joukkueissa.

Kyllä täälä sankariksi on pelaajia välillä nostettu hyvien onnistumisten kautta, kuten myös joukkuetta. Vai muistuuko mieleen jonku hieno onnistuminen, ja sen perään hihkuminen tiäs kuinka pitkästä jatkosopparista.

On ihan normaalia keskustella negatiivisista asioista sillon ku niitä on. On tämä keskusteluiden yleisilme muuttunu reilusti vuosien kuluessa, mutta luulen että paranis edelleen jos joukkue lopettais sulamisen keväisin.

 

[IhanJuniori]

Mä uin vastavirtaan ja väitän, että ei meiltä puutu suoraan mitään fyysisyyttä, vaan tahtoa ja asennetta.

Olen 100% samaa mieltä tuosta lainatusta.

Ja ero niiden pelien välillä kun sitä tahtoa on ja kun ei ole on aivan järkyttävä.
Ilves osaa olla todella hyvä kun asenne on kunnossa ja niin helvetin huono kun se ei ole. Tää on ihan ratkaistavissa oleva ongelma keväälle.

 

[WillieGunn]

Olen 100% samaa mieltä tuosta lainatusta.

Ja ero niiden pelien välillä kun sitä tahtoa on ja kun ei ole on aivan järkyttävä.
Ilves osaa olla todella hyvä kun asenne on kunnossa ja niin helvetin huono kun se ei ole. Tää on ihan ratkaistavissa oleva ongelma keväälle.

Borg, Mänty, Kappe, Kos, Engberg, Lööke, TTM, Klingberg, Nättinen, Latvala, Nyberg, Kucerik ja Parikka riittää kaikki hyvin Liigaan fyysisyytensä perusteella ja joissakin peleissä tämä on saatu näkyviin. Monessa myös ollut halutonta ja huolimatonta. Tapparaa vastaan oltiin ihan vastaantulija. Osat on ollut toisinkin päin tällä kaudella. Taukojen jälk vaikeeta monesti.