Muut kiekkofoorumit

[Jäähykuningas18]

On toi naapurin sakki kyllä harhaista. Siellä tosiaan jo kansalaispidätystä heitellään ilmoille ja ollaan muutenkin saatanan tekopyhiä.

Yritin näitä kuvia sinne laittaa jo joskus aikaisemmin ja nyt pari päivää sitten uudestaan kun tuo keskustelu siellä alkoi. Vähemmän yllättäen yp ei ole kertaakaan näitä kuvia sinne hyväksynyt.

Laitoin myös sähköpostia naapurin foorumin adminille jossa kysyin että miksi heidän kannattajiin kohdistuvaa kritiikkiä ei sinne hyväksytä niin enpä siihenkään vastausta ole saanut. Kunnon pohjois-korea meininki päällä.
Ipan tarroja näkee 99% tolpissa jne. mutta todella harvoin yritysten ikkunoissa toisin kun nämä naapurin.

 

[Maltsu]

Aina kun yritän kysyä jotain tai annan palautetta niin ne ei hyväksy niitä viestejä ikinä.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

On toi naapurin sakki kyllä harhaista. Siellä tosiaan jo kansalaispidätystä heitellään ilmoille ja ollaan muutenkin saatanan tekopyhiä.

Yritin näitä kuvia sinne laittaa jo joskus aikaisemmin ja nyt pari päivää sitten uudestaan kun tuo keskustelu siellä alkoi. Vähemmän yllättäen yp ei ole kertaakaan näitä kuvia sinne hyväksynyt.

Laitoin myös sähköpostia naapurin foorumin adminille jossa kysyin että miksi heidän kannattajiin kohdistuvaa kritiikkiä ei sinne hyväksytä niin enpä siihenkään vastausta ole saanut. Kunnon pohjois-korea meininki päällä.
Ipan tarroja näkee 99% tolpissa jne. mutta todella harvoin yritysten ikkunoissa toisin kun nämä naapurin.

Nii no kuvia sallitaan muutenkin toodella harvoin, että saattaa pääosin johtua siitä.

Onhan tuo hauskaa, että porukka siellä ajattelee, että ainoa oikea tapa kannattaa on vetää perse penkkiin ja taputtaa (mutta ei seistä) maaleille. Kaikki muu vähänkään isompi (kuten liput, huudot hyppiminen, tarrat) ovat verrannollisia murhaan ja kaikki näitä tekevät pitäisi heittää putkaan

 

[Tesoman maalitykki]

Onhan se vähän pikkusieluista kiukutella jostain tarroista ja nyt tuolla on otettu esiin kansalaispidätyksen mahdollisuutta Puhumattakaan siitä että tätä harjoitellaan myös teidän puolella.
Tappara foorumilla kuulostaa kaikki olevan jotain harmaita täydellisesti lakia seuraavaa väkeä. Ihan niin kuin kukaan siellä ei olisi esimerkiksi käyttänyt päihteitä alaikäisenä tai piratoinut jotain leffaa, joka on tosi rikollista!

Jos joku mouho yrittää jotain kansalaispidätystä niin alkaa kyllä läski tummumaan aika pimeetä porukkaa jotkut tuolla foorumilla.

 

[Ilveksenmiäs]

Kansalaispidätys.. Suomessa.. jossa poliisikin voidaan tuomita, kun pidättää jonkun rikollisen. Aika rohkea veto.. voi tulla sekä turpiin, että vielä sakot päälle

 

[Jäähykuningas18]

Nii no kuvia sallitaan muutenkin toodella harvoin, että saattaa pääosin johtua siitä.

Onhan tuo hauskaa, että porukka siellä ajattelee, että ainoa oikea tapa kannattaa on vetää perse penkkiin ja taputtaa (mutta ei seistä) maaleille. Kaikki muu vähänkään isompi (kuten liput, huudot hyppiminen, tarrat) ovat verrannollisia murhaan ja kaikki näitä tekevät pitäisi heittää putkaan

Niin no tässä tapauksessa olisi voitu hyväksyä ja yhtä kova sensurointi siellä on asiallisissa kommenteissakin jotka vähänkään kritisoivat teidän joukkuetta tai faneja.

 

[kirvesrinnassa]

Niin no tässä tapauksessa olisi voitu hyväksyä ja yhtä kova sensurointi siellä on asiallisissa kommenteissakin jotka vähänkään kritisoivat teidän joukkuetta tai faneja.

Kyllä siellä sääntöjen mukaan pitäisi hyväksyä kuvat jotka tuottavat "merkittävää lisäarvoa" ja minusta nuo sellaista toisivat keskusteluun joten on kyllä vähän hämärää miksi tuo ei mene läpi. Luulen että pelkäävät homman räjähtävän käsiin jos aihe tuosta vielä ottaa liekkiä mutta ei sensuurikaan se oikea tapa kyllä ole.

 

[Maltsu]

Jihuu sain tapparan forkalta bännit koska sanoin että Grönborg ei näytä olevan mikään myyntivaltti. Herranjestas kun siellä on herkkää porukkaa

 

[kirvesrinnassa]

Jihuu sain tapparan forkalta bännit koska sanoin että Grönborg ei näytä olevan mikään myyntivaltti. Herranjestas kun siellä on herkkää porukkaa

Luulen että nuo bännit johtuvat siitä että foorumilla on ainakin ennen modejen toimesta sanottu että jos jonkun kommentin tiedetään aiheuttavan voimakkaita vastareaktioita paljon niin on helpompaa henkilökunnalle heittää jäähylle se kuka heitti sen ihmisiä kiivastuttavan mielipiteen kuin kaikki siihen tarttuneet käyttäjät. Ja voin kuvitella että tuohon tosiaan saattaisi kertyä kärkkäitäkin vastakommentteja kun porukka on muutenkin vähän herkillä tulevan kauden joukkueen rakentamisen suhteen.

Mutta en tosiaan totuutta tiedä, jos kommentti oli tuollainen noilla sanoilla niin ei tuossa mitään aihetta bänneille pitäisi olla.

 

[Toutain]

Kaikenlaista tyhmää sitä on joskus tullut tehtyä, vielä enemmän nähtyä ja sittemmin omaksi ilokseni vielä lakiasioihin vähän tutustuttua, joten jotain kuvittelin tästä aihepiiristä tietäväni, mutta nyt täytyy myöntää kyllä, että mun rikosoikeudelliselle tietämykselleni vankeusrangaistus tarrojen liimailusta oli aivan uusi asia!

Pannaankohan ainakin sarjatarraajat linnassa liskolle

 

[Jäähykuningas18]

Psykoosit on kyllä tulilla tuolla helkkari sentään

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

mun rikosoikeudelliselle tietämykselleni vankeusrangaistus tarrojen liimailusta oli aivan uusi asia!

Nosiis teknisesti ottaen tuohan pitää paikkaansa. Toisen omaisuuden tuhoamisesta kun voi saada vankeutta. Haluasin vain nähdä montako sata tuhatt tarraa pitää siihen roskikseen lyödä, että kytät vie putkaan


On kyllä aika psyykkistä touhua pakko myöntää. No ehkäpä me kaikki tarrottajat ollaankin vaan yhteiskunna syöpää. Tavataan vankilassa kaikki

 

[Lippu liehuu näin]

Kaikenlaista tyhmää sitä on joskus tullut tehtyä, vielä enemmän nähtyä ja sittemmin omaksi ilokseni vielä lakiasioihin vähän tutustuttua, joten jotain kuvittelin tästä aihepiiristä tietäväni, mutta nyt täytyy myöntää kyllä, että mun rikosoikeudelliselle tietämykselleni vankeusrangaistus tarrojen liimailusta oli aivan uusi asia!

Pannaankohan ainakin sarjatarraajat linnassa liskolle

katso liitettä 5122

Huh huh saako edes pedofiilikaan aina noin rankkaa tuomiota?

 

[kirvesrinnassa]

Psykoosit on kyllä tulilla tuolla helkkari sentään

En valittaisi, onhan tuo nyt hyvää viihdettä kun tarrakeskustelu-ketju (joka itsessäänkin on melko koominen juttu) muuttui hetkessä joksikin lakipykälien tulkinnan topiciksi. Kiveäkään ei kyllä jätä kääntämättä tämä antitarra-porukka.

 

[Rautakorven haamu]

Nyt aiheelle on luotu näemmä ihan oma ketjunsa. Ja joo, Ipan tarroilla on kyllä pitkät ja laajat perinteet mutta myös Sinioranssien tarroja näkee kaupungilla jatkuvasti enemmän niin tuntui tekopyhältä jauhaa siitä pelkästään ipalaisia koskevassa ketjussa.

En kyllä ymmärrä miksi tarrat herättävät niin suuria negatiivisia tunteita joissakin ihmisissä, eivät ne paljaat lampputolpatkaan mitenkään silmää hivele.

Näitä on kaikkialla, osa tykkää niistä ja osa ei, nämä jakaa mielipiteitä kaikkien joukkueiden fanien keskuudessa. Jokaiselle suotakoon oikeus omaan mielipiteeseen puolin jos toisinkin, kai muut saa kahvia juoda vaikka itse ei siitä tykkääkään.

 

[Toutain]

Nosiis teknisesti ottaen tuohan pitää paikkaansa. Toisen omaisuuden tuhoamisesta kun voi saada vankeutta. Haluasin vain nähdä montako sata tuhatt tarraa pitää siihen roskikseen lyödä, että kytät vie putkaan

Ei pidä paikkaansa teknisesti eikä teoriassa, eikä yhtään mitenkään.

Se, että tarrojen liimailu mahdollisena rikoksena luokiteltaisiin omaisuuden tuhoamiseksi, eli vahingonteoksi ja että kolmiasteisessa vahingontekorikoksessa se kolmas aste, eli törkeä -, voi tuoda vuoden vankeutta, ei tarkoita sitä, että tarrojen liimailusta voisi teoriassakaan saada vankeutta.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Ei pidä paikkaansa teknisesti eikä teoriassa, eikä yhtään mitenkään.

Se, että tarrojen liimailu mahdollisena rikoksena luokiteltaisiin omaisuuden tuhoamiseksi, eli vahingonteoksi ja että kolmiasteisessa vahingontekorikoksessa se kolmas aste, eli törkeä -, voi tuoda vuoden vankeutta, ei tarkoita sitä, että tarrojen liimailusta voisi teoriassakaan saada vankeutta.

Eikö se siis tarkoita että se on teoriassa mahdollista. Mahdollisuus siihen noilla luokituksilla on, mutta käytännössä sitä ei ikinä anneta

vai olenko kaiken aikaa ymmärtänyt "teoriassa" väärin


Ja siis varmasta ihan varmasti tiedät enemmän laista kuin minä koska oma lakiopiskeluni on yhden lukiokurssin kokoinen

 

[Iksan Kalapuikot]

Nosiis teknisesti ottaen tuohan pitää paikkaansa. Toisen omaisuuden tuhoamisesta kun voi saada vankeutta. Haluasin vain nähdä montako sata tuhatt tarraa pitää siihen roskikseen lyödä, että kytät vie putkaan


On kyllä aika psyykkistä touhua pakko myöntää. No ehkäpä me kaikki tarrottajat ollaankin vaan yhteiskunna syöpää. Tavataan vankilassa kaikki

Voisi tulla kallis lasku valtiolle, kun noin paljon pitäisi antaa paljousvähennystä.

 

[Toutain]

Eikö se siis tarkoita että se on teoriassa mahdollista. Mahdollisuus siihen noilla luokituksilla on, mutta käytännössä sitä ei ikinä anneta

vai olenko kaiken aikaa ymmärtänyt "teoriassa" väärin


Ja siis varmasta ihan varmasti tiedät enemmän laista kuin minä koska oma lakiopiskeluni on yhden lukiokurssin kokoinen

Ei tarkoita.

Tarrojen liimailu olisi lievä vahingonteko (tai jonain erikoisena poikkeustapauksena vahingonteko), joista kummastakin maksimirangaistus on sakkoja.

Täsmälleen sama asia kuin se, että jos mä tukistaisin jotain ukkoa tuolla kylillä, se olisi kyllä pahoinpitely, mutta ei siitä teoriassakaan voisi vankeutta saada, koska se kuuluu lievän pahoinpitelyn, eikä mahdollisesti vankeusrangaistukseen johtavan törkeän pahoinpitelyn piiriin.

Enkä sekoita nyt teoriaa ja käytäntöä

 

[Rautakorven haamu]

Tarrojen liimailu olisi lievä vahingonteko (tai jonain erikoisena poikkeustapauksena vahingonteko), joista kummastakin maksimirangaistus on sakkoja.

Veikkaanpa kuitenkin, että joku todella hyvällä mielikuvituksella varustettu tarranliimaaja keksisi kyllä keinot törkeäänkin vahingontekoon, varsinkin jos ottaa liimailun jollain muotoa elämäntavaksi.