NHL

[Ipander]

Vs: NHL

Eniten pisteitä kerännyt divisioonavoittaja kohtaa ensimmäisellä kierroksella vähiten pisteitä keränneen villi kortti -joukkueen. Toiseksi eniten pisteitä kerännyt divisioonavoittaja kohtaa toisen villi kortti -joukkueen ja konferenssin kolmonen ja nelonen pelaavat vastakkain ensimmäisellä kierroksella."

Noin se siis menee. Tokalla kierroksella sitten divisioonan voittaja - villikorttijoukkue sarjan voittaja kohtaa tuon divisioonan kakkos- ja kolmosjoukkueiden ottelusarjan voittajan. Pleijaribracketin näkee tuolta --> http://www.nhl.com/ice/stanleycup.htm

 

[Lorppa]

Vs: NHL

Kun Ilves painu kesälomille näytti pahasti myös siltä siihen aikaan ettei Red Wings pleijareihin asti pääse ja kausi meni poskelleen. Nyt kuitenkin viime öisen pisteen myötä varmistui Detroitin 23(!) perättäinen playoff paikka. Tulipahan junnuna valittua edes yksi menestyvä joukkue lemppariks.

LGRW!

 

[Keltavihreä]

Vs: NHL

Eniten pisteitä kerännyt divisioonavoittaja kohtaa ensimmäisellä kierroksella vähiten pisteitä keränneen villi kortti -joukkueen. Toiseksi eniten pisteitä kerännyt divisioonavoittaja kohtaa toisen villi kortti -joukkueen ja konferenssin kolmonen ja nelonen pelaavat vastakkain ensimmäisellä kierroksella."

Noin se siis menee. Tokalla kierroksella sitten divisioonan voittaja - villikorttijoukkue sarjan voittaja kohtaa tuon divisioonan kakkos- ja kolmosjoukkueiden ottelusarjan voittajan. Pleijaribracketin näkee tuolta --> http://www.nhl.com/ice/stanleycup.htm

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/NHL
Tuolla oli taas aivan erilailla ja jos luit ton kunnolla ton mun ekan ni sillainhan se ei voi mennä

 

[Ilves97]

Vs: NHL

http://www.nhl.com/ice/stanleycup.htm

Tuossa on kaavio tämän hetkisten sijoitusten mukaan aika selkeästi.

E: Ja siis selvennetään noita termejä

C 1,2,3 = Central 1,2,3
P 1,2,3 = Pacific 1,2,3
A 1,2,3 = Atlantic 1,2,3
M 1,2,3 = Metropolitan 1,2,3
W 1,2 = Wildcard 1,2

 

[Keltavihreä]

Vs: NHL

http://www.nhl.com/ice/stanleycup.htm

Tuossa on kaavio tämän hetkisten sijoitusten mukaan aika selkeästi.

E: Ja siis selvennetään noita termejä

C 1,2,3 = Central 1,2,3
P 1,2,3 = Pacific 1,2,3
A 1,2,3 = Atlantic 1,2,3
M 1,2,3 = Metropolitan 1,2,3
W 1,2 = Wildcard 1,2

En nyt suoralta kädeltä usko tohonkaan kaavioon toisen kierroksen osalta. Ekan kierroksen osalta selvä homma. Ton perusteella olis mahollista et Kings ja Dallas vois kohdata toisella kierroksella vaik jatkoon menis myös St'Louis ja Colorado eli konfferenssin 1. ja 3. kohtaisivat ja samalla saman konfferenssin 6. Ja 8. kohtaisivat tokalla kierroksella tai divisioonittain ajatellen toisella kierroksella kohtaisivat tällöin divisioonansa 3. Ja 4. ja toisessa parissa divisioonansa 1. ja 2. Tuskin siis menee toinen kierros suoraan kaavion mukaan. Tuskin voi edelleenkään niin kuin ei ennenkään tehä valmista kaaviota miten jatkuu toisella kierroksella.

 

[Masce]

Vs: NHL

http://www.nhl.com/ice/stanleycup.htm

Tuossa on kaavio tämän hetkisten sijoitusten mukaan aika selkeästi.

E: Ja siis selvennetään noita termejä

C 1,2,3 = Central 1,2,3
P 1,2,3 = Pacific 1,2,3
A 1,2,3 = Atlantic 1,2,3
M 1,2,3 = Metropolitan 1,2,3
W 1,2 = Wildcard 1,2

En nyt suoralta kädeltä usko tohonkaan kaavioon toisen kierroksen osalta. Ekan kierroksen osalta selvä homma. Ton perusteella olis mahollista et Kings ja Dallas vois kohdata toisella kierroksella vaik jatkoon menis myös St'Louis ja Colorado eli konfferenssin 1. ja 3. kohtaisivat ja samalla saman konfferenssin 6. Ja 8. kohtaisivat tokalla kierroksella tai divisioonittain ajatellen toisella kierroksella kohtaisivat tällöin divisioonansa 3. Ja 4. ja toisessa parissa divisioonansa 1. ja 2. Tuskin siis menee toinen kierros suoraan kaavion mukaan. Tuskin voi edelleenkään niin kuin ei ennenkään tehä valmista kaaviota miten jatkuu toisella kierroksella.

NHL:ssä kaavio on AINA (ainakin viimeiset parikymmentä vuotta) ollut rakennettu alusta loppuun saakka. Jos voitat parempasi, hyödyt tästä "ryöstettyäsi" tuon paikan kaaviossa. Tämä, että jokaiselle kierrokselle tehdään oma kaavio, on eurooppalainen juttu.

 

[jorkkila]

Vs: NHL

Tuntuu että jotkut arvon kirjoittajat eivät tiedä/muista että divisioona ykköset ovat konferenssin 1. ja 2., pisteistä riippumatta (eli jos vaikka Central Divisioonan ykkösellä on 110p ja kakkosella 100, kun taas Pacific Divisioonan ykkösellä vain 95p niin silti menee tämä Centralin kakkossijan edelle sarjataulukossa)

Ekalla kierroksella tosiaan parempi divisioona ykkönen pelaa vähemmän pisteitä kerännyttä villikorttijoukkuetta vastaan ja vähemmän pisteitä keräänyt divisioona ykkönen taas pelaa enemmän pisteitä kerännyttä villikorttijoukkuetta vastaan. Näin muodostuu divisioonan sisäiset sijat 1-4. Sitten divisioonan sisäiset 2. ja 3. joukkue pelaavat keskenäisen sarjan.

Esimerkki Länsi, tällä hetkellä parit menisivät näin ANA - DAL, STL - MIN, CHI - COL, LAK - SJS.
Eli vähemmän pisteitä keräänyt villikorttijoukkue (DAL) pelaa konferenssi ykköstä (ANA) vastaan ja siirtyy näin Pacific Divisioonan playoff sarjaan.

Toisella kierroksella pelataan divisioona "mestaruudesta". Dallasin siirryttyä Pacific divisioonan playoff sarjaan, voittaessaan pelaakin siis "väärän" divisioonan mestaruudesta. Siellä jatkaa siis divisioonan sisäiset parit, divisioona ykkönen vs villikorttijoukkue pelin voittaja kohtaa divisioonan 2. vs 3. joukkueiden välisen kohtaamisen voittajan. Sarjataulukko sijoituksilla ei tässä vaiheessa ole enää mitään merkitystä.

 

[Keltavihreä]

Vs: NHL

http://www.nhl.com/ice/stanleycup.htm

Tuossa on kaavio tämän hetkisten sijoitusten mukaan aika selkeästi.

E: Ja siis selvennetään noita termejä

C 1,2,3 = Central 1,2,3
P 1,2,3 = Pacific 1,2,3
A 1,2,3 = Atlantic 1,2,3
M 1,2,3 = Metropolitan 1,2,3
W 1,2 = Wildcard 1,2

En nyt suoralta kädeltä usko tohonkaan kaavioon toisen kierroksen osalta. Ekan kierroksen osalta selvä homma. Ton perusteella olis mahollista et Kings ja Dallas vois kohdata toisella kierroksella vaik jatkoon menis myös St'Louis ja Colorado eli konfferenssin 1. ja 3. kohtaisivat ja samalla saman konfferenssin 6. Ja 8. kohtaisivat tokalla kierroksella tai divisioonittain ajatellen toisella kierroksella kohtaisivat tällöin divisioonansa 3. Ja 4. ja toisessa parissa divisioonansa 1. ja 2. Tuskin siis menee toinen kierros suoraan kaavion mukaan. Tuskin voi edelleenkään niin kuin ei ennenkään tehä valmista kaaviota miten jatkuu toisella kierroksella.

NHL:ssä kaavio on AINA (ainakin viimeiset parikymmentä vuotta) ollut rakennettu alusta loppuun saakka. Jos voitat parempasi, hyödyt tästä "ryöstettyäsi" tuon paikan kaaviossa. Tämä, että jokaiselle kierrokselle tehdään oma kaavio, on eurooppalainen juttu.

Onko todellakin näin ollut varmasti? Itse olen kuvitellut menevän niinkuin kotosarjassammekin et toisellakin kierroksella runkosarjan paras kohtaa runkosarjan huonoimman ja jne.

 

[Keltavihreä]

Vs: NHL

Tuntuu että jotkut arvon kirjoittajat eivät tiedä/muista että divisioona ykköset ovat konferenssin 1. ja 2., pisteistä riippumatta (eli jos vaikka Central Divisioonan ykkösellä on 110p ja kakkosella 100, kun taas Pacific Divisioonan ykkösellä vain 95p niin silti menee tämä Centralin kakkossijan edelle sarjataulukossa)

Ekalla kierroksella tosiaan parempi divisioona ykkönen pelaa vähemmän pisteitä kerännyttä villikorttijoukkuetta vastaan ja vähemmän pisteitä keräänyt divisioona ykkönen taas pelaa enemmän pisteitä kerännyttä villikorttijoukkuetta vastaan. Näin muodostuu divisioonan sisäiset sijat 1-4. Sitten divisioonan sisäiset 2. ja 3. joukkue pelaavat keskenäisen sarjan.

Esimerkki Länsi, tällä hetkellä parit menisivät näin ANA - DAL, STL - MIN, CHI - COL, LAK - SJS.
Eli vähemmän pisteitä keräänyt villikorttijoukkue (DAL) pelaa konferenssi ykköstä (ANA) vastaan ja siirtyy näin Pacific Divisioonan playoff sarjaan.

Toisella kierroksella pelataan divisioona "mestaruudesta". Dallasin siirryttyä Pacific divisioonan playoff sarjaan, voittaessaan pelaakin siis "väärän" divisioonan mestaruudesta. Siellä jatkaa siis divisioonan sisäiset parit, divisioona ykkönen vs villikorttijoukkue pelin voittaja kohtaa divisioonan 2. vs 3. joukkueiden välisen kohtaamisen voittajan. Sarjataulukko sijoituksilla ei tässä vaiheessa ole enää mitään merkitystä.

Eka kierros ollut kyllä harvinaisen selvä ja konfferenssisarjataulukin määräytyminen divisioonajohdon mukaan, mutta toinen kierros ollut epäselvää, koska NHL:n virallisten verkkosivujen suomen kielisessä osuudessa siis ihan väärää tietoa ja wikipediastakin löytynyt kahta eri versioo toisesta kierroksesta

 

[Masce]

Vs: NHL

http://www.nhl.com/ice/stanleycup.htm

Tuossa on kaavio tämän hetkisten sijoitusten mukaan aika selkeästi.

E: Ja siis selvennetään noita termejä

C 1,2,3 = Central 1,2,3
P 1,2,3 = Pacific 1,2,3
A 1,2,3 = Atlantic 1,2,3
M 1,2,3 = Metropolitan 1,2,3
W 1,2 = Wildcard 1,2

En nyt suoralta kädeltä usko tohonkaan kaavioon toisen kierroksen osalta. Ekan kierroksen osalta selvä homma. Ton perusteella olis mahollista et Kings ja Dallas vois kohdata toisella kierroksella vaik jatkoon menis myös St'Louis ja Colorado eli konfferenssin 1. ja 3. kohtaisivat ja samalla saman konfferenssin 6. Ja 8. kohtaisivat tokalla kierroksella tai divisioonittain ajatellen toisella kierroksella kohtaisivat tällöin divisioonansa 3. Ja 4. ja toisessa parissa divisioonansa 1. ja 2. Tuskin siis menee toinen kierros suoraan kaavion mukaan. Tuskin voi edelleenkään niin kuin ei ennenkään tehä valmista kaaviota miten jatkuu toisella kierroksella.

NHL:ssä kaavio on AINA (ainakin viimeiset parikymmentä vuotta) ollut rakennettu alusta loppuun saakka. Jos voitat parempasi, hyödyt tästä "ryöstettyäsi" tuon paikan kaaviossa. Tämä, että jokaiselle kierrokselle tehdään oma kaavio, on eurooppalainen juttu.

Onko todellakin näin ollut varmasti? Itse olen kuvitellut menevän niinkuin kotosarjassammekin et toisellakin kierroksella runkosarjan paras kohtaa runkosarjan huonoimman ja jne.

Kyllä näin on aivan varmasti. Uusi kaavio on eurooppalainen juttu. Amerikoissa hyödyt parempasi voittamisesta "ryöstämällä" tämän paikan kaaviosta. Itse pidän juurikin tästä amerikkalaisesta versiosta play offs -kaaviona. Wikipediaan nyt ei kannata luottaa lähteenä pätkän vertaa, koska sinne kuka vain voi kirjoittaa mitä vain. Kaikkein parhaimman infon löytää NHL:n sivuilta, joka keskusteluun jo linkitettiinkin.

 

[jorkkila]

Vs: NHL

Pakko heittää nyt tähän väliin että myös NHL:ssä ennen tätä kautta on ensimmäisen kierroksen jälkeen suoritettu ns re-seeding eli voittajat järjestetään sarjataulukon mukaan paras - huonoin ottelupareihin.

Tällä kaudella sitä ei tapahdu koska pelataan Divisioona mestaruudesta.

///////////


[Ja ei kannata liikaa päätään vaivata jos netissä sattuu jossain olemaan vanhaa tietoa, näin se kuitenkin menee tällä kaudella]
eka kierros on selvä, toinen kierros jatketaan divisioonien sisäisesti (vaikka saattaa olla väärän divisioonan villikorttijoukkue mukana) sarjataulukko sijoituksista huolimatta.

Edit: Konferenssin 6. LA Kings, konferenssin 8.Dallas välinen ottelusarja toisella kierroksella on täysin mahdollinen (mikäli sarjataulukossa ei muutoksia tapahdu). Saattaa hyvinkin olla semirealistinen skenaario koska molemmat ovat pelanneet hyvin noita nykyisiä parejaan vastaan runkosarjassa.

 

[Keltavihreä]

Vs: NHL

Pakko heittää nyt tähän väliin että myös NHL:ssä ennen tätä kautta on ensimmäisen kierroksen jälkeen suoritettu ns re-seeding eli voittajat järjestetään sarjataulukon mukaan paras - huonoin ottelupareihin.

Tällä kaudella sitä ei tapahdu koska pelataan Divisioona mestaruudesta.

///////////


[Ja ei kannata liikaa päätään vaivata jos netissä sattuu jossain olemaan vanhaa tietoa, näin se kuitenkin menee tällä kaudella]
eka kierros on selvä, toinen kierros jatketaan divisioonien sisäisesti (vaikka saattaa olla väärän divisioonan villikorttijoukkue mukana) sarjataulukko sijoituksista huolimatta.

Edit: Konferenssin 6. LA Kings, konferenssin 8.Dallas välinen ottelusarja toisella kierroksella on täysin mahdollinen (mikäli sarjataulukossa ei muutoksia tapahdu). Saattaa hyvinkin olla semirealistinen skenaario koska molemmat ovat pelanneet hyvin noita nykyisiä parejaan vastaan runkosarjassa.

Itse luotan nyt tähän kirjoitukseen alusta loppuun ja homma täysin selkeä, vaikka sitähän se toinenkin täysin erilainen wikipedian versio oli, joskin väärä versio. Kiitos tiedoista!

 

[Masce]

Vs: NHL

Pakko heittää nyt tähän väliin että myös NHL:ssä ennen tätä kautta on ensimmäisen kierroksen jälkeen suoritettu ns re-seeding eli voittajat järjestetään sarjataulukon mukaan paras - huonoin ottelupareihin.

Tällä kaudella sitä ei tapahdu koska pelataan Divisioona mestaruudesta.

///////////


[Ja ei kannata liikaa päätään vaivata jos netissä sattuu jossain olemaan vanhaa tietoa, näin se kuitenkin menee tällä kaudella]
eka kierros on selvä, toinen kierros jatketaan divisioonien sisäisesti (vaikka saattaa olla väärän divisioonan villikorttijoukkue mukana) sarjataulukko sijoituksista huolimatta.

Edit: Konferenssin 6. LA Kings, konferenssin 8.Dallas välinen ottelusarja toisella kierroksella on täysin mahdollinen (mikäli sarjataulukossa ei muutoksia tapahdu). Saattaa hyvinkin olla semirealistinen skenaario koska molemmat ovat pelanneet hyvin noita nykyisiä parejaan vastaan runkosarjassa.

Itse luotan nyt tähän kirjoitukseen alusta loppuun ja homma täysin selkeä, vaikka sitähän se toinenkin täysin erilainen wikipedian versio oli, joskin väärä versio. Kiitos tiedoista!

Näinpä onkin ;D NBA:ssa, NFL:ssä ja yleisesti Pohjois-Amerikassa on tuo ryöstösysteemi, muistelin, että NHL:ssäkin, mutta tuli siis täksi kaudeksi vasta. Syvimmät pahoitteluni sekaannuksesta, onneksi fiksummat tuli ja korjasi.

 

[Tuomas]

Vs: NHL

Runkosarja taputeltu ja huikean mielenkiintoisia pudotuspelipareja etenkin lännen puolella. Sanoisin, että Rask lähtee joukkueineen ennakkosuosikin paineet niskassa pokaalin tavoitteluun, ei kuitenkaan mitenkään selvästi verrattuna vaikkapa Anaheimiin. Suomalaisittainkin kiinnostavia pareja.

Omat katseet kiinnittyvät etenkin keltamustien Pittsburghin ja Bostonin taipaleisiin, mutta pakkohan Selänteen Anaheimiakin on sympata.

Veikkauksia kehiin? Mutta tässä oikea rivi:

Boston - Detroit 4-2
Tampa Bay - Montreal 4-1
Pittsburgh - Columbus 4-1
NY Rangers - Philadelphia 1-4

Anaheim - Dallas 4-2
St.Louis - Chicago 3-4
Colorado - Minnesota 2-4
San Jose - Los Angeles 3-4

Oivoi... unettomia öitä edessä taas se vajaa kolme kuukautta tähän aikaan keväästä.

 

[jorkkila]

Vs: NHL

unettomia öitä ollut jo pitkään (Y)

Oikea(hko) lottorivi löytyy tästä

BOS v DET - Bruins 4-1
TBL v MTL - Bolts 4-2
PIT v CBJ - Jackets 4-3
NYR v PHI - Flyers 4-2

ANA v DAL - Stars 4-2
SJS v LAK - Kings 4-3
COL v MIN - Avs 4-2
STL v CHI - BHawks 4-2

 

[Jalkapallo]

Vs: NHL

BOS v DET - Bruins 4-1
TBL v MTL - 2-4
PIT v CBJ - 4-2
NYR v PHI - 4-3

ANA v DAL - 4-1
SJS v LAK - 4-2
COL v MIN - 4-0
STL v CHI - 4-1

 

[Ilves97]

Vs: NHL

BOS 4-1 DET
TBL 2-4 MTL
PIT 4-0 CBJ
NYR 2-4 PHI

ANA 4-0 DAL
SJS 4-3 LAK
COL 1-4 MIN
STL 4-0 CHI

BOS 4-1 MTL
PIT 4-1 PHI

ANA 2-4 SJS
MIN 4-2 STL

BOS 3-4 PIT

SJS 4-0 MIN

PIT 2-4 SJS

 

[Lorppa]

Vs: NHL

BOS 2-4 DET
TBL 4-3 MTL
PIT 4-1 CBJ
NYR 1-4 PHI

ANA 4-0 DAL
SJS 2-4 LAK
COL 4-3 MIN
STL 0-4 CHI

Porukka ei taida olla kovinkaan Hawks faneja täällä koska veikkailevat että 6 (7?) ottelun tappioputkessa oleva STL saisi pakettinsa oikeesti kuntoon pudotuspeleihin. Toki toivon että Blues voittais mutta ei.

Zetterberg palaa tänään jäälle mutta ei pelaa tällä viikolla vielä. Täys luotto Babcockin miehistöön 8)

 

[N-CoRe]

Vs: NHL

BOS 4-0 DET
TBL 2-4 MTL
PIT 4-1 CBJ
NYR 3-4 PHI

ANA 4-2 DAL
SJS 4-1 LAK
COL 4-1 MIN
STL 4-2 CHI

nuff said

 

[Gmoo]

Vs: NHL

Ville Leinon maalit kaudelta 2013-14:
https://www.youtube.com/watch?v=N7TGYAIP38c