Olen tuosta Euroopan seuran oikeudesta eri mieltä, mutta koska tietoa tähän liittyvän sopimuksen ajantasaisesta sisällöstä on vaikea löytää mistään, ei asiasta kannata enempää vääntää.
Jep vaikea on löytää, mutta yhden asiaan liittyvän jutun löysin kylläkin 15 vuoden takaa kun silloinen siirtosopimus tehtiin. Jutussa Kummola kommentoi:
"Korvauksia ja sakkopykälä
Siirtokorvaussopimus tietää eurooppalaisille kasvattaja- ja lähtöseuroille tarkkaan määriteltyjä korvauksia. Jos Euroopasta lähtee 1-45 pelaajaa, niin se tietää 200 000 Yhdysvaltain dollarin korvausta per pelaaja. Yli 45 pelaajan määrästä summa on 225 000 ja yli 60:stä pelaajasta 250 000 taalaa per pelaaja.
Monia eurooppalaisseuroja on pitkään kismittänyt se, että pohjoisamerikkalaiset hankkivat nuoria sopimuksen alaisia pelaajia Atlantin taakse runsaasti. Ja vielä aivan eurooppalaisten sarjojen alun kynnyksellä.
Harmittavaa eurooppalaisten kannalta on ollut sekin, että iso osa siirtyneistä pelaajista kiekkoilee Atlantin takana NHL:n sijaan niin sanotuissa farmiliigoissa. Suuntauksen ehkäisemiseksi juuri hyväksytyssä sopimuksessa on sakkopykälä.
- Mikäli lähtevälle pelaajalle ei kerry 30 NHL-ottelua, siitä maksetaan eurooppalaisseuralle sakkoa. Ensimmäisellä kierroksella varatusta pelaajasta 50 000 dollaria, toisen kierroksen pelaajasta 100 000, kolmannella ja siitä eteen päin varatusta miehestä 150 000 dollaria, Kummola selvitti."
Eli tuolloin tehdyssä sopimuksessa on maksettu sakkoa, jos pelaaja on laitettu farmiin. Tiedä sitten onko sama sakko olemassa ja tästä syystä laina kohdistetaan Eurooppaan?
Summa summarum itse en muista toisella tai myöhemmin varattujen pelaajien juurikaan pelanneen alle 20v suoraan farmissa. Enkä usko tämän johtuvan mistään NHL-seuran joviaaliudesta Euroopan seuroja kohtaan.