Niklas Friman

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 228
Kannattaisi muistaa, että siihen on yleensä jokin syy miksi pelaajat pelaavat kotimaista SM-liigaa, eikä muissa rahakkaammissa sarjoissa. Voin antaa vinkin: ne, jotka ovat erinomaisia jokaisella osa-alueella eivät pelaa SM-liigaa. Niistä taidoista maksetaan enemmän kuin Suomessa on varaa.

Poikkeustapauksia toki on, kuten Clendening ja Langhamer, joista molemmat ovat liian hyviä tähän sarjaan.

Jos verrataan Frimania Jokipakkaan, joka myös tuli kovemmasta sarjasta ja maailmaa nähtyään isoin odotuksin Ilvekseen ja josta myös odotettiin alakerran isäntää. Siinä missä Jokipakka surffaili 3/4 kaudesta asenteella "että pelaillaan tämä kausi nyt Ilveksessä paremman puutteessa, tällaisen liigaseuran takia kannata itsestään liikaa repiä", niin Frimanilla on asenne ollut kunnossa jokaisessa pelissä minkä olen nähnyt ja kellottanut isoja peliaikoja. On tullut virheitä ja pelejä jotka olisi voinut vetää paremmin, mutta ammattimainen asenne huokuu kaverista joka pelissä.

Minulla ei ainakaan ole mitään pahaa sanottavaa Frimanista. Jokipakkaa en halua täällä nähdä, vaikka palkkapussilla mitattuna Jokipakka parempi pelaaja onkin.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 541
Eikö Jokipakka väitetysti ollut kallein pelaaja Ilves historiassa viime kaudella tullessaan. Siihen nähden ainakin oli kyllä massiivinen pettymys.
Riippuu toki mitä odotti.

Omasta mielestä saatiin ihan juuri sitä mitä tilattiin. Ehkä napsu terävyyttä olisi pitänyt olla mutta Jykä pelasi kyllä aika tuttua peliä.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 146
Riippuu toki mitä odotti.

Omasta mielestä saatiin ihan juuri sitä mitä tilattiin. Ehkä napsu terävyyttä olisi pitänyt olla mutta Jykä pelasi kyllä aika tuttua peliä.
Omasta mielestä ei ollut kumpaankaan päähän erityisen hyvä. Se voisi olla edes vähimmäis odotus jos oli kerran Ilveksen historian kallein pelaaja. Päälle toki jatkoaika tötöilyt sun muut selkä suorassa. Se, että onko oma kasvatti tai ei niin ei pitäisi painaa arvioissa.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 296
Jykä ei ollut ihan sellainen tähti, mitä odotettiin. En silti lähtisi häntä nimeämään flopiksi tai surffailijaksi. Etenkin pudotuspeleissä hän oli luottopakki isolla vastuulla yhdessä Mašinin kanssa.

Ehkäpä hänenkin kohdallaan tuli ilmi sama kuin monen muunkin KHL-paluumuuttajan kanssa eli että SM-liiga on ylitaktinen luistelusarja. Sopeutuminen vei aikansa.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 369
”Yksittäisistä pelaajista pakkiparini ’Niki’ on tehnyt minuun suuren vaikutuksen. Hän on ehkä paras puolustava puolustaja, jonka kanssa olen ikinä pelannut. Hänen ansiostaan olen pystynyt käyttämään vahvuuksiani hyökkäyspäädyssä.”

Adam Clendening tuoreessa Aamulehden kattavassa jutussa, jossa käy läpi uraansa junnumaajoukkueista NHL-aikoihin jne.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 206
”Yksittäisistä pelaajista pakkiparini ’Niki’ on tehnyt minuun suuren vaikutuksen. Hän on ehkä paras puolustava puolustaja, jonka kanssa olen ikinä pelannut. Hänen ansiostaan olen pystynyt käyttämään vahvuuksiani hyökkäyspäädyssä.”

Adam Clendening tuoreessa Aamulehden kattavassa jutussa, jossa käy läpi uraansa junnumaajoukkueista NHL-aikoihin jne.
Ohhoh tuo on kova statement. Kai se Niklas sitten aika hyvä pelaaja on.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Ohhoh tuo on kova statement. Kai se Niklas sitten aika hyvä pelaaja on.
Hiukan mediakritiikkiä ja suhteellisuudentajua kiitos.

Jenkit ymmärtävät mediapelin päälle ja kehuvat estoitta oli ansioita tai ei. Esimerkkiä nähtiin jo aiemmin kuluvalla kaudella Lancasterin kanssa, kun kaikki oli niin onnellista ja hattaraista, käytiin yllärinä tapaamassa kusatiluistelijoita jne. mutta ilmeisesti halusi meiltä pois jo pidemmän aikaa.

Clendening on pelannut änärissä ja AHL:ssa, niin enempiä tutkimatta voi olettaa että siellä on ollut aika kovaa seppää puolustavina puolustajina.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 369
Hiukan mediakritiikkiä ja suhteellisuudentajua kiitos.

Jenkit ymmärtävät mediapelin päälle ja kehuvat estoitta oli ansioita tai ei. Esimerkkiä nähtiin jo aiemmin kuluvalla kaudella Lancasterin kanssa, kun kaikki oli niin onnellista ja hattaraista, käytiin yllärinä tapaamassa kusatiluistelijoita jne. mutta ilmeisesti halusi meiltä pois jo pidemmän aikaa.

Clendening on pelannut änärissä ja AHL:ssa, niin enempiä tutkimatta voi olettaa että siellä on ollut aika kovaa seppää puolustavina puolustajina.

Aika realistisesti tuossa samassa jutussa vertailee esim. Liigan ja AHL:n eroa, yhtään turhaa Liigaa kehumatta. Jää kuva, että AHL mielestään kovempi sarja, kun kärjen taso laajempi. Ketään muita yksilöitä kuin Frimanin ei nosta esille. Vaikka on kohtelias jenkki ja varmasti buustaa pakkipariaan, niin eipä tuo jutun perusteella tyhjästä tule. Sulle agendamestaritrollille toki turha mitään sepustaa, mutta menköön...
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 315
Jykä ei ollut ihan sellainen tähti, mitä odotettiin. En silti lähtisi häntä nimeämään flopiksi tai surffailijaksi. Etenkin pudotuspeleissä hän oli luottopakki isolla vastuulla yhdessä Mašinin kanssa.

Ehkäpä hänenkin kohdallaan tuli ilmi sama kuin monen muunkin KHL-paluumuuttajan kanssa eli että SM-liiga on ylitaktinen luistelusarja. Sopeutuminen vei aikansa.
Minusta olisi erittäin mielenkiintoista tietää, että oliko Ripan, Tillun ym ammattilaisten mielestä hintansa väärtti.
Edit. Meille kannattajillehan tämä on helppoa, voidaan vaan päättää, että mun mielestä joku ei oo hintansa arvoinen ja joku toinen on ja that's it.
 

Timo.S.

Rivipelaaja
Viestejä
46
Hiukan mediakritiikkiä ja suhteellisuudentajua kiitos.

Jenkit ymmärtävät mediapelin päälle ja kehuvat estoitta oli ansioita tai ei. Esimerkkiä nähtiin jo aiemmin kuluvalla kaudella Lancasterin kanssa, kun kaikki oli niin onnellista ja hattaraista, käytiin yllärinä tapaamassa kusatiluistelijoita jne. mutta ilmeisesti halusi meiltä pois jo pidemmän aikaa.

Clendening on pelannut änärissä ja AHL:ssa, niin enempiä tutkimatta voi olettaa että siellä on ollut aika kovaa seppää puolustavina puolustajina.
Tuli joskus viime kesän aikana luovuttua foorumin lukemisesta hermojen mentyä kaiken maailman kitinään ja nahisteluun. Nyt viime aikoina tullut taas silloin tällöin selailtua ja huomattua että olet pari päivää postaillut eri ketjuihin niin etikkaista roskaa, suurin osa jopa objektiivisesti väärin olevaa asiaa, että oli pakko ottaa tunnukset takaisin käyttöön saadakseni julkaisusi piiloon.

Todella kummallista käytöstä.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 275
Friman ei mikään kaikista näyttävin pelaaja ole tai mikään pisteiden tekijä, mutta puolustajan parhaan ominaisuuden puolustamisen osaa hyvin. Tämän tyyliset puolustajat tuppaavat usein nostamaan kannua.

Ei ollut pakkiparin kehut ihan hatusta vedetyt. Varmasti liigan parhaita jos ei paras 1 vs. 1 puolustaja. Monessa pelissä on vastustajan kikkaspesialistin meno pysähtynyt, jos on Friman ollut vastassa. Vähän tulee Teppo Numminen mieleen pelityylistä ja tasosta.
 

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 016
Arvioitaessa Niklas Frimanin pelillistä panosta sorrutaan usein Aleksi Elorinne syndroomaan. Molemmat viimeisen päälle joukkuepelaajia henkeen ja vereen. Haastatteluiden perusteella myös hienoja ihmisiä kaukalon ulkopuolella.

Omaa maalia puolustettaessa isokokoisina ja ulottuvina pelaajina eivät ole varmastikaan toivevastustaja jos viisikon peli painetaan omaan päätyyn. Usein unohtuu kuitenkin arvioinnessa syyt ja seuraukset, miksi siellä omassa päässä joudutaan painimaan. Molempia sotureita yhdistää puutteellinen luistelu ja heikko kiekollinen peli. Oikeastaan tämä hitaus jo pelkästään aiheuttaa sen, että pelaajalla ei ole aikaa katsoa sitä vapauttavaa ykkössyöttöä pois omista ja usein peli puuroutuu omaan päähän ahnaiden hyökkääjien iskiessä päälle.

Jos Frimanin kaltaisesta pelaajasta halutaan saada kaikki irti, niin pakkiparin täytyy olla se, joka käy useimmiten hakemassa päätykiekon ja yrittää toimittaa sen joko takaisin Frimanille toiselle puolelle tai tukemaan laskeneelle hyökkääjälle. Pelicans peli oli joukkueelta loistava osoitus siitä, kuinka painetta ei päästetty syntymään omiin. Clendening on käytännössä yhtä hidas kuin Friman, mutta pystyy usein antamaan ykkösen suoraan hyökkääjälle, vaikka olisikin paineistettu.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 981
Arvioitaessa Niklas Frimanin pelillistä panosta sorrutaan usein Aleksi Elorinne syndroomaan. Molemmat viimeisen päälle joukkuepelaajia henkeen ja vereen. Haastatteluiden perusteella myös hienoja ihmisiä kaukalon ulkopuolella.

Omaa maalia puolustettaessa isokokoisina ja ulottuvina pelaajina eivät ole varmastikaan toivevastustaja jos viisikon peli painetaan omaan päätyyn. Usein unohtuu kuitenkin arvioinnessa syyt ja seuraukset, miksi siellä omassa päässä joudutaan painimaan. Molempia sotureita yhdistää puutteellinen luistelu ja heikko kiekollinen peli. Oikeastaan tämä hitaus jo pelkästään aiheuttaa sen, että pelaajalla ei ole aikaa katsoa sitä vapauttavaa ykkössyöttöä pois omista ja usein peli puuroutuu omaan päähän ahnaiden hyökkääjien iskiessä päälle.

Jos Frimanin kaltaisesta pelaajasta halutaan saada kaikki irti, niin pakkiparin täytyy olla se, joka käy useimmiten hakemassa päätykiekon ja yrittää toimittaa sen joko takaisin Frimanille toiselle puolelle tai tukemaan laskeneelle hyökkääjälle. Pelicans peli oli joukkueelta loistava osoitus siitä, kuinka painetta ei päästetty syntymään omiin. Clendening on käytännössä yhtä hidas kuin Friman, mutta pystyy usein antamaan ykkösen suoraan hyökkääjälle, vaikka olisikin paineistettu.
Hyvinhän tuo yhteistyö tuntuu pelaavan Frimanin ja Clendeningin välillä. Toinen vältettävä kulma arvioinneissa ettei mennä tähän ilvesfoorumisyndroomaan jossa kaikki arvioidaan absoluuttisessa liikkeessä ja pistesarakkeessa. Täytyy muistaa että Friman on kelvannut vuosia maajoukkueeseen, ei vain EHT-turnauksiin vaan jopa olympialaisiin, ja tulee olemaan myös Jalosen viimeisessä ryhmässä erittäin suurella varmuudella. Elorinne ei ole ollut ikinä ihan tätä kaliiberia. Lisäksi tuntuu että Jokipakalta odotettiin jotain mitä hän ei ole koskaan oikeastaan ollut. Jäi hänestä toki se fiilis ettei kiinnostanut ihan kympillä kuitenkaan.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 223
Hyvinhän tuo yhteistyö tuntuu pelaavan Frimanin ja Clendeningin välillä. Toinen vältettävä kulma arvioinneissa ettei mennä tähän ilvesfoorumisyndroomaan jossa kaikki arvioidaan absoluuttisessa liikkeessä ja pistesarakkeessa. Täytyy muistaa että Friman on kelvannut vuosia maajoukkueeseen, ei vain EHT-turnauksiin vaan jopa olympialaisiin, ja tulee olemaan myös Jalosen viimeisessä ryhmässä erittäin suurella varmuudella. Elorinne ei ole ollut ikinä ihan tätä kaliiberia. Lisäksi tuntuu että Jokipakalta odotettiin jotain mitä hän ei ole koskaan oikeastaan ollut. Jäi hänestä toki se fiilis ettei kiinnostanut ihan kympillä kuitenkaan.
Lerpulla on anti-Friman-agenda. Ei sitä kannata edes faktoilla taistella.

On tää kyllä kaiken kertovaa, että yksi vertaa miestä Nummiseen, toinen Elorinteeseen. Mutta onhan täällä joillain agendakirjoittajilla varmasti Jalosta ja Pennasta parempi ammattitaito asiaan :D
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 981
Lerpulla on anti-Friman-agenda. Ei sitä kannata edes faktoilla taistella.

On tää kyllä kaiken kertovaa, että yksi vertaa miestä Nummiseen, toinen Elorinteeseen. Mutta onhan täällä joillain agendakirjoittajilla varmasti Jalosta ja Pennasta parempi ammattitaito asiaan :D
Näin se on. Lukee tuon nyt sentään muutkin. Ei ollut puhtaasti ja vain yhdelle. Ja ehkä olen sitten itse liian pro-Friman. Kyllä sille pakko syynsä on olla että kellottaa isoja minuutteja. Ja vielä puutteellisella liikkeellä.
 
Ylös