Ei riitä vauhti Frimanilla liigaan. Eikä riittänyt Ruotsin sarjaankaan. Itävallassa vois riittää….
Eikä olympialaisissa kun tuli vaan kultaa
Täysin rehellisesti ja vittuilematta esitän kysymyksen, että miten mielestäsi näkyi joukkueen pelaamisessa ja penkillä?
Hän on toki rauhallinen esimerkillä johtaja. Kamppailee vaihdosta toiseen pyyteettömästi. Uhrautuu. Lisäksi sivistynyt ja asiallinen tyyppi. Koppihenkilönä en osaa kertoa millainen johtaja siellä on. Mutta ilmeiseti odotat Dudan tyyppistä sytyttäjää ja penkkiräyhääjää, muttei se ole hänen tyylinsä.
Joo ostan nuo ominaisuudet.
Eikös tässä kaikki pelaajat oo kokoajan puhunut sitä että Frimanilla on kyllä semmonen kyky ”lyödä nyrkki pöytään” ja kun hän puhuu niin ihmiset kuuntelee.Joo ostan nuo ominaisuudet.
Jäin silti todella isosti kaipaamaan tunnetta, sytyttämistä ja jopa pientä räyhäämistä.
Oma mielipide on että esimerkkijohtajat on hyviä runkosarjaan ja painottaen alkukauteen. Sitten heikoilla hetkillä pitäisi olla kapteenistossa se ”tulisielu” joka käy vaikka ottamassa nenäänsä vastustajalta sytyttääkseen porukkaa.
Latvala olisi voinut mielestäni täyttää nuo saappaat paremmin, kun voisi handlata myös tuon sytyttämisen. Muutoinhan kamppailee ja pelaa loppuun asti, entiedä tuosta asiallisuudesta sitten
Johtajuutta on monenlaista ja joukkueella on toki kokonainen kapteenisto, ja muita johtavia pelaajia jotka yhdessä luovat sen kokonaisuuden. On selvää ettei kaikki ollut kohdillaan. En tuota laita Frimanin kontolle. Oliko valittu kapteenisto oikea kokonaisuus? Puuttuiko joukkueesta jotain olennaista johtajuutta? Tämä on hyvä pohdinnan paikka. Nyt tietty kapteeniston paikat menevät uusjakoon. Veikkaan kyllä että Friman jatkaa kapteenina.Joo ostan nuo ominaisuudet.
Jäin silti todella isosti kaipaamaan tunnetta, sytyttämistä ja jopa pientä räyhäämistä.
Oma mielipide on että esimerkkijohtajat on hyviä runkosarjaan ja painottaen alkukauteen. Sitten heikoilla hetkillä pitäisi olla kapteenistossa se ”tulisielu” joka käy vaikka ottamassa nenäänsä vastustajalta sytyttääkseen porukkaa.
Latvala olisi voinut mielestäni täyttää nuo saappaat paremmin, kun voisi handlata myös tuon sytyttämisen. Muutoinhan kamppailee ja pelaa loppuun asti, entiedä tuosta asiallisuudesta sitten
Tää mennyt iteltä ohi, jos näin on niin puhuu johtajuuden puolesta.
Ehkä juuri nuo sytyttäjä-persoonat. Vielä parempi olis jos kyseisellä henkilöllä olis pitkä tausta joukkueessa (Ikonen, Suomi, Parikka). Toki suu pitäisi saada auki, mikä ei taida edellä mainittujen herrojen vahvuus olla. Mielestäni todella voimakas kapteenisto on heikoilla hetkillä jopa tärkeämpi kuin koutsi. Hyvä kapteenisto saa jätkistä irti enemmän kuin valmentaja, koska tulee ”kopin sisältä”.
Tämä Friman tuli Pendon mukana ja vei Eemeliltä C. n rinnasta. Anteeksi vaan mutta Eemeli on Ilveksen oikea kapteeni.
Jep olisi varmasti ollut todella fiksua pakottaa Eemeli pitämään C-kirjain kun sitä itse ei halunnut enää kantaa
Suomea kokeiltiin jo ja hän halusi itse astua syrjään. Fiksu päätös. Ikonen ei oikein vaikuta johtajalta. Parikkakin tykkää lähinnä roikkua mukana. Ei noissa Ilves-kasvateista ole sitä mitä se vaatii. Suomessa toki eniten. Ja on esimerkillinen tottakai. En mä kyllä koe etteikö Friman osaisi johtaa. Monet häntä kehuvat.Tää mennyt iteltä ohi, jos näin on niin puhuu johtajuuden puolesta.
Ehkä juuri nuo sytyttäjä-persoonat. Vielä parempi olis jos kyseisellä henkilöllä olis pitkä tausta joukkueessa (Ikonen, Suomi, Parikka). Toki suu pitäisi saada auki, mikä ei taida edellä mainittujen herrojen vahvuus olla. Mielestäni todella voimakas kapteenisto on heikoilla hetkillä jopa tärkeämpi kuin koutsi. Hyvä kapteenisto saa jätkistä irti enemmän kuin valmentaja, koska tulee ”kopin sisältä”.
Noh, toivottavasti ens kauteen saadaan vähemmän asiallisuutta ja enemmän ”munaa”. Nää on kuitenkin pääosin 1+1=2 lätkäjätkiä eikä korkeakoulutettuja rauhallisia suorittajia
Menikö tuo varmasti niin että Eemeli halusi eroon C.stä?
Näin kaikkien lähteiden mukaan.
