Niko Peltola

[UglyHouse]

Mitähän tästä oikein pitäisi ajatella? Annetaan nyt muutama peli alle ja muodostetaan sitten vasta ”tuomio”.

Kokemusta ainakin tuo ja mahdollisesti johtajuutta perälinjoille.
Miten sopeutuu Ilveksen pelitapaan?

Pakko tästä hankinnasta on olla varovaisen toiveikas, puolustus on ollut Ilveksen eniten vahvistusta kaipaava osa.

 

[sentteri]

Peltolan hankinta on erinomainen uutinen. Yläpeukku niille jotka hankinnasta päättivät

 

[Carabasin Markiisi]

Peltola on tässä kohtaa ihan ok haku, vaikka ura ei edellisen Ilves-visiitin jälkeen ihan vanhan pakkiparinsa Jokipakan levelille olekaan noussut. Ekalla Ilves-kaudellaan (2010-11) Peltola taisi olla koko Liigan tehokkain tulokaspakki, ja kyllä ainakin ennen Peltolalla on ollut vähän käsiäkin. Pakko tuohon onnettomaan pakistoon oli joku hankkia ja mieluummin tästä rutinoitunut liigapelaaja ja tuttu mies kuin arpa. Periaatteessa samalla tsekkaamisen arvoinen ensi kaudeksikin, jos ei tosiaan ole jo tehnyt lappua jonnekin muualle.

 

[EtäIpa]

Tätä huhuilin jo scouttaus-ketjussa ja seuraavana päivänä sitten soppari julkaistaan.

Tähän tilanteeseen hyvä haku!Meidän puolustus on ollut ylikuormittunu ja nyt saadaan kaveri, joka on tottunut pelaan Liiga-peleissä yli 20min ja ei pitäisi olla mitään vammoja. Toinen asia, mitä Niko tuo, on kokemus ja rutiini, tämä tekee hyvää meidän kokemattomalle pakistolle. Sitten tiedetään tasan tarkkaan mitä saadaan, voidaan peluuttaa häntä hänen omilla vahvuuksilla.

Peltolalta toivon vahvaa peruspakki pelaamista, joka toivottavast tiivistää meidän puolustusta ja rauhoittaa maalivahtipeliä! Ja kun mies on vielä sopivassa iässä, niin omalle urallekkin tämä voi olla piristysruisku.

Tervetuloa takaisin Niko!

 

[masa_90]

Hyvä reagointi. Hiljeni muutama öyhöttäjäkin hetkeksi.

 

[Tupsukorva35]

Vielä muutama päivä sitten nakutteli tulevaa pelikaveriaan Rautiaista maalin edessä hanskalla nekkuun.

Ihan hyvä haku tosiaan tähän kohtaan. Paikka löytynee Salmelan palatessa kolmosparista Vainion kanssa.

 

[Merkkari]

Kuuluu peliin. Taimi oli se joka vähän enemmän nakutteli.

 

[Jallu]

Tilastoissa tosiaan reilu 21min/ottelu ja plussilla selvässä liigajumbossa. Liikkuu hyvin ja on tuttu mies.

 

[Brooks]

Aika odotettu hankinta, sikäli kuin Ilveksen oletettiin porilaislaarilla käyvän.

Aikoinaan nuorena miehenä Ilveksessä Peltola näytti ihan lupaavalta kiekollisen puolustajan aihiolta. Pelirohkeus oli Peltolalla silmiinpistävää - varsinkin niinä aikoina, jolloin puolustajilta ei sellaista vielä lähtökohtaisesti odotettu -, eikä Peltolan lavassa kiekko vieläkään polta. Peltola on kuitenkin sittemmin jämähtänyt sarjajyräksi. Olisiko sitten niin, ettei kunnianhimoa ole ollut tarpeeksi; vähän laiskaksihan Peltolaa on moitittu. Liikekään ei ole samaa tasoa kuin Ilves-aikoina.

Peltola on varmasti tyhjää parempi, mutta se, mikä vähän arveluttaa, on Peltolan istuminen pelitapaan. Kuten todettua, pelirohkeudesta se ei jää kiinni, mutta peliälyä Peltolalla ei ole koskaan ollut tuhlattavaksi asti. Herää siis kysymys, pystyykö Peltola tunnistamaan tilanteita niin, että hän pysyy samassa rytmissä muun viisikon kanssa. Toinen kysymysmerkki on se, istuuko hän siihen miesvartiointipeliin, jota Ilves syvällä omalla alueella pelaa. Merkkausvirheitä ei saa tapahtua eikä oma mies hukkua.

 

[sämpylä]

Aika odotettu hankinta, sikäli kuin Ilveksen oletettiin porilaislaarilla käyvän.

Aikoinaan nuorena miehenä Ilveksessä Peltola näytti ihan lupaavalta kiekollisen puolustajan aihiolta. Pelirohkeus oli Peltolalla silmiinpistävää - varsinkin niinä aikoina, jolloin puolustajilta ei sellaista vielä lähtökohtaisesti odotettu -, eikä Peltolan lavassa kiekko vieläkään polta. Peltola on kuitenkin sittemmin jämähtänyt sarjajyräksi. Olisiko sitten niin, ettei kunnianhimoa ole ollut tarpeeksi; vähän laiskaksihan Peltolaa on moitittu. Liikekään ei ole samaa tasoa kuin Ilves-aikoina.

Peltola on varmasti tyhjää parempi, mutta se, mikä vähän arveluttaa, on Peltolan istuminen pelitapaan. Kuten todettua, pelirohkeudesta se ei jää kiinni, mutta peliälyä Peltolalla ei ole koskaan ollut tuhlattavaksi asti. Herää siis kysymys, pystyykö Peltola tunnistamaan tilanteita niin, että hän pysyy samassa rytmissä muun viisikon kanssa. Toinen kysymysmerkki on se, istuuko hän siihen miesvartiointipeliin, jota Ilves syvällä omalla alueella pelaa. Merkkausvirheitä ei saa tapahtua eikä oma mies hukkua.

Eli jää vähän suu happamaksi, ei maistu? Ite oottelin Jalolta jotain tämmöstä lainapestiä jo kun Laaksonen lähti kisohin.

 

[Brooks]

Eli jää vähän suu happamaksi, ei maistu?

Jokuhan sinne oli pakko hankkia, ja kuten edellä totesin, Peltola osaa tehdä jotakin myös kiekon kanssa, toisin kuin Generous tai Hopponen. Muttei sitäkään voi kieltää, että Peltolan ura on jäänyt jotenkin piippuun verrattuna niihin odotuksiin, joita häneen nuorempana saattoi asettaa. Minähän kaipailin pelirohkeita puolustajia jo viisi vuotta sitten, ja Peltola erottui nimen omaan siinä suhteessa monista muista suomalaispakeista.

 

[Lepin kultaiset kädet]

Visailua maanantai-illan ratoksi. Kuvaavaa kaiketi joukkueen vaihtuvuudesta on se, että Peltolan edelliseltä visiitiltä (2013-14) on nopeasti tarkasteltuna vain yksi samanaikainen kenttäpelaaja yhä mukana, toki hänkin välillä käynyt muualla; kuka?

 

[Prophet]

Visailua maanantai-illan ratoksi. Kuvaavaa kaiketi joukkueen vaihtuvuudesta on se, että Peltolan edelliseltä visiitiltä (2013-14) on nopeasti tarkasteltuna vain yksi samanaikainen kenttäpelaaja yhä mukana, toki hänkin välillä käynyt muualla; kuka?

Eero Savilahti?

 

[Ilveksenmiäs]

Eero Savilahti?

Juu.. puolessa minuutissa tuon Elite Prospectsista löysi... Tiennyt en olisi.

 

[ifor74]

Pitäisi ainakin Hopposta parempi olla joten eiköhän joukkuetta vahvista vaikkei nyt kauheita riemun kiljahduksia aiheuta. Toivottavasti tuo rauhallisuutta puolustuspeliin ja auttaa alivoimassa. Vielä sentteri että saadaan Ruotsalaiselle tukea ja pienennettyä peliaikaa.

 

[Prophet]

Juu.. puolessa minuutissa tuon Elite Prospectsista löysi... Tiennyt en olisi.

Täytyy myöntää, etten olisi keksinyt ilman vihjettä "välillä käynyt muualla." Elitestä en lähtenyt varmistamaan, vaan tyydyin väkevään veikkaukseen tuon mainitun lisävihjeen perusteella.

 

[El Reino]

Aikoinaan nuorena miehenä Ilveksessä Peltola näytti ihan lupaavalta kiekollisen puolustajan aihiolta. Pelirohkeus oli Peltolalla silmiinpistävää - varsinkin niinä aikoina, jolloin puolustajilta ei sellaista vielä lähtökohtaisesti odotettu -, eikä Peltolan lavassa kiekko vieläkään polta. Peltola on kuitenkin sittemmin jämähtänyt sarjajyräksi. Olisiko sitten niin, ettei kunnianhimoa ole ollut tarpeeksi; vähän laiskaksihan Peltolaa on moitittu. Liikekään ei ole samaa tasoa kuin Ilves-aikoina.

Peltola pelasi Jokipakan parina ja teki paljon virheitä, mutta paljon hyvääkin. Kummankin annettiin pelata rohkeasti ja itsekin uskoin Peltolan nousevan isoksi nimeksi. Uskoa lienee ollut muuallakin, kun tämä rekrytoitiin Jokereiden KHL-miehistöön. Kuti vain jäi piippuun.

Olisiko enemmänkin ollut niin, että Peltola ei vain ollut riittävän hyvä eri osa-alueilla ja SM-liigan sarjajyrän taso oli ns. upside hänen kohdallaan? Mitään erityisen vahvaa osa-aluettahan hänellä ei ole ja pelirohkeudella ei voi kompensoida näitä puutteita.

 

[Luchs]

Hyvä on että reagoidaan, pelipaikkapainotus on täysin oikea, maalivahtia ja/tai pakkia tarvittiin
ensi hätään.

Maltilla odottelen kuitenkin ekoja pelejä ennen kuin heittelen kolmikolkkahattua ilmaan. Edellisen
vahvistushaun Barkerin kanssa ei ole kovin paljon yhteistä, mutta ainakin se että myös häntä suitsutettiin
etukäteen aivan hillittömästi.

 

[Brooks]

Olisiko enemmänkin ollut niin, että Peltola ei vain ollut riittävän hyvä eri osa-alueilla ja SM-liigan sarjajyrän taso oli ns. upside hänen kohdallaan? Mitään erityisen vahvaa osa-aluettahan hänellä ei ole ja pelirohkeudella ei voi kompensoida näitä puutteita.

Mielestäni on vähän samaa kuin Vainiossa: taitopuolelta löytyy riittävästi palikoita, mutta kun pelisilmä ja -äly eivät tahdo riittää, niin hyökkäyspäässä ei synny niin paljon tehoja kuin voisi olettaa ja omassa päässä taasen tapahtuu sijoittumis- ja merkkausvirheitä.

 

[ifor74]

Mielestäni on vähän samaa kuin Vainiossa: taitopuolelta löytyy riittävästi palikoita, mutta kun pelisilmä ja -äly eivät tahdo riittää, niin hyökkäyspäässä ei synny niin paljon tehoja kuin voisi olettaa ja omassa päässä taasen tapahtuu sijoittumis- ja merkkausvirheitä.

Ikävä kyllä pelisilmä/älyä on mahdoton kehittää mutta kokemus auttaa onneksi jonkin verran.