Nokia Arena

[Mikhailov]

Vs: Tampereen Keskusareena

Asioista perillä oleva taho kertoi pari viikkoa sitten että maa-alueesta olisi vuokrasopimus tehty Senaattikiinteistöjen kanssa. Aikaikkuna rakentamisen aloittamiseen on kevät, joten odotan että pian tiedotetaan Keskusareenan rakentamisen starttaavan keväällä tai rahoitusjärjestelyt ovat kivillä kuten Topi kertoo.

 

[weston]

Vs: Tampereen Keskusareena

Kaikille hallihankkeista helsingille kateellisille hyvä muistutus helsingin kaupunginjohdon taholta tuotiin esiin tänään.
http://www.hs.fi/urheilu/HIFKn+areenahanke+heti+vastatuulessa/a1305616363023

Seurasin tuota "helsinki gardenin" julkistusesitystä eilen, ja sen perusteella mitä siittä näin, oli keskusareena julkisuuteen päin samassa tilanteessa keväällä 2009 eli idea, kuvia ja pienoismalli. Keskusareenalla taisi olla tosin jo omassa omistuksessa keskusareena.fi internetdomain toisin kuin gardenilla

Idea toki on komea niinkuin keskusareena-ideakin, mutta valmistumiseen molemmilla on vielä kovin pitkä matka.
Ja vahvasti olen kyllä sitä mieltä, että keskusareena johtaa tällähetkellä siinä kisassa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Tampereen Keskusareena

Toteutuakseen se uusi halli tarvitsee kaksi Sm-liiga seuraa Tampereella. Tuo skenaario on ilmeisen epävarmalla pohjalla.. valitettavasti.
Eipä siinä paljon suurhalleja rakenneta, jos on vaikeuksia rakentaa edes joukkuetta vanhaan halliin + löytää sille valmentaja. Eiköhän se hallihanke liikahda eteenpäin vasta, jos Ilveksen asiat muuttuvat jo monasti luvattuun suuntaan.

 

[Lynx]

Vs: Tampereen Keskusareena

Eipä siinä paljon suurhalleja rakenneta, jos on vaikeuksia rakentaa edes joukkuetta vanhaan halliin + löytää sille valmentaja.

Kyllä nyt yksi megahallin rakentaminen on helpompi nakki kuin sentterin löytäminen Ilvekseen!

 

[Alfred Lammas]

Vs: Tampereen Keskusareena

Töölönlahden tilanteeseen verrattuna Tampereella on sikäli helppoa, ettei ympäristönäkökohtien osalta ole juuri mitään hävitettävissä. Ratapiha ei ole kaunis. Ainoa merkittävä rakennus tuolla suunnalla on ortodoksinen kirkko, joka ei kylläkään kaipaa seurakseen suuria rumiluksia. Mutta jos jonnekin pitää rakentaa isoja yksiköitä, niin mieluiten juuri kaupungin keskustaan.

Urheilukilpailujen seuraamiseen nykyinen Hakametsän halli riittää mainiosti, mikäli rakenteet vielä kestävät.

Kun haluan nauttia kelpo aterian, en erityisemmin halua mennä jäähalliin. Ravintoloinnista urheilujoukkueen toiminnan tukena en tiedä mitään. Jotenkin se kuitenkin tuntuu rönsyltä, joita nykyään tavataan liiketoiminnassa enemmänkin karsia kuin suosia.

 

[merkkari]

Vs: Tampereen Keskusareena

Jääkiekon kannalta tätä voi olla vaikea katsoa tänään, mutta pitää ymmärtää että kyseessä on hanke jonka vaikutuksia pitää arvioida / nähdä kauemmas tulevaisuuteen. Vaikka 30 vuoden päähän. Mitä Tamperelainen kulttuuri on / halutaan olevan tuolloin vaikkapa konserttien, tapahtumien ja sen jääkiekon osalta ?

 

[Melarus]

Vs: Tampereen Keskusareena

Kun haluan nauttia kelpo aterian, en erityisemmin halua mennä jäähalliin. Ravintoloinnista urheilujoukkueen toiminnan tukena en tiedä mitään. Jotenkin se kuitenkin tuntuu rönsyltä, joita nykyään tavataan liiketoiminnassa enemmänkin karsia kuin suosia.

Pelicansin kohdalla ei ainakaan mistään rönsyistä voi puhua. Ravintolatoiminnasta saadut tulot ovat seuran suurimmat yksittäiset ja euroluokkana taisi olla jotain 1,7-1,9 milj.€ ravintolamyynti. Perässä tulivat lippu- ja sponsoritulot.

 

[Prophet]

Vs: Tampereen Keskusareena

Kun haluan nauttia kelpo aterian, en erityisemmin halua mennä jäähalliin. Ravintoloinnista urheilujoukkueen toiminnan tukena en tiedä mitään. Jotenkin se kuitenkin tuntuu rönsyltä, joita nykyään tavataan liiketoiminnassa enemmänkin karsia kuin suosia.

Pelicansin kohdalla ei ainakaan mistään rönsyistä voi puhua. Ravintolatoiminnasta saadut tulot ovat seuran suurimmat yksittäiset ja euroluokkana taisi olla jotain 1,7-1,9 milj.€ ravintolamyynti. Perässä tulivat lippu- ja sponsoritulot.

Onko se nyt suurikaan ihme, jos hallissa aterioiminen ei nykyään hirveästi innosta. Restel vetää hommaa yksinoikeudella, joten tarjottavat ovat ylihinnoiteltua ja alilaatuista kuraa. Klubilla tulee kyllä aina syötyä, mutta eipä sitä elämystä suureksi nautinnoksi voi sanoa.

Ja kuten yllä todettiinkin, olisivat hyvin toteutetut ravintolapalvelut tamperelaisseuroille ihan kiva rahasampo. Toki se vaatisi myös panostuksia (mm. henkilökunta ja vermeet), mutta jäisi siitä taatusti seuroille enemmän näppiin kuin nykysysteemillä. Lisäksi tarjottavien laatua voitaisiin hiljalleen saada paremmaksi, joten tästä hyötyisivät myös katsojat. Missään tapauksessa tuota hommaa ei voi Resteliä huonommin vetää (siis seuran ja katsojien kannalta), ja Restel taitaakin olla ainoa osapuoli, joka nykysysteemiin on tyytyväinen. Harmi, ettei tästä sopimuksesta taideta päästä irti ennen uutta hallia.

 

[jalkakynä]

Vs: Tampereen Keskusareena

Missään tapauksessa tuota hommaa ei voi Resteliä huonommin vetää (siis seuran ja katsojien kannalta), ja Restel taitaakin olla ainoa osapuoli, joka nykysysteemiin on tyytyväinen. Harmi, ettei tästä sopimuksesta taideta päästä irti ennen uutta hallia.

Ilveksen ja Tapparan kannalta tilanne on ongelmallinen, koska oman ravintolatoiminnan pyörittäminen starttaaminen vaatisi ainakin jonkinlaista investointia. Samaan aikaan molemmat joukkueet ovat melkein toinen jalka oven raossa hyppäämässä kohti Keskusareenaa.

Sapuskan tasosta sen verran, että Haka2 ja höyrymakkara hakkaa kaikki Restellin eväät lukeminen 6-0, 6-0, 6-0. Noh sentään D3-kulmassa myytävät lihapullat ovat hinnaltaan ja laadultaan jotenkin siedettäviä.

 

[Suorsa#40]

Vs: Tampereen Keskusareena

Ilves yritti viime kaudella Restel-sopimuksen ollessa katkolla saada Hakametsän ravintolamyynnin seurojen haltuun, mutta se ei sopinut Tapparalle.

 

[Tero]

Vs: Tampereen Keskusareena

Saapa nähdä missä järjestyksessä nämä hallihankkeet toteutuvat; Ouluunkin suunnitellaan jonkinlaista uutta areenaa.
Oulun Kärppien areenahanke myötätuulessa

 

[Tero]

Vs: Tampereen Keskusareena

Olisi mukava kuulla hankkeen edistymisestä, mutta kovin hiljaista on.
Hakametsä on perinteikäs halli, mutta aika on ajanut sen ohitse.
Tuli vaan mieleen ESS:n artikkelista antiikkisista maalintarkistusvälineistöstä, jossa on kuva Lahden laitteista VHS-nauhureineen. Lause "Suomen jääkiekkoilun "historiallisessa pääkaupungissa" Tampereella välineet ovat vieläkin vanhempia." kuvaa kai aika hyvin tilannetta muiltakin osin.
SM-liigassa maalit tarkistetaan antiikkivälineillä!

 

[Simma]

Vs: Tampereen Keskusareena

Olisi mukava kuulla hankkeen edistymisestä, mutta kovin hiljaista on.
Hakametsä on perinteikäs halli, mutta aika on ajanut sen ohitse.
Tuli vaan mieleen ESS:n artikkelista antiikkisista maalintarkistusvälineistöstä, jossa on kuva Lahden laitteista VHS-nauhureineen. Lause "Suomen jääkiekkoilun "historiallisessa pääkaupungissa" Tampereella välineet ovat vieläkin vanhempia." kuvaa kai aika hyvin tilannetta muiltakin osin.
SM-liigassa maalit tarkistetaan antiikkivälineillä!

Turussakin HK-Areenalla tarkistetaan VHS-kasetilta maalitilanteet.

 

[Ross Teri]

Vs: Tampereen Keskusareena

Mitähän käyttöö tällä keskusareenalla mahdollisesti Tampereella olisi ,onko tänne tulossa jotain Kovia konsertteja esim. p.nygoord vai? :-\

 

[HekeK]

Vs: Tampereen Keskusareena

Mitähän käyttöö tällä keskusareenalla mahdollisesti Tampereella olisi ,onko tänne tulossa jotain Kovia konsertteja esim. p.nygoord vai? :-\

Tulee Popeda. Mää ja Tapparan mies täydelle areenalle. Aah, ihanaa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tampereen Keskusareena

Mitähän käyttöö tällä keskusareenalla mahdollisesti Tampereella olisi ,onko tänne tulossa jotain Kovia konsertteja esim. p.nygoord vai? :-\

Kyllähän Eastwayn etc. selvityksen mukaan nimenomaan konsertit olisi se tapahtumakasa, jolla hallia täytetään. Tarkoittaisi käytännössä mm. sitä, että Hki keikat olisi aina tuplana Tampereella. Tampereen etuna esim Venäjälle matkaamisessa on halvempi lentokenttä ja pohjosemmasta valuvat yleisöt. Oulun (mahdollinen) halli toki vaikuttas tähän ja tätä ei ole selvityksessä huomioitu.

Tampereellahan on jo niitä isoja konsertteja nähty Ratinassa, joten kyllä ne täällä myy. Vaikka haasteellistahan tuo lienee, jos päättelee projektin etenemisvauhdista jotain. Mutta mahdollista se on, ei tollasessa projektissa kuitenkaan kannattavuuslukuja hatusta vedellä.

nykoordit tai popedat ei nyt hallia täytä, eput ehkä, mutta kotimaissa jotkut isommat viihdekonsertit ja moniartisti pläjäykset (mestarit lavalla tms.) voisivat noinkin isoa konsertti tilaa tarvita. Kansainväliset sirkukset, musikaalit, disney on ice, monstertruck jne. sitten vielä..

 

[merkkari]

Vs: Tampereen Keskusareena

Kannattaa muistaa että tämänkaltaisissa hankkeissa pitää pystyä ajatella myös tulevaisuuteen, eikä pelkästään peilata sitä nykyhetkeen. Areenan käyttöikä on kymmeniä vuosia ja silloin pitää miettiä miten Tamperelainen intrasfruktuuri halutaan nähdä vaikka vuonna 2030 tai 2040. Kukaan ei tiedä onko tuolloin yhtään Tamperelaista kiekkoseuraa olemassakaan, tai yhtä hyvin voidaan kolmen joukkueen toimesta pelata isoa eurooppalaista liigaa. Vaikutuksia tulee miettiä myös sitä kautta että yhteistyö Tampere-talon kanssa mahdollistuu vaikka isoissa EU tai YK konferensseissa. Alueelle syntyvät työpaikat, hotellin, ravintoloiden, kahviloiden yms kautta. Kun kaupunkilaiset ikääntyy, pitää luoda myös työpaikkoja joilla ikääntymisen kustannukset katetaan. Kokonaisuuden kannalta on siis melko yhdentekevää käykö Ipan peleissä neljä vai kuusi tuhatta katsojaa karsinta kaudella 2012-2013.

 

[Peltinen]

Vs: Tampereen Keskusareena

Kannattaa muistaa että tämänkaltaisissa hankkeissa pitää pystyä ajatella myös tulevaisuuteen, eikä pelkästään peilata sitä nykyhetkeen. Areenan käyttöikä on kymmeniä vuosia ja silloin pitää miettiä miten Tamperelainen intrasfruktuuri halutaan nähdä vaikka vuonna 2030 tai 2040. Kukaan ei tiedä onko tuolloin yhtään Tamperelaista kiekkoseuraa olemassakaan, tai yhtä hyvin voidaan kolmen joukkueen toimesta pelata isoa eurooppalaista liigaa.

Eiköhän siitä voida olla aika lailla 100% varmoja, että jokin Tamperelainen kiekkoseura on olemassa. Samoin voidaan olla melko varmoja, että 1965 valmistunut Hakametsä on vuonna 2040 puskutraktoria vaille valmis. Paitsi jos siitä tehdään museo Olympiastadionin tapaan. Kysymys ei ole rakennetaanko uusi halli Tampereelle vaan koska se rakennetaan.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tampereen Keskusareena

Samoin voidaan olla melko varmoja, että 1965 valmistunut Hakametsä on vuonna 2040 puskutraktoria vaille valmis. Paitsi jos siitä tehdään museo Olympiastadionin tapaan.

Hakametsän julkisivuun ei saa puuttua by Museovirasto (jonka takia ammoisia korotus ja laajennus suunitelmia ei voitu toteuttaa). Hakametsän uusiokäytöstä on olemasa ihan tarkat suunnitelmat, se muuttuu sisäliikuntahalliksi.

 

[hyppyri]

Vs: Tampereen Keskusareena

Mikäs se olisi sitten paras halli Ilvekselle, jos hakametsä poistuu käytöstä? Meinaan alemman sarjan peleille? haka 1 ? Tesoma ?