No jumalauta kun kaikki omat junnut jotka edes jotenkin pystyvät Liigassa selviytyyn ovat jo peleillä (Kos U20 mukana)
Ei tässä nyt minkään pitäisi kyllä hiertää. Hyvä kokeilu tässä kohtaa. Lähinnä toppuuttelua näille jotka tekemässä tämän ja ensi kauden sopparia. Kyllä Kangasniemellä voisi olla aihio Liigaan jonkun pohjasakin kärkiketjujen kautta.
No jostain ihan pohjasakin joukkueesta voisi lähteä Liiga uraa rakentamaan.
Paska sarja, kun joku 177cm Eemeli Suomikin pärjää joten kuten. Pienikokoinenhan Kangasniemi kieltämättä on, mutta onhan tuolla kaiken maailman rautiaisia ja kobytekejäkin.
Niin lähinnä tarkoitin, että tätä ei meillä tarvitse lähteä kehittämään ja omat juniorit edellä. Mitään loppukauden sopimuksia todellakaan.
Juu ymmärsin tuon sun edellisen viestin väärin
Pikkaisen on nyt ollut muutamalla nimimerkillä luetun ymmärtämisessä haasteita. Pieni kokohan ei millään muotoa ole määrittävä tekijä, mutta pieni kokoinen pelaaja, joka on huono kamppailija ja luistelija ei liigassa pärjää. Tämähän tuo alkuperäinen pointti oli.
Toki tässä tullaan siihen roolitukseen. Vaatisi melkein totuttelua pienemmässä roolissa ensiksi ja osittain myös rotaatiossa. Ei voida ensi kauden tulosvastuuta kuitenkaan rakentaa Okon varaan.
Uskoisin, että tässä puhuttiinkin juuri siitä. Aluksi rotaatioon, mutta potentiaalia on huomattavasti.
Joo ei tietenkään tulosvastuu yksikköön heti, mutta ehdottomasti katsomisen arvoinen kortti rotaatioon ja sisäinen kilpailu, sekä näytöt kentällä sit antaa määrittää peliajan.
Eikä varmasti olisi kallis kokeilu.
Näin varmastikin puhuttiin.
