Olympialaiset

[Lorppa]

Vs: Olympialaiset

Hieno peli Raskilta! Suomen ennakkoon suurin heikkous eli puolustus näytti toimivian - Ruotsi on vielä kovempi mittari tosin ja toivottavasti saadaan revanssia viime keväältä!

Sen verran jos saan offtopiccia heittää niin onko kellään tietoa miks Rask ei viime vuoden lockouttina tullu Ilvekseen pelaamaan? Ei sillä etteikö Lindbäcki olis hommaansa hoitanu erinomaisesti..

 

[jorkkila]

Vs: Olympialaiset

Pitää myöntää että alkupelien myötä syntynyt pienehkö epäluulo Raskin tämän hetkisistä otteista/pääkopan mukanaolosta on viimeistään Venäjä ottelun jälkeen poissa ja nyt on taas se tuttu täysluotto mieheen. Ihailtavaa oli työskently tolppien välissä ja tälläisillä otteilla Suomella on hyvät saumat hienoon lopputurnaukseen!

 

[crowli]

Vs: Olympialaiset

Hieno peli Raskilta! Suomen ennakkoon suurin heikkous eli puolustus näytti toimivian - Ruotsi on vielä kovempi mittari tosin ja toivottavasti saadaan revanssia viime keväältä!

Sen verran jos saan offtopiccia heittää niin onko kellään tietoa miks Rask ei viime vuoden lockouttina tullu Ilvekseen pelaamaan? Ei sillä etteikö Lindbäcki olis hommaansa hoitanu erinomaisesti..

Hirveet vakuutusmaksut?

 

[Lorppa]

Vs: Olympialaiset

Hieno peli Raskilta! Suomen ennakkoon suurin heikkous eli puolustus näytti toimivian - Ruotsi on vielä kovempi mittari tosin ja toivottavasti saadaan revanssia viime keväältä!

Sen verran jos saan offtopiccia heittää niin onko kellään tietoa miks Rask ei viime vuoden lockouttina tullu Ilvekseen pelaamaan? Ei sillä etteikö Lindbäcki olis hommaansa hoitanu erinomaisesti..

Hirveet vakuutusmaksut?

Ei kai?

Eihän Tuukka saanu edes mitenkään kovaa liksaa siihen aikaan kun Thomasin piti olla ykkösveska mutta ottiki breikkivuoden. Ei oo ainakaan kauheesti kovemmat voinu olla ku Lindbackil.

 

[4ever1]

Vs: Olympialaiset

Pitää myöntää että alkupelien myötä syntynyt pienehkö epäluulo Raskin tämän hetkisistä otteista/pääkopan mukanaolosta.....

Vähän sama kävi ittellä mielessä alussa, mutta ei voi muuta kuin kumarrella ja nöyränä tunnustaa että on todella kova äijä eikä näytä mikään suuremmiten häiritsevän, pelin aikanakaan, tuota työskentelyä. Bostonin kelpaa jatkaa kauttaan kisojen jälkeen. Kohta täytyy laittaa hankintalistalle Bostonin Rask -paita toisaalta nyt olisi Ilvekselläkin markkinataloudellisesti hyvä sauma painattaa erä Ilvespaitaa Rask -nimellä ja silloisella pelinumerolla. Olihan se numero 87 vai muistanko ihan väärin?

 

[Tupsukorva35]

Vs: Olympialaiset

Joo, hyvin on Rask pelannut. Numero oli tuo 87. Mihin Leijonatkin menisivät ilman Ilvestä?

Melkoiset unelmavälieräparit saatiin aikaiseksi. Ei nähdä tänä vuonna Pohjoisamerikkalaista finaalia ainakaan. Vaikeasti ennakoitavat pelit. Yhdysvallat on ollut omaan silmääni kisojen vakuuttavin ryhmä, kun Kanada taas on ollut todella vaisu, mutta luulisin että syttyvät tähän kamppailuun kun Jenkit ovat vastassa. Toivon, että Jenkit vievät tuon pelin.

Suomi - Ruotsi taas ratkeaa paljolti tolppien välissä. Kaksi erinomaista veskaria vastakkain. Lundqvist on ollut melkoinen peikko Suomelle olympiatasolla, mutta toivotaan että kolmas kerta toden sanoo ja "Henkka" joutuu kaivamaan kiekkoa repusta muutamaan kertaan. Vaikka Ruotsi taisi ollakkin paras joukkue lohkovaiheen jälkeen, niin en silti ole täysin vakuuttunut heidän pelistään. Zetterbegin lähtö oli kova takaisku ja Daniel Sedin on ollut hukassa ilman siskoaan. Jäähyjä on vältettävä, koska Karlsson on todella vaaralinen viivalla. Veikkaan tasaista vääntöä, jossa Suomi ottaa revanssin viime keväältä numeroin 4-2.

Hyvä suoritus kyllä Jellonilta, vaikka senttereitä jäi rutkasti sivuun ennen kisoja ja niiden aikana.

 

[Brooks]

Vs: Olympialaiset

Nythän Suomi kohtaa taktisesti kypsemmän ja kehittyneemmän joukkueen kuin Venäjä tai Kanada. Ruotsin kompastukseksi voi kuitenkin koitua se, että melkein kaikki pelaajat tulevat NHL:stä.

Toistaiseksihan on nähty, että NHL-pelaajilla on ollut suuria vaikeuksia liikkeen kanssa isossa kaukalossa. Ruotsin puolustus ei muutenkaan ole kokonaisuutena niitä kaikkein liikkuvimpia. Lundqvist ei ole tällä kaudella ollut parhaimmillaan.

 

[Juke]

Vs: Olympialaiset

Vähän sama kävi ittellä mielessä alussa, mutta ei voi muuta kuin kumarrella ja nöyränä tunnustaa että on todella kova äijä eikä näytä mikään suuremmiten häiritsevän, pelin aikanakaan, tuota työskentelyä. Bostonin kelpaa jatkaa kauttaan kisojen jälkeen. Kohta täytyy laittaa hankintalistalle Bostonin Rask -paita toisaalta nyt olisi Ilvekselläkin markkinataloudellisesti hyvä sauma painattaa erä Ilvespaitaa Rask -nimellä ja silloisella pelinumerolla. Olihan se numero 87 vai muistanko ihan väärin?

Eikös Ilves ole joskus myynytkin ainakin Raskin t-paitaa nimellä ja numerolla? Vai oliko joku lasten koko vain?

Nyt kyllä kannattais laittaa myyntiin, ostaisin ainakin heti!

 

[Topi]

Vs: Olympialaiset

Ruotsi meni sitten loppuotteluun. Eipä Suomi sittenkään jaksanut. Ratkaisevaa oli ettei ekassa erässä 5-3-ylivoimalla saatu maalia aikaiseksi. Teemu Selänteellä oli pari-kolme paikkaa joista "kymmenen vuotta nuorempi Teemu" olisi maalin tehnyt, mutta nyt kädet olivat liian hitaat.
Pronssipeliin on tyytyminen ja siitäkin voitto on työn ja tuskan takana.

 

[jurgen]

Vs: Olympialaiset

Ruotsi oli oikeastaan koko matsin sen kuuluisan potkun edellä ja mielestäni kyllä ansaitsi voittonsa, vaikka se näin Suomalaisena ketuttaa helkutisti. Yvtä tarjottiin oikein urakalla, mutta ei uponnut, tuli ihan Ilves mieleen. 5-3 tarjottiin, ei kelvannut. Ruotsi näytti kuinka yv hyödynnetään ja se valitettavasti ratkaisi tänään pelin. Otetaan sitten pronssi, voitettu mitali nääs !

 

[Brooks]

Vs: Olympialaiset

Pohjoisamerikkalaisia eivät yleensä ole pronssimitalit kiinnostaneet, joten Suomi lähtee peliin ennakkosuosikkina - varsinkin, jos vastassa on Kanada.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Olympialaiset

Eipä sitten menty finaaliin. Selänne olisi sen kullan suonut, mutta toisaalta itse oli tuhlaajapoikana tänään ja muutenkin heikko peli Teemulta. Karlssonia ei saatu pidettyä tarpeeksi kurissa, mutta kyllä valitettavasti Ruotsi tuon voiton ansaitsi. Pronssia sitten kaulaan!

Jenkeille peukkuja mitalipeleissä, koska Kanada on selvästi helpompi pala pronssiottelussa. Ei varmasti kiinnosta kanukeita se peli tippaakaan. Jenkit puolestaan voisivat olla melko hankaliakin, koska suhteellisen nuori ryhmä kasassa joka haluaa varmasti mitalin. Go USA!

 

[bruttokansantuote]

Vs: Olympialaiset

Hienon Suomi-Venäjä -ottelun jälkeen välierä tänään oli pettymys, erittäin heikkotasoinen ottelu, jossa olisi odottanut Suomelta enemmän taistelua. Lehtonen pelasi ihan hyvin, mutta pikkaisen helposti se voittomaali meni. Voi olla, että Raskin kanssa Suomi olisi tänään voittanut, toki tuskin hän Suomelle maalia olisi tehnyt. Viimeistely oli kyllä tänään Suomelta todella heikkoa, laukauksetkin meni Suomelta minne sattuu, mm. Selänteeltä, joka loistavan Venäjä-pelin jälkeen oli tänään kyllä huono. Ja Sami Salon vedot! Mulla on sellainen mielikuva, että aikoinaan Salon vedot meni ihan hyvällä prosentilla edes maalia kohti, ja Salo oli suorastaan viivapelote ylivoimassa, mutta ainakin viimeisimmissään pelaamissaan maajoukkueturnauksissaan ne vedot on mennyt minne sattuu. Harmittaa, että Ruotsi sai otteen pelistä tekemällä maalin, joka tuli Määtän syötön takia, miksi Määtän ainoa virhe tässä turnauksessa piti tulla juuri tuohon kohtaan, muuten hienot kisat häneltä.

Täytyy toivoa, että juuri alkava USA-Kanada ottelu olisi parempitasoista peliä, muuten näiden olympialaisten kiekko-ottelut ovat olleet aika heikkotasoisia, lukuun ottamatta Suomi-Venäjä -ottelua, ja Suomi-Kanada oli OK-ottelu. Se on tosi harmi, koska näitä pelejä näkee vain 4 vuoden välein. Ruotsihan pääsi finaaliin ihan ilmaiseksi, alkusarjassa vastassa oli pelkkiä heikkoja vastustajia, ja Suomikaan ei tänään ollut kummoinen vastus. Mutta helppohan se Ruotsin on tuolla materiaalilla, kun tasoero pelaajamateriaalilla Suomen ja Ruotsin välillä oli näissä kisoissa suunnilleen, kuin Ilveksellä ja Kärpillä tällä hetkellä.

 

[Brooks]

Vs: Olympialaiset

Täytyy toivoa, että juuri alkava USA-Kanada ottelu olisi parempitasoista peliä, muuten näiden olympialaisten kiekko-ottelut ovat olleet aika heikkotasoisia, lukuun ottamatta Suomi-Venäjä -ottelua, ja Suomi-Kanada oli OK-ottelu. Se on tosi harmi, koska näitä pelejä näkee vain 4 vuoden välein.

Ei kai kukaan vakavissaan odottanut, että näissä kekkereissä nähtäisiin jotakin erityisen loisteliasta jääkiekkoa?

Enemmistöä maailman parhaista pelaajista on NHL:ssä, mutta siellä ei todellakaan pelata parasta jääkiekkoa. Pelataan pienessä kaukalossa, jokseenkin kaikilla joukkueilla on kivikautinen pelitapa, puolustuksessa seisoskellaan ja runkosarjaotteluissa hiihdellään ja ihastellaan tähtipelaajien sooloilua.

Siihen kun lisätään vielä Sotshin kaukaloiden pehmeä jää, näkemäni ottelut ovat olleet kovin hidastempoisia.

 

[Viva la Tammela]

Vs: Olympialaiset

ja ihastellaan tähtipelaajien

Yksilöurheilijoiden.

Siihen kun lisätään vielä Sotshin kaukaloiden pehmeä jää

Suomen välierätappion aiheuttaja..

 

[bruttokansantuote]

Vs: Olympialaiset

Täytyy toivoa, että juuri alkava USA-Kanada ottelu olisi parempitasoista peliä, muuten näiden olympialaisten kiekko-ottelut ovat olleet aika heikkotasoisia, lukuun ottamatta Suomi-Venäjä -ottelua, ja Suomi-Kanada oli OK-ottelu. Se on tosi harmi, koska näitä pelejä näkee vain 4 vuoden välein.

Ei kai kukaan vakavissaan odottanut, että näissä kekkereissä nähtäisiin jotakin erityisen loisteliasta jääkiekkoa?

Enemmistöä maailman parhaista pelaajista on NHL:ssä, mutta siellä ei todellakaan pelata parasta jääkiekkoa. Pelataan pienessä kaukalossa, jokseenkin kaikilla joukkueilla on kivikautinen pelitapa, puolustuksessa seisoskellaan ja runkosarjaotteluissa hiihdellään ja ihastellaan tähtipelaajien sooloilua.

Siihen kun lisätään vielä Sotshin kaukaloiden pehmeä jää, näkemäni ottelut ovat olleet kovin hidastempoisia.

Jäi laittamatta viestiini, mutta tarkoitin, että pelit ovat olleet taidollisen heikkotasoisuuden lisäksi myös siinä mielessä pettymyksiä, että suurin osa peleistä on ollut kovin hengettömiä, enemmän odotti, että olisi pelattu tunteella. Pettymys oli myös tämä Kanada-USA -välierä, niin tasoltaan, mutta myös siten, ettei siinä ollut sellaista henkeä, että nyt ovat vastakkain 2 pahinta vihollista. Eikä Suomenkaan pelissä Ruotsi-välierässä ollut sellaista hampaat irvessä -meininkiä, kuin Venäjä-puolivälierässä Suomella oli.

 

[Topi]

Vs: Olympialaiset

Jäsen Brooks kirjoittaa asiaa:
Enemmistöä maailman parhaista pelaajista on NHL:ssä, mutta siellä ei todellakaan pelata parasta jääkiekkoa. Pelataan pienessä kaukalossa, jokseenkin kaikilla joukkueilla on kivikautinen pelitapa, puolustuksessa seisoskellaan ja runkosarjaotteluissa hiihdellään ja ihastellaan tähtipelaajien sooloilua.

NHL:n tämän hetken pistepörssi kärjessä olevista pelaajista vain Phil Kessel on pystynyt dominoimaan pelejä jollakin tavalla. Crosby, Getzlaf, Tavares, Kane, Ovetskin, Malkin ja Perry ovat olleet ihan tavallisia kuolevaisia eikä missään nimessä sellaisia jumalia joiksi heidät on Rapakon takana nostettu. Herää kysymys että mistä näille ns. tähdille oikein maksetaan miljoonia dollareita?

 

[Rauman Kukko]

Vs: Olympialaiset

Jäsen Brooks kirjoittaa asiaa:
Enemmistöä maailman parhaista pelaajista on NHL:ssä, mutta siellä ei todellakaan pelata parasta jääkiekkoa. Pelataan pienessä kaukalossa, jokseenkin kaikilla joukkueilla on kivikautinen pelitapa, puolustuksessa seisoskellaan ja runkosarjaotteluissa hiihdellään ja ihastellaan tähtipelaajien sooloilua.

NHL:n tämän hetken pistepörssi kärjessä olevista pelaajista vain Phil Kessel on pystynyt dominoimaan pelejä jollakin tavalla. Crosby, Getzlaf, Tavares, Kane, Ovetskin, Malkin ja Perry ovat olleet ihan tavallisia kuolevaisia eikä missään nimessä sellaisia jumalia joiksi heidät on Rapakon takana nostettu. Herää kysymys että mistä näille ns. tähdille oikein maksetaan miljoonia dollareita?

Siitä, että pelaavat parhaat pelinsä NHL:ssä. Sidney Crosby tehnyt 78 pistettä (28+50) 58 pelissä. Mutta eihän nuo nyt kovat tehot ole? Kuka tahansa pärjää siellä ja silleen... Mutta se on totta, että nykyään jääkiekkoilijoille maksetaan aivan liikaa.

Enemmistöä maailman parhaista pelaajista on NHL:ssä, mutta siellä ei todellakaan pelata parasta jääkiekkoa. Pelataan pienessä kaukalossa, jokseenkin kaikilla joukkueilla on kivikautinen pelitapa, puolustuksessa seisoskellaan ja runkosarjaotteluissa hiihdellään ja ihastellaan tähtipelaajien sooloilua.

Olisi hauska kuulla käyttäjältä Brooks mielipide siitä, että missä pelataan sitä parasta jääkiekkoa jos vastaus ei ole NHL. Kyllähän NHL:n mestaruusjoukkue voittaa minkä tahansa maajoukkueen loppuun asti hiotulla pelitavallaan.

 

[Topi]

Vs: Olympialaiset

Jos Sidney Crosby on tehnyt NHL:ssä 78 pistettä 58 pelissä niin kyllä hänen olisi näissä kisoissa odottanut edes yhden maalin tekevän! Toisaalta on aivan eri asia heitellä maaleja keskinkertaisia (jopa huonoja) NHL-joukkueita vastaan kuin maailman parhaiten puolustavia maajoukkueita vastaan.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Olympialaiset

Jos Sidney Crosby on tehnyt NHL:ssä 78 pistettä 58 pelissä niin kyllä hänen olisi näissä kisoissa odottanut edes yhden maalin tekevän! Toisaalta on aivan eri asia heitellä maaleja keskinkertaisia (jopa huonoja) NHL-joukkueita vastaan kuin maailman parhaiten puolustavia maajoukkueita vastaan.

Väität siis, että Itävalta ja Norja ovat parempia joukkueita kuin NHL:n huonoimmat joukkueet..? Mitään faktaahan tästä ei ole saatavilla, mutta itse olisin eri mieltä.