Ondrej Roman

[Pika1]

Aika kovia odotuksia parikymppiselle 25 aikuisten ottelua pelanneelle pelaajalle, joka saapuu täysin uuteen kulttuuriin. Liiga lienee hänelle hyvä valmistava taso, mutta pahoin pelkään, että joutuu pettymään pahoin, jos olettaa hänen sata varmasti muuttavan "veden viiniksi". Tässä kun paljon kokeneempi Romankin tuntuu olevan ongelmissa samaisen asian kanssa.

Jos ne aikuisten pelit sisältävät viime kaudelta NHL:n pudotuspelejä niin kai ne odotukset voi korkealla pitää.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos ne aikuisten pelit sisältävät viime kaudelta NHL:n pudotuspelejä niin kai ne odotukset voi korkealla pitää.

Jos ei odotella mitään, vaan annetaan hänen itsensä näyttää taso ja valmennuksen päättää peliminuutit/vastuu.

 

[Anttis]

Ilves on mielestäni profiloitunut seuraksi, jossa nuorille uskalletaan ja annetaan vastuuta, jos selkeää potentiaalia on näkyvissä. Hayton on sen verran kovilla statseilla varustettu kaveri, että uskon aloittavan kakkosen keskellä. Niin kuin täällä on todettu, niin hyppäys liigaan ei ole välttämättä niin suuri, kuin Romanilla. Roman voi myöskin onnistua hyvinkin kolmosen keskellä, näin ainakin toivon.

 

[Jorman Kivet]

Haytonilla ei tule olemaan mitään sopeutumisvaikeuksia. On kuin kotiin tulisi, niin samantyylistä on liigakiekko nykyään verrattuna Pohjois-Amerikan kiekkoon.

Roman taas tuli aivan erilaisesta liigasta. Mutta on kumminkin pelannut Pohjois-Amerikassa, että luulisi jo olevan tuttua peliä. Maaottelutaukoon mennessä pitää Romanin myös ottaa kiekollista vastuuta tai lähtö on lähellä.

 

[Kyy001]

No ei todellakaan, sen luokan talentti että kakkoseen tai ykköseen eikä kolmoseen tuhlaamaan tuloksentekopotentiaalia, vaikka olisikin hyvät ketjukaverit sielä(kin).

Ketjujen numeroilla ei ole yhtään mitään väliä.

 

[Grinder]

Näin minäkin olen ymmärtänyt Liigan osalta. Tätä vasten en usko Romanin lähtevän mihinkään ainakaan ennen kuin Extraliiga starttaa kunnolla. Sopimuksen purun hinta olisi todennäköisesti sitä luokkaa, että hyödyt vs haitat eivät tässä tapauksessa kohtaisi.



Voi jos siitä on sovittu käytäntö sopimuksessa. Esimerkiksi KHL soppareissa on erikseen määrätty sopimuksen ulososton korvaukset.



Todennäköisesti näin ja myös yleisesti Liiga muistuttaa eniten Euroopan sarjoista P-Amerikan tyyliä.



Aikuisten pelejä on 28. Pelasi 3 matsia pleijareita kuplassa. Vaikka on nuori, niin "parametrit" ovat sitä tasoa, että kovat odotukset pitääkin olla.

Haytonilla ei tule olemaan mitään sopeutumisvaikeuksia. On kuin kotiin tulisi, niin samantyylistä on liigakiekko nykyään verrattuna Pohjois-Amerikan kiekkoon.

Roman taas tuli aivan erilaisesta liigasta. Mutta on kumminkin pelannut Pohjois-Amerikassa, että luulisi jo olevan tuttua peliä. Maaottelutaukoon mennessä pitää Romanin myös ottaa kiekollista vastuuta tai lähtö on lähellä.

Kuitenkin vielä tällä hetkellä Roman on Ilveksen tämän alkukauden paras kahdensuunnan sentteri. Miksi hänet täytyisi heittää pois? Aloitusprosentti yli 50 ja hänen ketjunsa ei ole ottanut maaleja vastaan. Peruspeli on kunnossa, ja myynnissä menetämme vain rahaa, sekä pätevän pelaajan.

Olen pahoillani, että nuo kolme kiikaritehoilla vedettyä Playoff-ottelua 30,8% aloitusprosentilla & -3 tilastolla, jäivät laskuista. Raakileelta uusi tulokkaamme yhä valitettavasti vaikuttaa. En nyt lähtisi miestä heti kakkosen keskelle istuttamaan Romanin paikalle. Teot puhukoon puolestaan.

Tsekissä ymmärtääkseni kaukalo suurempi, Pohjois-Amerikassa kapeampi, ja sentteripeli pohjoisamerikkalaisessa maailmassa on erilaista, joten molemmissa tapauksissa pelitapaa on muokattava suomalaiseen tapaan, ja se vie varmasti molemmilta senttereiltä aikaa. Mielenkiintoista toki nähdä miten uusi tulokkaamme suoriutuu.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kuitenkin vielä tällä hetkellä Roman on Ilveksen tämän alkukauden paras kahdensuunnan sentteri. Miksi hänet täytyisi heittää pois? Aloitusprosentti yli 50 ja hänen ketjunsa ei ole ottanut maaleja vastaan. Peruspeli on kunnossa, ja myynnissä menetämme vain rahaa, sekä pätevän pelaajan.

Olen pahoillani, että nuo kolme kiikaritehoilla vedettyä Playoff-ottelua 30,8% aloitusprosentilla & -3 tilastolla, jäivät laskuista. Raakileelta uusi tulokkaamme yhä valitettavasti vaikuttaa. En nyt lähtisi miestä heti kakkosen keskelle istuttamaan Romanin paikalle. Teot puhukoon puolestaan.

Tsekissä ymmärtääkseni kaukalo suurempi, pohjoisamerikassa kapeampi, ja sentteripeli pohjoisamerikkalaisessa maailmassa on erilaista, joten molemmissa tapauksissa pelitapaa on muokattava suomalaiseen tapaan, ja se vie varmasti molemmilta senttereiltä aikaa. Mielenkiintoista toki nähdä miten uusi tulokkaamme suoriutuu.

Lainasit tähän minua, mutta tosiaan oma mielipiteeni on ettei häntä pidäkkään heittää pois.

Ja turha pahoitella lähinnä vain korjasin tiedon. Toki tiedossa merkittävämpää on, että edellisistä peleistä ei ole aivan tolkuttomasti aikaa.

Sopeutuminen ottaa oman aikansa, koska liikkuvaan junaan on aina vaikea hypätä. Yleisesti vain nämä P-Amerikan hieman paremmat kaverit ovat sopeutuneet Liigaan hyvin nopeasti. Iso tekijä sopeutumiseen on siinä, että he ovat tottuneet tilan ja ajan puutteeseen.

Toki lopputulemasta ei ole mitään varmuutta, mutta draft 1/5 + Kanadan U20 kapteeni 1.sentteri + 1/3 osa kaudesta änäriä antavat odottaa todella hyvää pelaajaa Liigaan. Kaverin ainakin pitäisi olla parempi kuin esim Rasmus Kuparin, kuka pystyi jo toissa kaudella olemaan hyvä pelaaja Liigassa. Toki tällainen vertailu on todella spekulatiivista, mutta yksi esimerkki siitä miten hyvästä (oletetusti) pelaajasta nyt puhutaan.

 

[sentteri]

Kuitenkin vielä tällä hetkellä Roman on Ilveksen tämän alkukauden paras kahdensuunnan sentteri. Miksi hänet täytyisi heittää pois? Aloitusprosentti yli 50 ja hänen ketjunsa ei ole ottanut maaleja vastaan. Peruspeli on kunnossa, ja myynnissä menetämme vain rahaa, sekä pätevän pelaajan.

Olen pahoillani, että nuo kolme kiikaritehoilla vedettyä Playoff-ottelua 30,8% aloitusprosentilla & -3 tilastolla, jäivät laskuista. Raakileelta uusi tulokkaamme yhä valitettavasti vaikuttaa. En nyt lähtisi miestä heti kakkosen keskelle istuttamaan Romanin paikalle. Teot puhukoon puolestaan.

Tsekissä ymmärtääkseni kaukalo suurempi, Pohjois-Amerikassa kapeampi, ja sentteripeli pohjoisamerikkalaisessa maailmassa on erilaista, joten molemmissa tapauksissa pelitapaa on muokattava suomalaiseen tapaan, ja se vie varmasti molemmilta senttereiltä aikaa. Mielenkiintoista toki nähdä miten uusi tulokkaamme suoriutuu.

Jos Puljua (Edmonton 93 peliä 13+15) ja Välimäkeä (Flames 24 peliä 1+2) pidetään tälläkin palstalla liian hyvinä Liigaan, niin tuskin Hayton ainakaan huonompi on. Raakile hän on aivan varmasti, mutta myöskin melko todennäköistä että dominoi Liigassa.

 

[Grinder]

Lainasit tähän minua, mutta tosiaan oma mielipiteeni on ettei häntä pidäkkään heittää pois.

Ja turha pahoitella lähinnä vain korjasin tiedon. Toki tiedossa merkittävämpää on, että edellisistä peleistä ei ole aivan tolkuttomasti aikaa.

Sopeutuminen ottaa oman aikansa, koska liikkuvaan junaan on aina vaikea hypätä. Yleisesti vain nämä P-Amerikan hieman paremmat kaverit ovat sopeutuneet Liigaan hyvin nopeasti. Iso tekijä sopeutumiseen on siinä, että he ovat tottuneet tilan ja ajan puutteeseen.

Toki lopputulemasta ei ole mitään varmuutta, mutta draft 1/5 + Kanadan U20 kapteeni 1.sentteri ja 1/3 osa kaudesta änäriä antavat odottaa todella hyvää pelaajaa Liigaan. Kaverin ainakin pitäisi olla parempi kuin esim Rasmus Kuparin, kuka pystyi jo toissa kaudella olemaan hyvä pelaaja Liigassa. Toki tällainen vertailu on todella spekulatiivista, mutta yksi esimerkki siitä miten hyvästä (oletetusti) pelaajasta nyt puhutaan.

Lainasin toki sinua, mutta otin mukaan myös yleistä linjaa, jossa pelaajasta syystä tai toisesta halutaan suorastaan eroon. En hae tässä syytöksiä ketään kohtaan, mutta haluan tuoda esiin faktoja. Statsikorjaus oli hyvä huomio. Unohdin kolme matsia laskuista.

 

[Grinder]

Jos Puljua (Edmonton 93 peliä 13+15) ja Välimäkeä (Flames 24 peliä 1+2) pidetään tälläkin palstalla liian hyvinä Liigaan, niin tuskin Hayton ainakaan huonompi on. Raakile hän on aivan varmasti, mutta myöskin melko todennäköistä että dominoi Liigassa.

Puljulla on melkolailla enemmän kokemusta Liigasta kuitenkin. Meinataanko nyt oikeasti, että kyseessä on Patrik Laineen tai Puljun kaltainen lahjakkuus, joka on jo nyt miesten tasoa?

 

[sentteri]

No vajaan kuukauden päästä tämäkin mysteeri ratkeaa. Turhan pitkä odotusaika vaan.

 

[Ilves97]

Puljulla on melkolailla enemmän kokemusta Liigasta kuitenkin. Meinataanko nyt oikeasti, että kyseessä on Patrik Laineen tai Puljun kaltainen lahjakkuus, joka on jo nyt miesten tasoa?

On nimenomaan varattu 2018 numerolla 5. Pulju varattiin kaksi vuotta aiemmin numerolla 4. joten lahjakkuutena on nimenomaan aika samaa tasoa.

Mitä otsikon aiheeseen tulee, niin katselin vähän muiden joukkueiden kakkossenttereitä viime viikonlopulta (ja viikolta niiltä jotka eivät viikonloppuna pelanneet). Roman sijoittuu näiden kanssa vertailussa pisteissä sijalle 7., pistekeskiarvossa sijalle 8., +/-:ssa on sijalla 5. ja aloitusprosentissa 7. Kertoo siis kyllä, ettei Roman ole ollut kärkijoukkueen kakkossentteri alkukautta, minkä nyt varmaan kaikki foorumilla ovat jo allekirjoittaneetkin. Kertoo kuitenkin myös siitä, että nämä kommentit siitä kuinka saattaa olla Liigan huonoin sentteri, tai kuinka ei ole liigatasoa ampuvat pahasti yli. Kun ei ole edes lähelläkään huonointa kakkossentteriä. Jos katselee muiden joukkueiden kolmossenttereitä, jollainen Roman todennäköisesti Haytonin saapumisen jälkeen olisi, sijoittuu Roman edellä mainituissa tilastoissa sijoille 4., 4., 3. ja 3. kolmossentterinä Roman siis on Liigan kärkeä ja mitä pidemmälle NHL:n alku venyy, sitä todennäköisempää on, että esimerkiksi Ruotsalainen, Maccelli ja oikeastaan kaikki meidän lainat poislukien Välimäki ja ehkä Hayton saataisiin pitää koko kausi meidän matkassa, jolloin meillä olisi todella hyvä joukkue.

Ketjujen numeroista vääntäminen tai Marek Vorel vertaukset taas ovat aika turhia. Marek Vorel kuitenkin teki 56 peliin 10 pistettä, Romanilla on noin kolmasosa tuosta kasassa kuuteen peliin, jonka lisäksi Roman on plussalla 3 astetta, kun Vorel oli -12 pelaaja. Täytyy myös muistaa, että jääkiekko on hieman muuttunut kaudesta 2003-04, eikä kolmossentteri tarkoita enää jonkun puolustavan kentän sentteriä, Ilveksen nelonenkin voisi olla jo ilman Haytonia, muodossa Lepaus - Saarela - Päkkilä, eikä se ole kyllä mitään puolustavaa rämäpäänelosta nähnytkään. Roman voi yhä pelata esimerkiksi ylivoimaa ollessaan kolmossentteri, ja uskon pelaavankin ja kakkosylivoimasta tippujana on varmaan Antonen/Mieho jotka siinä ovat pelanneet neliön keskellä/maalin edessä. Hayton saattaa jopa ottaa juuri kyseisen tontin, sillä nopealla scouting raporttien selailulla tuli selväksi, että kaveri tykkää nimenomaan ajaa maalille ja neliön keskeltä tuo Haytonin laukaus on varmasti aika tuhoisa.

 

[sentteri]

On nimenomaan varattu 2018 numerolla 5. Pulju varattiin kaksi vuotta aiemmin numerolla 4. joten lahjakkuutena on nimenomaan aika samaa tasoa.

Mitä otsikon aiheeseen tulee, niin katselin vähän muiden joukkueiden kakkossenttereitä viime viikonlopulta (ja viikolta niiltä jotka eivät viikonloppuna pelanneet). Roman sijoittuu näiden kanssa vertailussa pisteissä sijalle 7., pistekeskiarvossa sijalle 8., +/-:ssa on sijalla 5. ja aloitusprosentissa 7. Kertoo siis kyllä, ettei Roman ole ollut kärkijoukkueen kakkossentteri alkukautta, minkä nyt varmaan kaikki foorumilla ovat jo allekirjoittaneetkin. Kertoo kuitenkin myös siitä, että nämä kommentit siitä kuinka saattaa olla Liigan huonoin sentteri, tai kuinka ei ole liigatasoa ampuvat pahasti yli. Kun ei ole edes lähelläkään huonointa kakkossentteriä. Jos katselee muiden joukkueiden kolmossenttereitä, jollainen Roman todennäköisesti Haytonin saapumisen jälkeen olisi, sijoittuu Roman edellä mainituissa tilastoissa sijoille 4., 4., 3. ja 3. kolmossentterinä Roman siis on Liigan kärkeä ja mitä pidemmälle NHL:n alku venyy, sitä todennäköisempää on, että esimerkiksi Ruotsalainen, Maccelli ja oikeastaan kaikki meidän lainat poislukien Välimäki ja ehkä Hayton saataisiin pitää koko kausi meidän matkassa, jolloin meillä olisi todella hyvä joukkue.

Ketjujen numeroista vääntäminen tai Marek Vorel vertaukset taas ovat aika turhia. Marek Vorel kuitenkin teki 56 peliin 10 pistettä, Romanilla on noin kolmasosa tuosta kasassa kuuteen peliin, jonka lisäksi Roman on plussalla 3 astetta, kun Vorel oli -12 pelaaja. Täytyy myös muistaa, että jääkiekko on hieman muuttunut kaudesta 2003-04, eikä kolmossentteri tarkoita enää jonkun puolustavan kentän sentteriä, Ilveksen nelonenkin voisi olla jo ilman Haytonia, muodossa Lepaus - Saarela - Päkkilä, eikä se ole kyllä mitään puolustavaa rämäpäänelosta nähnytkään. Roman voi yhä pelata esimerkiksi ylivoimaa ollessaan kolmossentteri, ja uskon pelaavankin ja kakkosylivoimasta tippujana on varmaan Antonen/Mieho jotka siinä ovat pelanneet neliön keskellä/maalin edessä. Hayton saattaa jopa ottaa juuri kyseisen tontin, sillä nopealla scouting raporttien selailulla tuli selväksi, että kaveri tykkää nimenomaan ajaa maalille ja neliön keskeltä tuo Haytonin laukaus on varmasti aika tuhoisa.

Ylivoimassa Hayton tulee ottamaan nimenomaan Romanin paikan (oikealaita/Ruotsalaisen paikka) ja toimii ampujana, jolle Maccelli ja Välimäki tarjoilee. KakkosYV on käänteinen ykkösestä. Kakkosessa Järventie on ollut keskellä(Ikosen paikalla) ja maalin edessä Mieho. Missään nimessä Romania ei ainakaan maalin eteen voi siirtää, hän ei pärjää siinä ryysimisessä alkuunkaan. Joko Roman vie kakkosYV:stä Järventien paikan tai ei mahdu pelaamaan.

 

[Ilves97]

Ylivoimassa Hayton tulee ottamaan nimenomaan Romanin paikan (oikealaita/Ruotsalaisen paikka) ja toimii ampujana, jolle Maccelli ja Välimäki tarjoilee. KakkosYV on käänteinen ykkösestä. Kakkosessa Järventie on ollut keskellä(Ikosen paikalla) ja maalin edessä Mieho. Missään nimessä Romania ei ainakaan maalin eteen voi siirtää, hän ei pärjää siinä ryysimisessä alkuunkaan. Joko Roman vie kakkosYV:stä Järventien paikan tai ei mahdu pelaamaan.

Romania en ollut missään vaiheessa maalin eteen siirtämässäkään, Järventiekin saattaa viedä esimerkiksi Miehon paikan maalin edestä ja Roman pelata neliön keskellä, Haytonkin voi pelata siinä neliön keskellä ja on pelannut siinäkin ylivoimalla samoin kuin Maccellin paikalla vasemmalla.

 

[RajamäenEki]

Posia oikeeaikanen mailannosto että kiekko meni Järventielle asti. Muuten yhtä näkymätön ja maito kun ennenkin

 

[LentsunIpa]

Nyt täytyy alkaa tapahtumaan, kun rinnalle iskettiin Joona Ikonen. Kiekon täytyy mennä maaliin piste. Ei ole missään nimessä huono pelaaja mutta ei ole hyväkään. Keskikaistalle alkaa olemaan jo kilpailua ja jossei otteet ala muuttumaan, tullee popkornikone tutuksi.

 

[jokipolvi]

Vaikee uskoo, että tuosta niin paljon parantaisi, että voitaisiin puhua vahvistuksesta. Ei minkäänlaisia peliä edistäviä ratkaisuja, kun ei oikeestaan juuri ole edes kiekossa.

 

[Jakpot]

Posia oikeeaikanen mailannosto että kiekko meni Järventielle asti. Muuten yhtä näkymätön ja maito kun ennenkin

Pienessä on posit. Mailannostoja ja aloitusprosentti hiukka yli 50.

Maalipaikkoja Romanille on kyllä pelattu aika paljon. Pääasiassa vedot on aina veskan sylissä.

Miksikökän kaveri pelaa alivoimaa?

 

[Blackwolf]

Alivoiman pelaamista ihmettelen kyllä itsekin. Aloitustaidon vuoksi siellä varmaan on, mutta joko ei osaa, tai sitten ei ole piirretty missä pitäis olla. Tänään maalissa Romanin olisi Ilveksen av kuvion mukaan pitänyt ottaa syöttö b-pisteeltä pohjalle pois. Nyt seisoskeli keskellä tehden Tps:n ylivoimamaaalin tekemisestä todella helppoa.

Roman on sentään päässyt maalipaikoille, mikä on positiivista, mutta eiväthän nuo viimestely-yritykset nyt mitään erityisen hyviä ole olleet. Haluaisin nähdä pari peliä mitä saa aikaan ilman Meskasta, jos edelleen näyttää aivan yhtä näkymättömältä olen todella huolissani.

Meskasen siirto ykköseen tappoi tänään myös ykkösen pelin aivan täysin.

 

[ipa1970]

Meskasen siirto ykköseen tappoi tänään myös ykkösen pelin aivan täysin.

Ja pelko jos ikosen siirto romanin laidalle jatkuu, tappaa se joonan pelin täysin.