Emmett_Brown
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 687
Roman sai Koppasesta hyvän kirittäjän. Saa nähdä minkälaiseksi sentterinelikko lopulta tulee muodostumaan. Nelosketjuun en kajoaisi.
Aika paksua juttua tulee taas, että saa Romanin näyttämään paremmalta. Mattila kuuluu vertailussa samalle osastolle Antti Saarelan ja Joni Ikosen kanssa, ei monta kertaa maajoukueessa ja KHL:ssä pelanneen Romanin kanssa. Mattilalla ei ole yhtään miesten peliä takana.Ei suoranaisesti jäsen Arzamasin viestiin, mutta Romaniin kylläkin.
Kun näitä vertailuja tehdään, lienee Julius Mattila se, kuka oli Romanin kanssa paikan pyörittelyssä mukana. Kontiolat ja Myttyset lienevät sitä palkkaluokkaa, että Are (miksei myös Välimäki ja Hayton) olisi jäänyt hankkimatta. Ja kun katsoo Lukon statistiikkaa, eipä ole Juliaksellakaan hirmuisen hyvin Lukossa kulkenut. Tehot 0+2, aina vaikeasti luettavassa +/- -tilastossa -5 (Jonne Tammela toinen Lukon hyökkääjistä pakkasella lukemalla -1), 48,8% aloitusprosentilla ja keskimääräisellä 13:57. Romanilla taas on tehot 1+4, +/- -tilastossa +3 (Ilveksen hyökkääjistä vain Lepaus minuksella), 52,2% aloitusprosentilla ja 14:42 keskimääräisellä peliajalla.
Ei ole Romanilla hyvin mennyt täällä, muttei todennäköisesti samaan kategoriaan kuuluvalla Julius Mattilallakaan Lukossa. Sitä on tietenkin vaikea sanoa olisiko Roman iskenyt tuplatehot kalajastajakylän muukalaislegioonassa tai Mattila kasvattajaseurassaan, mutta parempi näitä kahta on verrata keskenään. Ja tietysti molemmat pieksee sairauslomalla olevan Joni Ikosen mennen tullen nykyisissä rooleissaan.
Sen tietää etukäteen että koppanen on sentterinä heittämällä romania parempi.Roman sai Koppasesta hyvän kirittäjän. Saa nähdä minkälaiseksi sentterinelikko lopulta tulee muodostumaan. Nelosketjuun en kajoaisi.
Sen tietää etukäteen että koppanen on sentterinä heittämällä romania parempi.
Ongelma lienee että romania ei voi laituriksi laittaa hitautensa ja laitafobian takia.
Sen tietää etukäteen että koppanen on sentterinä heittämällä romania parempi.
Ongelma lienee että romania ei voi laituriksi laittaa hitautensa ja laitafobian takia.
Suomi- Ruotsalainen- Meskanen
Maccelli- Hayton- Järventie
Antonen- Koppanen- Lepaus
Päkkilä- Saarela- Nalli
+Mieho
Kysyn, kenen tilalle kokoonpanossa laittaisit romanin?
Roman => KoppanenSuomi- Ruotsalainen- Meskanen
Maccelli- Hayton- Järventie
Antonen- Koppanen- Lepaus
Päkkilä- Saarela- Nalli
+Mieho
Kysyn, kenen tilalle kokoonpanossa laittaisit romanin?
Roman => Koppanen
Koppanen => Saarela
Roman => Koppanen
Koppanen => Saarela
Erikoiset on tämän perusteella mielipiteet saarelasta.Ja Päkkilä > Saarela
Kyllä tuota rosteria taas löytyy mutta Mieho on myös pelannut hyvin ja näkisin hänetkin pelaavassa kokoonpanossa.Suomi- Ruotsalainen- Meskanen
Maccelli- Hayton- Järventie
Antonen- Koppanen- Lepaus
Päkkilä- Saarela- Nalli
+Mieho
Kysyn, kenen tilalle kokoonpanossa laittaisit romanin?
Kyllä tuota rosteria taas löytyy mutta Mieho on myös pelannut hyvin ja näkisin hänetkin pelaavassa kokoonpanossa.
Vaikka Lepauksen, ei kukaan ainakaan Lepausta enemmän voi pelätä jäällä.. Koska Roman on sentteri, niin Saarelan tilalle.Suomi- Ruotsalainen- Meskanen
Maccelli- Hayton- Järventie
Antonen- Koppanen- Lepaus
Päkkilä- Saarela- Nalli
+Mieho
Kysyn, kenen tilalle kokoonpanossa laittaisit romanin?