Ondrej Roman

[Arzamas]

Mitäpä veikkaat, Jos meidän lainat lähtee niin onko Ilves menestyvä joukkue Roman ykkössentterinä??

Eiköhän Romanille yritetä etsiä uutta työpaikkaa esim vaihtokaupan tms myötä, tuskin mies itsekään on tyytyväinen omiin peleihinsä ja ansaittuun pienempään vastuuseen. Helppoa se ei kuitenkaan tule olemaan tässä koronatilanteessa.

Mitä tulee menestyvään joukkueeseen NHL lainojen lähtiessä, se tulee olemaan haastavaa joka tapauksessa. Näen silti niin että paras toimintamalli on nykyinen, kun pitää saada kulut minimoitua ja pelata samaan aikaan kiekkoa joka vetäisi väkeä halliin. Se on pakon sanelemaa tässä taloustilanteessa. Jos NHL lainat nostavat kytkintä, en usko että lähellekään saman tasoisia korvaajia tulee tilalle. Osa lienee ”mestis-kamaa” mallia Finlay.

 

[-sk-]

Kyllä se vaan niin on, ettei Roman osaa pelata, ihan surkea.
Hänet on pikaisesti korvattava Haytonin tasoisella pelaajalla, joka ei lähde, kun NHL alkaa.
Miettikääpä tilanne, että Ilves menestyisi ja joukkueessa olisi Romanin tasoinen pelaaja. Vuosikymmenien ajan Ilves on vilissit huippupelaajia ilman mainittavaa tulosta. Sitten tulisi vaikkapa mitali ja joku Roman olisi mukana.. johan sitä saisi hävetä silmät päästään. Puhumattakaan tapparan kannattajien nauramista, jos tulisi mestaruus ja Roman olisi kokoonpanossa.
Toivottavasti Myrrä pian tajuaa tilanteen ja soittaa Joonas Riekkisen paikalle.

Aika erikoinen näkemys, että (odotuksiin nähden) alisuorittaviin pelaajiin ei tarvitse reagoida, kunhan joukkue menestyy. Minun mielestäni nimenomaan menestyvän joukkueen pitää tunnistaa nuo kehityskohdat, ja olla tutkalla niiden suhteen koko ajan. Ei tarkoita sitä että tarvitsee hankkia uusia pelaajia, vaan tässä taloustilanteessa etsiä ensisijaisesti uusia ratkaisuja käytössä olevista pelaajista. Väitän että esimerkiksi Saarela tuossa ketjussa olisi huomattava upgrade Romaniin verrattuna.

Ilves antaa valtavasti tasoitusta keväällä, mikäli tuloskentässä on sentterinä Roman. Ainakin jos mies jatkaa tuolla tasolla mitä nyt on nähty. Itse olen hiukan skeptinen että pystyisi valtavasti parantamaan, koska näyttää siltä että miehen pelityyli ei yksinkertaisesti sovellu Liigaan. Tsekissä varmasti eri mies, kun paikallinen liiga on huomattavasti hidastempoisempi, ja fyysisyydessäkin on valovuoden ero näiden kahden pääsarjan välillä.

 

[ifor74]

Eiköhän Romanille yritetä etsiä uutta työpaikkaa esim vaihtokaupan tms myötä, tuskin mies itsekään on tyytyväinen omiin peleihinsä ja ansaittuun pienempään vastuuseen. Helppoa se ei kuitenkaan tule olemaan tässä koronatilanteessa.

Mitä tulee menestyvään joukkueeseen NHL lainojen lähtiessä, se tulee olemaan haastavaa joka tapauksessa. Näen silti niin että paras toimintamalli on nykyinen, kun pitää saada kulut minimoitua ja pelata samaan aikaan kiekkoa joka vetäisi väkeä halliin. Se on pakon sanelemaa tässä taloustilanteessa. Jos NHL lainat nostavat kytkintä, en usko että lähellekään saman tasoisia korvaajia tulee tilalle. Osa lienee ”mestis-kamaa” mallia Finlay.

Juu, en minäkään tältä kaudelta muuta odota kun hengissä pysymistä ja virheistä oppimista.
Ei nuo Tillun tän kauden hankinnat ole ihan nappiin mennyt, Roman joka ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon tällä hetkellä on ollut paras kuitenkin tähän mennessä...

 

[sentteri]

Kummasti Jokke pisti miehen vilttiin heti kun tuli korvaajia tilalle, vaikka täällä asiantuntijat kertoivat kuinka "edistyneiden tilastojen valossa Roman on joukkueen parhaimmistoa".

Ennenkin tästä puhuttu Romanin kohdalla, kun aina joku tulee irvaileen kuinka huonosti menee kun ollaan kakkosia sarjassa, niin se ei tarkoita että joukkueessa saisi olla vapaamatkustajia. Etenkään jos yksi sellainen on kovapalkkaisimmasta päästä. Me ollaan vielä kusessa keväällä, kaikki näistä äijistä ei jää tänne.

Tyytyväisyys tappaa kehityksen. -Selänne

 

[ifor74]

Kummasti Jokke pisti miehen vilttiin heti kun tuli korvaajia tilalle, vaikka täällä asiantuntijat kertoivat kuinka "edistyneiden tilastojen valossa Roman on joukkueen parhaimmistoa".

Ennenkin tästä puhuttu Romanin kohdalla, kun aina joku tulee irvaileen kuinka huonosti menee kun ollaan kakkosia sarjassa, niin se ei tarkoita että joukkueessa saisi olla vapaamatkustajia. Etenkään jos yksi sellainen on kovapalkkaisimmasta päästä. Me ollaan vielä kusessa keväällä, kaikki näistä äijistä ei jää tänne.

Tyytyväisyys tappaa kehityksen. -Selänne

Nyt ollaan asian ytimessä mielestäni!!!

 

[Cigaro]

Nimimerkki Ilveksenmiähen sarkastinen kirjoitus viuhuu monelta ohi. Itse en juuri tuosta syystä kirjoittele (juurikaan) enää sarkastisesti netissä. Voikkarin ehtii tehdä, niin sillä välin on tullut jo useita vastauksia, jossa kirjoitus on ymmärretty väärin. Jälkeenpäin paha enää selitellä tarkoitustaan.

 

[Fleda]

Itse Romanin kohdalla en ole ollut miestä passittamassa kotia muutamasta syystä ja siksi olen häntä puolustanut:
1. Ennen riittävää otantaa ei voi tietää (vaikka oisitte kovaäänisinä jonain kertana oikeassa, se ei kumoa tätä kohtaa).
2. Kaverilla pitkä tauko ja täysin uusi pelitapa, uusi maa ja kulttuuri.
3. Maailman nykytilanne; riittääkö että hoitaa oman ruutunsa kunhan ei pilaa mitään?
4. Ei tuo nyt oikeasti hirveän kaukana ole että ottaisi askeleen pisteitä tekevään suuntaan.
5. Omia ny vaan tulee puolustettua jos kokee et menee kohtuuttomaksi.

Kyllähän Romanin täälä saama kritiikki on ollut epäsuhteesaa näyttöihin, vaatimustaso aika paljon kovempi kuin muilla ja hänelle jostain syystä tunnutaan jopa toivovan epäonnistumisia että päästäis sivaltaan.. mutta sitä se kannattaminen joillekkin kai sitten on ja nykyään sekin on korrektia vaan hyväksyä: ei ole oikeaa tapaa kannattaa.

Olen yhä sitä mieltä, että valmennus teki oikein kun peluutti, mutta luotan myös jatkoratkasuihin enkä väitä tietäväni miten jatkossa pitää toimia. Onneks ei tarvikkaan.

 

[Ipan pakki]

Parasta taitaisi olla löytää Ondrejlle seura (Tanska/Norja/Ruotsi/Slovakia..) joka maksaisi edes osan palkasta. Kartoittaa mahdollinen korvaaja ja jos moiselle tulee tarvetta, kiinnittää loppukaudeksi.

 

[ifor74]

Itse Romanin kohdalla en ole ollut miestä passittamassa kotia muutamasta syystä ja siksi olen häntä puolustanut:
1. Ennen riittävää otantaa ei voi tietää (vaikka oisitte kovaäänisinä jonain kertana oikeassa, se ei kumoa tätä kohtaa).
2. Kaverilla pitkä tauko ja täysin uusi pelitapa, uusi maa ja kulttuuri.
3. Maailman nykytilanne; riittääkö että hoitaa oman ruutunsa kunhan ei pilaa mitään?
4. Ei tuo nyt oikeasti hirveän kaukana ole että ottaisi askeleen pisteitä tekevään suuntaan.
5. Omia ny vaan tulee puolustettua jos kokee et menee kohtuuttomaksi.

Kyllähän Romanin täälä saama kritiikki on ollut epäsuhteesaa näyttöihin, vaatimustaso aika paljon kovempi kuin muilla ja hänelle jostain syystä tunnutaan jopa toivovan epäonnistumisia että päästäis sivaltaan.. mutta sitä se kannattaminen joillekkin kai sitten on ja nykyään sekin on korrektia vaan hyväksyä: ei ole oikeaa tapaa kannattaa.

Olen yhä sitä mieltä, että valmennus teki oikein kun peluutti, mutta luotan myös jatkoratkasuihin enkä väitä tietäväni miten jatkossa pitää toimia. Onneks ei tarvikkaan.

1 Mikä on riittävä otanta, kaveri on pelannut jo kaksi kuukautta Ilveksessä!!
2 myös monella muulla pelaajalla on ollut samat haasteet!
3 nykytilanne jossa Arttu & kumppanit hoitaa hommansa ja Roman hiihtelee perässä on ok mutta katso myös tulevaisuuteen jos lainat häipyy.
4 Miten tämä on näkynyt?
5 Ihan oikein mutta pitää myös tunnustaa jos pelaaja ei ole sitä mitä odotetaan, ei se paska marmelaadiksi kehumalla muutu.

 

[Hepulina16]

Jokohan Romanin kannattajatkin voisivat uskoa että tämä mies ei ole Ilvekselle vahvistus vaan pelkkä rosterin täyte?

En ole Romanin kannattaja, mutten myöskään dissaaja. Mutta täytyy kyllä ihmetellä, mikä ajaa ihmiset tähän tilanteeseen, että pitää jossain keskustelupalstalla alkaa agitoimaan lisää dissaajia tai faneja?! Jokaisella meillä on omat mielipiteet kustakin pelaajasta. Omat mielipiteet saa ilmaista, mutta ei tarvi alkaa syöttämään sanoja muiden suuhun. Voitaisko oikeesti lopettaa tää populismi. Kiitos!

 

[Kaukofani]

Muistetaan nyt että joukkueessa lainapelureita melkoinen määrä. Se on varma että tällä hetkellä menee euroja enemmän kun tulee. Eikä ne pelaajien agentit tyhmiä ole etteivät osaa laskea keneltä voi pyytää enemmän. Kun lainat häipyy niin kyllä siinä silloin on myyjän markkinat. Ei muuta kun tsekki vaan kanssa Kooveesta hakeen onnistumisen iloja....

 

[ifor74]

En ole Romanin kannattaja, mutten myöskään dissaaja. Mutta täytyy kyllä ihmetellä, mikä ajaa ihmiset tähän tilanteeseen, että pitää jossain keskustelupalstalla alkaa agitoimaan lisää dissaajia tai faneja?! Jokaisella meillä on omat mielipiteet kustakin pelaajasta. Omat mielipiteet saa ilmaista, mutta ei tarvi alkaa syöttämään sanoja muiden suuhun. Voitaisko oikeesti lopettaa tää populismi. Kiitos!

Ei se ole mitään agitoimista jos kertoo totuuksia vaan kyseenalaistamista miksi jotkut eivät hyväksy tosiasioita.
Ja ei mua haittaa ollenkaan jos Roman vaikka sisuuntuneena tulee takas ja ottaa sen roolin yhtenä joukkueen johtavista pelaajista, päinvastoin!!
Tuskin kukaan Romania vaihtamisen ilosta on täällä pois pistämässä vaan tulevaisuutta katsoen että tämän herran pitäisi joukkuetta pian mahdollisesti kannatella.

 

[Brooks]

Jokohan Romanin kannattajatkin voisivat uskoa että tämä mies ei ole Ilvekselle vahvistus vaan pelkkä rosterin täyte? Hyvä pelaaja varmasti mutta ei vaan sovellu Ilveksen pelitapaan millään lailla.
Jotka vielä jaksaa uskoa niin sittenhän Myrräkin on ollut väärässä kun ei peluuttanut.

Ottamatta sen enempää kantaa Romaniin - vaikka tämä onkin hänelle pyhitetty ketju -, voitaneen sanoa, ettei Romanin poissaolo tainnut juurikaan näkyä Ilveksen pelisuorituksessa suuntaan tai toiseen. Altavastaajana tuosukorvat Kuopiossa kuitenkin olivat, ja jälleen kerran Dostal pelasti kolme pistettä. Nyt ei tainnut asenteessa tai valmistautumisessakaan olla vikaa. Ehkä joku nostaa esiin pitkän bussimatkan? Nykykiekossa ratkaisevaa on kuitenkin viisikkopeli, sen organisoiminen (lue: pelitapa) ja toteuttaminen.

 

[Jakpot]

1. Ennen riittävää otantaa ei voi tietää (vaikka oisitte kovaäänisinä jonain kertana oikeassa, se ei kumoa tätä kohtaa).
2. Kaverilla pitkä tauko ja täysin uusi pelitapa, uusi maa ja kulttuuri.

Kuinka paljon tämä kaveri sitten tarvitsee aikaa? 30 peliä?

Aika nopeesti näki jo harjoituspeleissä, että ei tule Liigassa pärjäämään.

 

[UglyHouse]

Aika nopeesti näki jo harjoituspeleissä, että ei tule Liigassa pärjäämään.

Oletko harkinnut pelaajatarkkailijan uraa?

 

[Brooks]

Olisi kieltämättä hyvä tietää Koskelan aivoitukset Romania skoutatessaan. Roman ei ole milloinkaan ollut tunnettu fyysisenä pelaajana, ja niin kauan kuin muistan, hänen luistelunsa on nuoresta pitäen perustunut enemmän liukumiseen kuin tikkaamiseen.

 

[ifor74]

Oletko harkinnut pelaajatarkkailijan uraa?

Väitätkö sitä että ihmiset eivät tee virheitä? Ehkä Koskela teki Romanin kanssa niin tai sitten Myrrä ei vaan eilen ymmärtänyt peluuttaa Romania.

 

[Ilveksenmiäs]

Nimimerkki Ilveksenmiähen sarkastinen kirjoitus viuhuu monelta ohi. Itse en juuri tuosta syystä kirjoittele (juurikaan) enää sarkastisesti netissä. Voikkarin ehtii tehdä, niin sillä välin on tullut jo useita vastauksia, jossa kirjoitus on ymmärretty väärin. Jälkeenpäin paha enää selitellä tarkoitustaan.

Siksi en selittele. Jokainen lukee mitä näkee.. sen voi ottaa kirjaimellisesti, tai sitten rajusti tulkita ja kuvitella lukeneensa juuri sen.
Yksi asia on varmaa.. oli Ilves ykkönen tai jumbo, niin aina joku pelaaja otetaan silmätikuksi ja juuri hän pilaa koko joukkueen tekemisen.
Romanin kohdalla ei ole huolta siinä mielessä, että hänestä kyllä päästään eroon, jos näin päätetään toimia. Tätä tosiasiaa ei maajoukkue paita ainakaan heikennä. Toivoa vain sopii, ettei muiden joukkueiden scoutit liikaa lue Ilvesfoorumia.

Voi olla, että tyytyväisyys tappaa kehityksen.
Jatkuva tyytymättömyys tappaa ihmisen.

 

[Jakpot]

Oletko harkinnut pelaajatarkkailijan uraa?

En.

Voit kaivella viestejäni Romanin otteista harjoituspeleistä lähtien, jos kiinnostaa, muutakin kuin vittuilu

 

[UglyHouse]

En.

Voit kaivella viestejäni Romanin otteista harjoituspeleistä lähtien, jos kiinnostaa, muutakin kuin vittuilu

Kyseessä ei ollut vittuilu, vaan aito kunnioitus ja ihailu tarkkanäköisyyttäsi kohtaa.