Suurustettu Laatikko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 783
Uralleen nostetta haluava, EHT:lle takaisin haluava pelaaja, 100 k€ palkka normisti ja nyt alen kanssa about tuo.
Saarelan peliaika hävettävän pieni.
Ilveksellä on niin laadukas joukkue tällä hetkellä ettei periaatteessa 3-4 kenttä olekaan”jarrukenttiä” kuten monissa heikoimmissa joukkueissa on.
Romanin oman pään pelaaminen on yhtä yliarvostettua kuin tuo aloitusosaaminen.
Jostain kertoo ainakin itselleni koppasen hankinta ja siitä romanin laittaminen ”kiertoon”. Jos romanista kaavailtu ison roolin sentteriä lainojen lähdettyä niin erikoinen on valmennuksen ajatusmaailma tehdä se katsomon kautta.
Mielestäni tämä on selvä merkki että valmennus on nähnyt tarpeeksi.
Jääkiekkoilussa nämä ns. edistyneet tilastotkin ovat aika vaatimattomia, joten en niiden nojalla tekisi kummoisiakaan johtopäätöksiä.
Jep.Aatelkaa jos oliski ollu piste per pelimies.Stefun diagnoosi:
Nykyisissä poikkeusoloissa on turha kuvitella että Roman saataisiin kaupiteltua jonnekkin. Ensinnäkään kenelläkään ei ole varaa. Toisekseen kenelläkään ole näillä esityksillä kiinnostusta ostaa sopimusta ulos, vaikka poikkeusoloista päästäisiin takaisin normaaliin.
Roman jatkaa Ilveksen leivissä sopimuksen loppuun asti, halusitte sitä tai ette. Pelituntumaa ylläpidetään Kooveessa tai jossain muualla. Mikäli loukkaantumiset tai NHL poistumat vaikuttaa rosteriin arvioidaan Romanin tilanne edustuksessa uudestaan.
Tämän kokoluokan taloudellista huti-investointia ei voi kuitenkaan heittää roskakoriin, vaan täytyyhän investointia pitää siten että se on realisoitavissa joukkueen hyödyksi mikäli tilanne sitä vaatii.
Stefun diagnoosi:
Nykyisissä poikkeusoloissa on turha kuvitella että Roman saataisiin kaupiteltua jonnekkin. Ensinnäkään kenelläkään ei ole varaa. Toisekseen kenelläkään ole näillä esityksillä kiinnostusta ostaa sopimusta ulos, vaikka poikkeusoloista päästäisiin takaisin normaaliin.
Roman jatkaa Ilveksen leivissä sopimuksen loppuun asti, halusitte sitä tai ette. Pelituntumaa ylläpidetään Kooveessa tai jossain muualla. Mikäli loukkaantumiset tai NHL poistumat vaikuttaa rosteriin arvioidaan Romanin tilanne edustuksessa uudestaan.
Tämän kokoluokan taloudellista huti-investointia ei voi kuitenkaan heittää roskakoriin, vaan täytyyhän investointia pitää siten että se on realisoitavissa joukkueen hyödyksi mikäli tilanne sitä vaatii.
Niin kuka tietää,mitä siä nyt mietitään.Saattaahan se olla että Roman ei halua tyytyä nykyiseen tilanteeseen joka vaikuttaa negatiivisesti hänen jäljellä oleviin pelivuosiin ja pyytää sopimuksen irtisanomista?
Tämä tietty toiveissakin on....
Edistyneissä tilastoissa Ilves ei ole lähelläkään kärjessä että se niistä.Jääkiekkoilussa nämä ns. edistyneet tilastotkin ovat aika vaatimattomia, joten en niiden nojalla tekisi kummoisiakaan johtopäätöksiä.
TuskinToivottavasti pelaa tänään Vaasassa.
Nykyisessä koronatilanteessa aika harva haluaa irtisanoa sopimuksiaan? Varsinkaan mikäli meneillään on floppikausi?Saattaahan se olla että Roman ei halua tyytyä nykyiseen tilanteeseen joka vaikuttaa negatiivisesti hänen jäljellä oleviin pelivuosiin ja pyytää sopimuksen irtisanomista?
Tämä tietty toiveissakin on....
Miksi ja kenen tilalla??Toivottavasti pelaa tänään Vaasassa.
Nykyisessä koronatilanteessa aika harva haluaa irtisanoa sopimuksiaan? Varsinkaan mikäli meneillään on floppikausi?
Jos Roman suostuisi sopparin purkuun, se tarkottaisi että todennäkösesti menettää koko loppuvuoden palkat ihan tuosta noin vaan. Ja mikäli sellainen ihme tapahtuisi että joku nykyisessä tilanteessa päätyisi Romanin palkkaamiseen vaikka agenttien listat pullistelee nimimiehiä, niin palkanalennus tulisi olemaan moninkertainen verrattuna nykyiseen palkkaan. Vaikea uskoa että Roman haluaisi taloudellisesti sellaiseen tilanteeseen?
Normaaleissa oloissa tuollaiseen voisi ollakin ohut sauma, mutta poikkeusoloissa en näe juurikaan toivonkipinöitä.
Edistyneissä tilastoissa Ilves ei ole lähelläkään kärjessä että se niistä.
Voidaan myös asiaa kääntää näin päin että miksi nykyisessä taloustilanteessa Ilves maksaisi pelaajalle tyhjästä? Pelaajalle joka periaatteessa voisi olla palkkansa arvoinen. Ja jolle voi olla vielä myöhemmällä tarvetta, vaikka ei olisikaan palkkansa arvoinen. Käsittääkseni Ilveksen kassa ei pullistele siihen malliin että voitaisiin maksaa Romanille puolet palkasta vaikka pelaisi muualla, ja hankitaan sitten vielä siihen päälle lisää talousrasitetta mikäli NHL rokottaa sentteriosastoa.Joten se on CV:ssä kovaa huutoa että ei pääse pelaamaan? Jos esim. Roman saa sopimuksen purusta Ilveksen maksamaan 50% palkasta niin ainakin uuden seuran pitäisi maksaa 35K€ joka on aikas vähän EHL pelaajasta? Ja tämä 70K€ kausipalkka perustuu jäsen Suurustetun laatikon arvioon, ja kaudesta on jo pelattu 30% joten EHT sentterin voisi saada vähän reilu 20K€ loppukaudeksi. Eikö muka houkuttelisi???
Joten se on CV:ssä kovaa huutoa että ei pääse pelaamaan? Jos esim. Roman saa sopimuksen purusta Ilveksen maksamaan 50% palkasta niin ainakin uuden seuran pitäisi maksaa 35K€ joka on aikas vähän EHL pelaajasta? Ja tämä 70K€ kausipalkka perustuu jäsen Suurustetun laatikon arvioon, ja kaudesta on jo pelattu 20% joten EHT sentterin voisi saada vähän reilu 25K€ loppukaudeksi. Eikö muka houkuttelisi???