Ondrej Roman

[Rouhija]

Maaottelutauolla tapahtunee jotain, mikäli otteet eivät parane.

 

[Ilves97]

Tämäpä just. Lepi oli toiseksi paras sentteri ja silti oli vain selviytymässä. Oikeasti tällä kalustolla ei selvitä kovin pitkään.

Miten Lepaus oli parempi? Mikä oli Romanilta saman tason virhe kuin Lepauksen virhe joka johti maaliin? En keksi mitään osa-aluetta missä Lepaus oli parempi muuta kun, että teki maaliin siitä paikastaan, Roman ampui omastaan vähän yli. Kerro nyt ihmeessä?

Roman ei ole ollut hyvä, eikä missään nimessä kärkijoukkueen kakkossentterin tasoa. Silti menee pahasti yli nämä ”ei liigatasoa” tai ”ihan paska” kommentit. Pelaa peruspeliä ja tänään ihan oikeasti voitti kaksinkamppailuitakin. Kakkoskenttä lisäksi loi maalipaikkoja mutta ei tehnyt maaleja.

 

[Soho]

Lepi oli kokoajan pelin päällä, pyrki hakemaan kiekkoja alhaalta ja osallistumaan peliin. Lepaus puolusti aktiivisesti ja ajoi kiekolliseen kiinni.

Roman oli puolet pelistä jossain missä ei tapahtunut mitään. Lepauksen ketju ei ollut kertaakaan omissa yhtä pahoissa pyörityksissä kuin Romanin kakkoserän selviytymistaistelu. Nyt kun kysyit.

Tämä oli Lepauksen kauden ensimmäinen peli. Eikä mies ole sentteri. Tämä ei nyt näytä hyvältä joidenkin kohdalla.

 

[ipa1970]

Lepi oli kokoajan pelin päällä, pyrki hakemaan kiekkoja alhaalta ja osallistumaan peliin. Lepaus puolusti aktiivisesti ja ajoi kiekolliseen kiinni.

Roman oli puolet pelistä jossain missä ei tapahtunut mitään. Lepauksen ketju ei ollut kertaakaan omissa yhtä pahoissa pyörityksissä kuin Romanin kakkoserän selviytymistaistelu. Nyt kun kysyit.

Juuri näin. Romanin pelillinen anti tappaa ketjunsa pelin.

 

[Brooks]

Tällä hetkellä kaikki Ilveksen sentterit ovat enemmän tai vähemmän kuutamolla, koska avaukset suuntautuvat laitoihin eikä hyökkäyspelissä ole kummoistakaan toisteisuutta eikä rakennetta.

 

[ifor74]

Huikeaa lueskella ihmisten kirjoituksia kun sopimus julkaistiin ketjun alusta ja katsoa onko täyttänyt odotuksia.

 

[ipa1970]

Itse laittaisin välittömästi romanin kotimatkalle ja koppanen antosen ja meskasen sentteriksi .

 

[Ilves97]

Itse laittaisin välittömästi romanin kotimatkalle ja koppanen antosen ja meskasen sentteriksi .

Onneksi et kasaa tätä joukkuetta. Vai mitä tekisit sitten kun Ruotsalainen ja Koppanen lähtee ja Romanin sopimuksen purun jälkeen ei ole varaa hommata ketään tilalle? Saarela - Lepaus - Mieho - Vainari sentterinelikolla siihen asti, että Joni Ikonen on kunnossa jos ylipäätään on tämän kauden aikana?

 

[Ilveksenmiäs]

Minusta Roman pelaa virheetöntä ja vahvaa peliä. Olen ehkä sokea ja tyhmä, mutta pitäisin miehen. Ei häikäise millään tavalla, mutta tuo kokemusta ja varmuutta.
Olen lisäksi varma, että väläyttää vielä tehojakin. Ei siellä kaikki muutkaan koko ajan loista. Kultakypäräkin on Järventiellä.

 

[Mortal]

Ei vakuuta, mutta silti 5 peliä takana.

 

[ipa1970]

Onneksi et kasaa tätä joukkuetta. Vai mitä tekisit sitten kun Ruotsalainen ja Koppanen lähtee ja Romanin sopimuksen purun jälkeen ei ole varaa hommata ketään tilalle? Saarela - Lepaus - Mieho - Vainari sentterinelikolla siihen asti, että Joni Ikonen on kunnossa jos ylipäätään on tämän kauden aikana?

Eikös tillu ole sanonut että lainapelaajien lähtöön on varauduttu.
Toisekseen lepaus , saarela, mieho, vainionpää ovat mielestäni kaikki kokonaisvaltaisesti romania parempia sentterin tontille.

 

[Ilves97]

Eikös tillu ole sanonut että lainapelaajien lähtöön on varauduttu.
Toisekseen lepaus , saarela, mieho, vainionpää ovat mielestäni kaikki kokonaisvaltaisesti romania parempia sentterin tontille.

En tiedä oletko huomannut, että tässä on sellainen pikku juttu kuin Korona joka sekoittaa pakkaa kokoajan? Lisäksi mielestäni Koppanen ei kuulunut niihin lainapelaajiin jonka lähtöön on varauduttu, eikä Tillu ole kai missään sanonut että on varauduttu myös siihen, että Romanille maksetaan sopimuksen purusta ja hommataan tilalle uusi ukko. Voit korjata suuressa viisaudessasi taas jos näin on. Ja juu sitä kokonaisvaltaisuutta toistelet, mutta hirveitä esimerkkejä ei tule. Kamppailuvoima ja liike toistuu nehän ne Lepauksen vahvuudet tosiaan on.

 

[Jakpot]

Minusta Roman pelaa virheetöntä ja vahvaa peliä. Olen ehkä sokea ja tyhmä, mutta pitäisin miehen. Ei häikäise millään tavalla, mutta tuo kokemusta ja varmuutta.
Olen lisäksi varma, että väläyttää vielä tehojakin. Ei siellä kaikki muutkaan koko ajan loista. Kultakypäräkin on Järventiellä.

"Vahvaa" on tässä kohtaa aika pahasti yliampuva kuvaus...

Ei mitään uutta kaverin pelissä. Voittaa muutaman aloituksen enemmän kun häviää ja pääsee joskus laukomaan. Ketjukavereille ei kiekkoa saa pelattua maalipaikoille, eikä muutenkaan ja vääntötilanteet häviää kaikki lähes poikkeuksetta.

Saarela ja Lepaus selvästi parempia kiekollisessa pelissä eilen.

 

[Ilveksenmiäs]

"Vahvaa" on tässä kohtaa aika pahasti yliampuva kuvaus...

Ei mitään uutta kaverin pelissä. Voittaa muutaman aloituksen enemmän kun häviää ja pääsee joskus laukomaan. Ketjukavereille ei kiekkoa saa pelattua maalipaikoille, eikä muutenkaan ja vääntötilanteet häviää kaikki lähes poikkeuksetta.

Saarela ja Lepaus selvästi parempia kiekollisessa pelissä eilen.

No sanotaan tasainen sitten. Ei koomaile, eikä juurikaan seuraa vierestä, kun vastustaja iskee maaleja. Ei häikäise ja Saarelan voisi nostaa kakkoseen, silti en vielä luopuisi.

 

[ipa1970]

Antonen/Päkkilä-Roman-Meskanen ei ole vitjana rakentaneet yhtään maalia eikä oikeastaan yhtään ”klap-klap”-maalipaikkaa. Kakkosketjun ainoat tilanteet syntyvät pelkästään laitureiden luistelun ja aktiivisuuden kautta.
Näiden maaleihin romanilla ei ole ollut osaa eikä arpaa.

 

[Arzamas]

Erottaisin ensi töikseen parivaljakon Roman-Meskanen eri ketjuihin. Myös Meskanen on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi, tasakentällisin ei oikein kulje. Jos vika on Romanissa, niin tulosta voisi syntyä esim Lepauksen ketjussa.

 

[ipa1970]

Omaan silmään Meskanen pelaa huomattavasti paremmalla tasolla kuin keväällä. Lisäksi Antonen sopii tämän laituripariksi hyvin, tähän ehdottomasti nopea saarela keskelle joka todellakin kääntää pelin nopeasti hyökkäyssuuntaan.
Suomi-Ruotsi-Joonaan ei kajota
Ja samaten kolmosen macce-roby on varmasti myrrän lapuissa vahvasti piirretty. Lepaus pelasi näiden välissä ensimmäisen pelinsä ja pelasikin mallikkaasti ja jatkaisin tällä.
Nelosen keskelle Mieho, laitureiksi päkkilä ja nalli.
Kysymys, kenen paikalla näette romanin tekevän ketjusta paremman?

 

[sentteri]

Erottaisin ensi töikseen parivaljakon Roman-Meskanen eri ketjuihin. Myös Meskanen on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi, tasakentällisin ei oikein kulje. Jos vika on Romanissa, niin tulosta voisi syntyä esim Lepauksen ketjussa.

Eilen huomasi kuinka Macceli ja Järventie on alkanut löytämään hyvin toisensa, en niitäkään kyllä erottaisi, myös Lepsus meni heti ekassa pelissä laiturina Romanin ohi sentterihierarkiassa. Kolmosen voisi laittaa suoraan kakkoseksi myös paperilla. Sitten sinne Romanille/Saarelalle jäisi palikoiksi Nalli/Mese ja Antonen/Päkkilä

 

[Arzamas]

Omaan silmään Meskanen pelaa huomattavasti paremmalla tasolla kuin keväällä.

Ja tämä näkyy miten? Tasakentällisin samoja ongelmia kuin keväällä Suomen ja Ruotsalaisen kanssa.

 

[Kyy001]

Omaan silmään Meskanen pelaa huomattavasti paremmalla tasolla kuin keväällä. Lisäksi Antonen sopii tämän laituripariksi hyvin, tähän ehdottomasti nopea saarela keskelle joka todellakin kääntää pelin nopeasti hyökkäyssuuntaan.
Suomi-Ruotsi-Joonaan ei kajota
Ja samaten kolmosen macce-roby on varmasti myrrän lapuissa vahvasti piirretty. Lepaus pelasi näiden välissä ensimmäisen pelinsä ja pelasikin mallikkaasti ja jatkaisin tällä.
Nelosen keskelle Mieho, laitureiksi päkkilä ja nalli.
Kysymys, kenen paikalla näette romanin tekevän ketjusta paremman?

En kyllä tiedä mitä pelejä olet katsellut mutta ne mitä itse olen nähnyt niin Mese ei tuo joukkueen peliin oikein mitään yv:tä lukuunottamatta tällä hetkellä.