Ondrej Roman

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 943
Jos romanilta jotain puuttuu, niin haastaako toi kiekon kanssa ollenkaan ?
Minusta kyllä aika vähissä on, eikä kiekon kanssa jotenkin tee sitä työtä mitä sentterin pitäisi. En ihmettelisi jos kello kilkuttelee jo tämän kohdalla.
 

Michallero

Ilves365
Ylläpidon jäsen
Viestejä
973
Vaikea on Romanin peliä lukea tv kameroiden kautta. Ei näy oikeen hyvässä eikä pahassa, joten jotain hän tekee oikein.
Kukaan ilveksen senttereistä ei kiekkoa dominoi tällä pelikirjalla. Omassa päässä puolustetaan tiiviisti ja "annetaan" vastustajan pitää kiekkoa laitojen lähellä. Pyritään parhain vetosektori kitkemään pois. Katkon tullessa laitetaan kiekkoa heti eteenpäin ja lähdetään koko viisikon kanssa nopeaan vastahyökkäykseen. Hitaita rytmejä kun tämä bändi ei soita, niin on varmasti erittäin vaikea Romanin kaltaisen sentterin tulla tätä kiekkoa pelaamaan. Ja kun ei niitä onnistumisia tule, niin ylivoimakin näyttää siltä miltä se nyt näyttää. Kuitenkin pitäisin miehen meillä kolmosen keskellä, koska kokemusta ja rauhallisuutta löytyy. Yhtä erittäin kiekollista sentteriä ipan kokoonpano huutaa, kun Ikosen Jonin kaudesta ei taida tulla mitään.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 842
Minkähän takia Roman on sitten hankittu, jos on kuitenkin tiedetty että ei tule täysin sopimaan pelitapaan?
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 986
Minkähän takia Roman on sitten hankittu, jos on kuitenkin tiedetty että ei tule täysin sopimaan pelitapaan?

Erittäin hyvä kysymys. Vaikka onkin mainostettu että urheilutoimenjohto valitsee pelaajat kysymättä valmennusjohdolta (poislukien hankinnat kauden aikana), niin voisi kuvitella että valmennus ja pelitapa on valittu urheilutoimenjohdon näkemyksen mukaan. Silloinhan tällaisia hankintoja ei tehtäisi.

Alkaa kyllä olla toisen topicin juttuja nämä.
 

Ipa72

Luottopelaaja
Viestejä
6 493
Meskanen esimerkiksi säheltää kiekon kanssa todella usein. Romanin vika? Eipä Meskanen hirveästi tuo tohon ylivoimaankaan tällä hetkellä. Romanin vika sekin?
Sanoisinpa, että ylivoima ei kummosta ole muutenkaan tällä hetkellä. Viime pelissä oli kuitenki havaittavissa jo viivaan pelaamista ja vetoja. Myös tämä kuvio: Mesen tykki b-pisteeltä osataan jo lukea. Viime pelissähän sen pyssytti Ruotsalainen toiselta puolelta.
 

Kyy001

Guest
Sanoisinpa, että ylivoima ei kummosta ole muutenkaan tällä hetkellä. Viime pelissä oli kuitenki havaittavissa jo viivaan pelaamista ja vetoja. Myös tämä kuvio: Mesen tykki b-pisteeltä osataan jo lukea. Viime pelissähän sen pyssytti Ruotsalainen toiselta puolelta.
Ongelma ei ole Mesen suhteen niinkään tuo yv vaan se ettei tuo 5vs5 peliin mitään, ainakaan nyt parissa viime pelissä. Jää liikaa pelin ulkopuolelle.
 

Ipa72

Luottopelaaja
Viestejä
6 493
Ongelma ei ole Mesen suhteen niinkään tuo yv vaan se ettei tuo 5vs5 peliin mitään, ainakaan nyt parissa viime pelissä. Jää liikaa pelin ulkopuolelle.
Samaa mieltä tuosta yv:stä, mutta näkisin, että 5vs5 pelissä on sama ongelma myös toisen puolen laiturin kanssa.
Kysymys oikeastaan kuuluu, että mitä Myrrä näkee tässä koostumuksessa? - miksi sitä ei muuteta?
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 295
Montako vetopaikkaa roman on meskaselle järjestänyt. Nolla?

Eilen syötti ainakin takatolpalle, mutta pakki piti Meskasen mailan. On tuolle myös suoraan luisteluun avattu muttei tunnu saavan kiekkoa mukaan. Toki Roman ei pelaa niin, että Meskanen pystyy vahvuuksiaan käyttämään, mutta ihan turhaa on laittaa puhtaasti Romanin piikkiin sitä, että Meskasella ei kulje.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 269
Samaa mieltä tuosta yv:stä, mutta näkisin, että 5vs5 pelissä on sama ongelma myös toisen puolen laiturin kanssa.
Kysymys oikeastaan kuuluu, että mitä Myrrä näkee tässä koostumuksessa? - miksi sitä ei muuteta?
Hienosti käännetty että kakkoskentän ongelma on laiturit, ei sentteri. Voi pojjaat.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 269
Täytyy odottaa että are lähtee niin saisiko sitten roman vertaisensa laiturit eemelistä ja joonasta.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 295
Hienosti käännetty että kakkoskentän ongelma on laiturit, ei sentteri. Voi pojjaat.

Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? Tuossa puhuttiin, että koostumus ei toimi ja laiturit jäävät pelin ulkopuolelle, mikä nyt ihan selkeästi liittyy myös Romanin pelaamiseen. Itse taas sanoin, että Roman ei pelaa niin että Meskanen pääsee käyttämään vahvuuksiaan, mutta kaikki kakkoskentän ongelmat eivät ole pelkästä Romanista kiinni. Kukaan ei kääntänyt tätä niinkuin sinä väitit.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 986
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? Tuossa puhuttiin, että koostumus ei toimi ja laiturit jäävät pelin ulkopuolelle, mikä nyt ihan selkeästi liittyy myös Romanin pelaamiseen. Itse taas sanoin, että Roman ei pelaa niin että Meskanen pääsee käyttämään vahvuuksiaan, mutta kaikki kakkoskentän ongelmat eivät ole pelkästä Romanista kiinni. Kukaan ei kääntänyt tätä niinkuin sinä väitit.

Nimenomaan. Siksi tuota koostumusta kannattaisi rikkoa ja katsoa lähtisikö jollain muulla set-upilla kulkemaan. Vaikka nyt sitten vaihtamalla päikseen Saarelan ja Romanin paikkoja - tasaviisikoin Ilves kierrättää kuitenkin melko hyvin pakkaa.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 269
Tätä en myöskään ymmärrä että saarelaa ei voida edes koittaa kakkosen keskellä. Myrrä jostain syystä sementoinut romanin kakkossenaksi vaikka tulosta ei tule.
 

Kyy001

Guest
Samaa mieltä tuosta yv:stä, mutta näkisin, että 5vs5 pelissä on sama ongelma myös toisen puolen laiturin kanssa.
Kysymys oikeastaan kuuluu, että mitä Myrrä näkee tässä koostumuksessa? - miksi sitä ei muuteta?
Onhan sitä kokeiltu muuttaa. Antonen ja Päkkilä siinä vetänyt. Päkkilä toki muistaakseni vain yhden pelin. Päkkilän saisi muutenkin nostaa ylempiin ketjuihin.
 
Ylös