Ondrej Roman

[Simma]

Hmmm.... miksi sitten pistettiin rahaa kiinni Haytoniin?

Hayton on melkoisesti halvempi ratkaisu, kun ostaa Roman ulos. Ja Haytonin lähtiessä olisi kahden sentterin vajaus. Mikä järki siinä olisi?

 

[Jakpot]

Happea nyt. Ei se Romani nyt omaan silmään niin huonolta vaikuta, mitä täällä keuhkotaan. Eilenkin hyvää perus peliä, muutama oivaltava syöttö ja yksi ylärima. Kelvollista suorittamista omasta mielestä.

Mihin rooliin näkisit hänen soveltuvan joukkueessa?

Tuloskenttiin Ruotsalainen ja Kanadan poika on varmasti soveltuvampia/tehokkaampia ja alakenttiin Mieho, Vainionpää ja Saarela varmasti kyvykkäämpiä.

En nyt usko että Hayton tuli Joni Ikosta pelkästään korvailemaan...

 

[Simma]

Kai sen Romanin ainakin teoriassa voisi saada johonkin Ekstraliiga seuraan "myytyä".

Teoriassa joo. Mutta kuka sen siellä ostaisi? Ei se maailman tilanne ole Tsekeissä yhtään sen parempi kuin meilläkään. Epäilen vahvasti, että mikään tsekkiseura suostuisi mihinkään ostoihin, ellei sitten Ilves joutuisi maksamaan suurinmman osan palkasta. Tällöinkin Ilves häviäisi paljon rahaa ja menettäisi yhden sentterin. Ei kovin todennäköinen skenaario.

 

[Arzamas]

Kannattaa myös huomata että extra-liigaa ei tällä hetkellä pelata Koronan takia, ja kauden jatkumisesta ei ole mitään takeita. Eli sieltä ei ottajia heti löydy. Tšekissä oli tällä viikolla n 50000 uutta tartuntaa.

 

[Ilves97]

Mitä mieltä nyt kun tillu, en minä, hankki lainasoppari- sentteri barrettin?

Pistikö samalla Romanin kotimatkalle vai etkö vaan vieläkään ymmärrä lukemaasi?

 

[Jakpot]

Kannattaa myös huomata että extra-liigaa ei tällä hetkellä pelata Koronan takia, ja kauden jatkumisesta ei ole mitään takeita. Eli sieltä ei ottajia heti löydy. Tšekissä oli tällä viikolla n 50000 uutta tartuntaa.

No sen voi sitten unohtaa.

Onhan Romanilla taukoon asti aikaa näyttää, luulisin.

Liittyiköhän Vainionpään pudotus KooVeeseen jotenkin tähän Haytonin hankintaan? Alakentät rupeaa muutenkin olemaan enemmän kuin täynnä, varsinkin jos Roman pelaa vielä Haytoninkin tullessa.

 

[Simma]

Kannattaa myös huomata että extra-liigaa ei tällä hetkellä pelata Koronan takia, ja kauden jatkumisesta ei ole mitään takeita. Eli sieltä ei ottajia heti löydy. Tšekissä oli tällä viikolla n 50000 uutta tartuntaa.

Nonni, eli ihan turha kenenkään haaveilla Romanin sopimuksen ulosostoista. Se. että tekikö Tillu virheen, kun osti Romanin heti suoralla vuoden sopparilla, niin ehkä teki. Mutta siinä vaiheessa koronatilanne oli hyvin erilainen kuin tällä hetkellä. Ei Tillua oikein voi siitä syyttää. Ja toisekseen, tuskin Roman olisi millään muulla sopimusmallilla tullutkaan.

Joten, purraan nyt vaan sitä tuppia, ja yritetään kestää Romania. Ei hänestä niin vaan päästä eroon, vaikka kuinka haluaisitte.

 

[Okafani]

Roman edelleen paras aloittaja, vain yksi maali mennyt omiin tasakentällisin miehen ollessa jäällä. Ässät ottelussa luistelumatkaa paljon suhteessa peliaikaan. Kahden suunnan pelaaja, vai pelin ulkopuolella viihtyvä? Välillä hyviä syöttöjä, onnistumisia niistä vähemmän. Kaksijakoiset ajatukset miehestä.

 

[Soho]

No sen voi sitten unohtaa.

Onhan Romanilla taukoon asti aikaa näyttää, luulisin.

Liittyiköhän Vainionpään pudotus KooVeeseen jotenkin tähän Haytonin hankintaan? Alakentät rupeaa muutenkin olemaan enemmän kuin täynnä, varsinkin jos Roman pelaa vielä Haytoninkin tullessa.

Tuskin liittyy. Haytonhan pelaa näillä näkymin vasta maaottelutauon jälkeen. Toki se on selvää, että joku tuosta kärsii ja ehkä se on juurikin Vainionpää.

 

[Teme-74]

Roman edelleen paras aloittaja, vain yksi maali mennyt omiin tasakentällisin miehen ollessa jäällä. Ässät ottelussa luistelumatkaa paljon suhteessa peliaikaan. Kahden suunnan pelaaja, vai pelin ulkopuolella viihtyvä? Välillä hyviä syöttöjä, onnistumisia niistä vähemmän. Kaksijakoiset ajatukset miehestä.

Juu eipä tosta osaa sanoo onko kana vai muna. Jokatapaukses tällä hetkellä ei tarkotetussa roolissa riitä. Hyvää vertauskohtaa yksilökohtasissa vertauksissa saa verratessa naapurin tsekkeihin, tai vaikka Lukon kärkipelaajiin. Enemmän vaan tarvis saada.

 

[ifor74]

Hayton on melkoisesti halvempi ratkaisu, kun ostaa Roman ulos. Ja Haytonin lähtiessä olisi kahden sentterin vajaus. Mikä järki siinä olisi?

Eli parempi on roikottaa mukana sentteriä joko ei palkkaansa nähden mitään anna?

 

[Vasen pakki]

En nyt kyllä ymmärrä mitä hemmetin järkeä tässä tilanteessa olisi alkaa ostamaan kenenkään sopimusta ulos? Jos joku voisi perustella miksi näin olisi kannattavaa tehdä, niin mielelläni kyllä opin uutta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Eli parempi on roikottaa mukana sentteriä joko ei palkkaansa nähden mitään anna?

Niin siis mitä pitäisi sitten tehdä? Maksaa palkkaa siitä, että istuu sohvalla?

 

[UglyHouse]

Tätä en myöskään ymmärrä että saarelaa ei voida edes koittaa kakkosen keskellä. Myrrä jostain syystä sementoinut romanin kakkossenaksi vaikka tulosta ei tule.

Saarelan pelaaminen on yhden tempun poni. Tuo kiekon näyttävästi alueelle, hautoo kiekkoa kiertää maalin, hautoo lisää ja menettää kiekon - tuttua jo viime kaudelta. Ei kyllä toisi mitään parannusta nykyiseen. Itse odotin Saarelan kehittyneen viime kaudesta. Toivottavasti hänen peli alkaisi kulkemaan paremmin.

 

[Johtotähti]

En nyt kyllä ymmärrä mitä hemmetin järkeä tässä tilanteessa olisi alkaa ostamaan kenenkään sopimusta ulos? Jos joku voisi perustella miksi näin olisi kannattavaa tehdä, niin mielelläni kyllä opin uutta.

Sopimuksen ulosostaminen tarkoittaa sitä, että seura maksaa jäljelläolevasta sopimuksesta tyypillisesti noin 60% ja pelaaja on vapaa etsimään uuden seuran.

Täten ajatus, että ei olisi varaa ostaa ulos, on virheellinen. Ulososto päinvastoin parantaa rahatilannetta tuon 40% verran.

 

[Vasen pakki]

Sopimuksen ulosostaminen tarkoittaa sitä, että seura maksaa jäljelläolevasta sopimuksesta tyypillisesti noin 60% ja pelaaja on vapaa etsimään uuden seuran.

Täten ajatus, että ei olisi varaa ostaa ulos, on virheellinen. Ulososto päinvastoin parantaa rahatilannetta tuon 40% verran.

Kiitoksia informaatiosta, tämä selkeytti ainakin itselle asioita. Onko nämä ulosostohinnat muuten määritelty sopimuksessa, vai onko se erillinen neuvottelu?

Kuitenkin lainapelaajien tilanne huomioon ottaen, en lähtisi kenenkään sopimusta itse ostamaan ulos. Varsinkaan sentteriä.

 

[ipa1970]

Se nyt on selvää että on todettu ettei roman riitä kärkiketjuihin. Muutoinhan hankinnassa ei olisi järkeä.
Ihmettelen jos romanista ei yritetä eroon. Rooli tulee nyt vielä todennäköisesti pienenemään ja lainapelaajien mahdollinen lähtö ei tee romanista yhtään nykyistä parempaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Sopimuksen ulosostaminen tarkoittaa sitä, että seura maksaa jäljelläolevasta sopimuksesta tyypillisesti noin 60% ja pelaaja on vapaa etsimään uuden seuran.

Täten ajatus, että ei olisi varaa ostaa ulos, on virheellinen. Ulososto päinvastoin parantaa rahatilannetta tuon 40% verran.

Tiedätkö varmasti, että tässä tapauksessa voi yksipuolisesti tuon sopimuksen purkaa?

 

[ifor74]

Niin siis mitä pitäisi sitten tehdä? Maksaa palkkaa siitä, että istuu sohvalla?

Maksaa sopimus ulos eim 75% korvauksella ja antaa muille peli aikaa jos ei mitään hyötyä ole pelaajasta kun nimi paidan selässä.
Näinhän se menee jos ei paikkaansa täytä.
Miksi Kivelle annettiin kenkää viime kaudella eikö pidetty sohvalla istumassa ja Myrrää vaan nimetty ykköseksi?

Eli sun mukaan pitää pitää joukkueessa EHT tason senteriä jolle ei oo mitään käyttöö ole niin kannattaa olla säästämättä se 25-40%?
Täällä arvioitiin Taavin tai Suoraman palkaksi 60K€ joten EHT sentterin palkka liikkuu varmaan lähelle 200K€ joten siittä 40% olisi tässä tilanteessa aika kova säästö.

 

[Soho]

Annetaan Romanin pelata ja nautitaan hetki tilanteesta. Meillä on Vitkovicen viime kauden suvereeni ykkössentteri kolmosen keskellä. Tuohon rooliin Roman vaikuttaa muihin Liigajoukkueisiin verrattuna erinomaiselta pelurilta. Tekee töitä enemmän kuin odotin. Voittaa aloituksia enemmän kuin odotin. On pehmeämpi kuin odotin. Mutta kyllähän Roman nyt selkeästi Liigatasoa on ja paikan saadessa kädetkin käy.