Ondrej Roman

[Emmett_Brown]

Tiivis seuranta jatkukoon.

 

[Simma]

Legendan aineksia ihan selvästi. Vain 12 peliä, mutta 73 sivua foorumilla. On se seppä!

 

[Satunnainen]

Legendan aineksia ihan selvästi. Vain 12 peliä, mutta 73 sivua foorumilla. On se seppä!

Michael Keränen on vielä juuri ja juuri edellä keskustelun määrässä. Tosin hänen kohdallaan on aloitettu 2012, kun taas Romanin kohdalla tietysti 2020. Kaikkien aikojen kiinnostavin Ilves-pelaaja. Kukapa olisi uskonut, kun sopimus julkaistiin.

 

[Raipe - The Great One]

Ennen kesää paukkuu jo satasivua...

 

[Neljätoista]

Legendan aineksia ihan selvästi. Vain 12 peliä, mutta 73 sivua foorumilla. On se seppä!

Showmies tietää pelin hengen ja pisti kateelliset porisemaan foorumilla. Viihdettä koko rahalla ja Tillulle kiitos!

 

[UglyHouse]

Showmies tietää pelin hengen ja pisti kateelliset porisemaan foorumilla. Viihdettä koko rahalla ja Tillulle kiitos!

@Neljätoista, tervetuloa palstalle!

 

[Neljätoista]

@Neljätoista, tervetuloa palstalle!

Kiitos vain @UglyHouse ! Olen seuraillut palstaa aktiivisesti vuoden verran ja nyt ajattelin liittyä keskustelemaan. Toivottavasti näytöt riittävät pidempään visiittiin kuin langan sankarilla.

 

[ipa1970]

Ei näytä romanilla toimivan extraliigassa. Tänään ainoat tilastomerkinnät aloitukset 38% , peliaika reilut 16 min.
Heikko alku ollut tsekeissäkin.

 

[Ipaipaa]

Ei näytä romanilla toimivan extraliigassa. Tänään ainoat tilastomerkinnät aloitukset 38% , peliaika reilut 16 min.
Heikko alku ollut tsekeissäkin.

Annetaan hetki aikaa, uusi kulttuuri, ei ole ollut jäällä pitkään aikaan, varusteet taisi jäädä Suomeen, kyllä Roman vielä parantaa, rauhallisuus huokuu, voittaa ainakin melkein joka toisen aloituksen... Muistitko tarkistaa edistyneet tilastot? /s

 

[4ever1]

Tätä menoa 10-vuoden päästä Roman äänestetään fanien toimesta 2000-luvun dream teamiin.
Olisko enemmän kirjoitettu vain Raimosta ja maalinedustan isännästä jonka ura ei kuitenkaan vienyt tarunhohtoiseen.

 

[Suurustettu Laatikko]

Paita kattoon?

 

[Poissafoorumilta]

Jotkut vain ovat legendoja syntyessään.

Ilves visiitillään Romanilla oli Google kääntäjä kovalla käytöllä, kun luki palstaa. Ei varmasti hyppinyt silloin riemuistaan, mutta harvassa on Ilves leirissä pelaajat, jotka eivät lue kommentteja. Vieläköhän Roman käväisee joskus lukemassa palstaamme ?

 

[Ilveksenmiäs]

Ei näytä romanilla toimivan extraliigassa. Tänään ainoat tilastomerkinnät aloitukset 38% , peliaika reilut 16 min.
Heikko alku ollut tsekeissäkin.

Aika " Myttysmäisiä " lukuja kieltämättä.

 

[vilperi]

Paita kattoon?

Se olisikin ensimmäinen laatuaan. Peukku tälle idealle.

 

[Simultaanieläin]

Ilves visiitillään Romanilla oli Google kääntäjä kovalla käytöllä, kun luki palstaa. Ei varmasti hyppinyt silloin riemuistaan, mutta harvassa on Ilves leirissä pelaajat, jotka eivät lue kommentteja....

En ole nyt ihan varma, miten tosissasi tämän kirjoitit, mutta mielestäni tämä on vakava kysymys. Miten paljon pelaajat lukevat itseään koskevia kommentteja palstalta? Miltä itsestä tuntuisi työpäivän jälkeen, jos tietäisi, että työsuoritus julkisesti ruoditaan ja lyödään maanrakoon, asenne kyseenalaistetaan, ja joskus jopa persoona todetaan kelvottomaksi? Pahimmissa tapauksessa taas se pahin kilpailija toimistopäällikön paikkaan kehutaan maasta taivaaseen. Vaikka tietäisit, että ei varmaan kannata mennä lukemaan, niin voisitko vastustaa kiusausta?
Okei, ammattiurheilijan työhön kuuluu lähtökohtaisesti julkisuus ja siitä on myös hyötyä heille. Samalla palkkatasolla olevia yritysjohtajia ja artisteja arvostellaan myös julkisesti, mutta lähinnä perinteisemmissä viestimissä, joissa kielenkäyttö on maltillisempaa kuin keskustelupalstoilla. Yhtä kaikki, kyllä minusta voisi soveltaa suodatinta, jossa ajateltaisiin ennen enterin painamista, että olisinko valmis sanomaan samat asiat kasvokkain. Ainakin mikäli Ilveksen etu on kirjoittajalle etusijalla. Ei liene poissuljettu mahdollisuus, että henkisessä jumissa tuskaileva pelaaja lukee palstakritiikkejä ja menee entistä pahempaan kipsiin.

 

[Poissafoorumilta]

En ole nyt ihan varma, miten tosissasi tämän kirjoitit, mutta mielestäni tämä on vakava kysymys. Miten paljon pelaajat lukevat itseään koskevia kommentteja palstalta? Miltä itsestä tuntuisi työpäivän jälkeen, jos tietäisi, että työsuoritus julkisesti ruoditaan ja lyödään maanrakoon, asenne kyseenalaistetaan, ja joskus jopa persoona todetaan kelvottomaksi? Pahimmissa tapauksessa taas se pahin kilpailija toimistopäällikön paikkaan kehutaan maasta taivaaseen. Vaikka tietäisit, että ei varmaan kannata mennä lukemaan, niin voisitko vastustaa kiusausta?
Okei, ammattiurheilijan työhön kuuluu lähtökohtaisesti julkisuus ja siitä on myös hyötyä heille. Samalla palkkatasolla olevia yritysjohtajia ja artisteja arvostellaan myös julkisesti, mutta lähinnä perinteisemmissä viestimissä, joissa kielenkäyttö on maltillisempaa kuin keskustelupalstoilla. Yhtä kaikki, kyllä minusta voisi soveltaa suodatinta, jossa ajateltaisiin ennen enterin painamista, että olisinko valmis sanomaan samat asiat kasvokkain. Ainakin mikäli Ilveksen etu on kirjoittajalle etusijalla. Ei liene poissuljettu mahdollisuus, että henkisessä jumissa tuskaileva pelaaja lukee palstakritiikkejä ja menee entistä pahempaan kipsiin.

Ihmisiä on monenlaisia ja jotkut antavat kommenttien mennä ohi korvan ja osa ei.

En muista linkkiä, mutta viime viikkona (is?) haastattelussa Amanda Harkimo kertoi lukevansa jokaisen kommentin, joista ainoastaan negatiiviset jäävät muistiin. Mainitsi samalla Hjalliksen lukevan myös aktiivisesti mitä hänestä kirjoitetaan.

Ei ole helppoa varmasti kaikille hyväksyä kirjoituksia, mutta koen asian niin, että ammatti valinta asia. Muutama nykyinen Ilves on hyvä ystäväni ja toinen heistä on myöntänyt lukevansa palstaa ja kertoi samalla niin tekevän moni muukin.

 

[Arzamas]

Roman tänäänkin nollatehoille ja -1 ylivoimavastuusta huolimatta.

Sattuneesta syystä on nyt tullut nähtyä myös pari peliä livenä Pardubice-paidassa, ja on pakko myöntää että ei ole parantanut. Vetää oikeastaan heikommin kuin Ilves-nutussa. Ylivoimaa pääsee pelaamaan suht hyvin minuutein, mutta sen lisäksi että onnistuu olemaan pois tilanteista ja kiekosta, menettää myös kiekon luvattoman usein joko harhasyötön tai huolimattomuuden vuoksi.

En tunnista samaksi mieheksi joka pyöritti Vitkovicen ykkösylivoimaa vuosi sitten.

 

[Raipe - The Great One]

Ihmisiä on monenlaisia ja jotkut antavat kommenttien mennä ohi korvan ja osa ei.

En muista linkkiä, mutta viime viikkona (is?) haastattelussa Amanda Harkimo kertoi lukevansa jokaisen kommentin, joista ainoastaan negatiiviset jäävät muistiin. Mainitsi samalla Hjalliksen lukevan myös aktiivisesti mitä hänestä kirjoitetaan.

Ei ole helppoa varmasti kaikille hyväksyä kirjoituksia, mutta koen asian niin, että ammatti valinta asia. Muutama nykyinen Ilves on hyvä ystäväni ja toinen heistä on myöntänyt lukevansa palstaa ja kertoi samalla niin tekevän moni muukin.

Vois sille Meselle ja Kopollekin olla armollisempi.

 

[Hupsukorva]

Vois sille Meselle ja Kopollekin olla armollisempi.

Kun Roman viimein lähti, mietin keneen sormi seuraavaksi kohdistuu. Nuo kaksi edellä mainittuahan siinä olivat päällimmäisinä mielessä, ja onneksi on myös Lepaus. Sitä en osaa sanoa, kuka sitten noiden riippakivien jälkeen olisi se heikoin lenkki, kunhan ensin heistä päästään eroon. Olisiko Ikosen Jonissa ainesta tuuraamaan, kunnes seuraava löytyy?

Joka joukkueessa joku on jo(i)llain mittar(e)illa se huonoin, ja jossain porukassa rapakon takana se surkein popparikaveri voi olla Arttu Ruotsalainen. Meillä se huonoimmaksi joutuminen tietää aika usein pelaajan muuttumista takautuvastikin jollakin tavalla liigakelvottomaksi ja haluttomaksi (korkeintaan) täytemieheksi.

 

[ipa1970]

Tuo kirjoitus ei liity millään tavalla siihen tosi seikkaan että roman sai aiheesta kuraa niskaan. Oli täysi lapanen ja näyttää liigaa heikommassa extraliigassa jatkavan samaa hengetöntä rataa. Yllämainitut ovat osoittaneet pystyvänsä pelaamaan liigassa huipputasolla mutta tällä hetkellä alisuorittavat.
Naurettavaa jos näiden otteita alkaisi nykynäytöillä kehumaan. Kriittinen saa ja täytyy olla.
Itseäni ketuttaa päänsilittelijät joita tuntuu riittävän.
Kenet myrrä ottaa nyt silmätikukseen kun pääsi romanista eroon. Kenet nyt istuttaa poppareille?