Osakeanti

[LuikuriTattinen]

Vs: Osakeanti

eikös kyseinen herra ole tämän annin jälkeen 2. suurin osakkeenomistaja?

 

[NoGood]

Vs: Osakeanti

Tästähän case MS oli kyse. Alko löytyyn asioita jotka ei kestä päivänvaloa ja tuli kiire, suorastaan paniikki saada MS ulos ennenkuin verottaja kiinnostuu näistä veloista joita ei ole ja lainoista joita kukaan ei ole ottanut ja ties mistä asioista mistä ei dokumentteja löydy. Enpä ihmettele vaikka kirjanpitokin olisi "kadonnut muutossa".

Tieto vai palstatotuus(tm)?

Haluaisin kovasti todisteita tähän kun tällaisena faktana asioita lauot. Nostan kyllä käden pystyyn jos epäuskoni asiaan osoitetaan vääräksi.

 

[HekeK]

Vs: Osakeanti

Josko taas vähän järkeä näihin viesteihin. Tietty jos kapasiteetti tuolla yläkerrassa ei anna mahdollisuuksia parempaan, niin sille en minä mitään voi.

 

[turhake]

Vs: Osakeanti

Tästähän case MS oli kyse. Alko löytyyn asioita jotka ei kestä päivänvaloa ja tuli kiire, suorastaan paniikki saada MS ulos ennenkuin verottaja kiinnostuu näistä veloista joita ei ole ja lainoista joita kukaan ei ole ottanut ja ties mistä asioista mistä ei dokumentteja löydy. Enpä ihmettele vaikka kirjanpitokin olisi "kadonnut muutossa".

Aika raakaa tekstiä vailla mitään näyttöä. Itselläni ei riittäisi pokka moiseen..

 

[Takatolppa]

Vs: Osakeanti

Vittu mitä sakkia täällä.

Lukekaa noi Mary Mackeyn ja turhakkeen viestit. Vai onko niin, että ei sovi foliohattuosaston agendaan? Virheitä on tehty ihan saatanasti, mutta nää vähälahjaisten teorioinnit alkavat saada jo koomisia piirteitä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Osakeanti

Lukekaa noi Mary Mackeyn ja turhakkeen viestit. Vai onko niin, että ei sovi foliohattuosaston agendaan?

Silloin kun minä kävin peruskoulua (jep, en kansakoulua, eli siitä en tiä) oli meillä semmoinen oppiaine kuin matematiikka. Siinä oppi jänniä asioita kuten prosenttilaskua. Toki sen osatakseen oli osattava myös yhteen ja vähennyslaskua, mutta näillä päästäänkin jo kivoihin laskutoimituksiin osakeantia ajatellen... koittakaas joskus, vai joko on laskennontunnit unohtunut? Eli paljonko on pualet, tai kolmannes tai paljonko on vanhanvallan omistusosuus ym. merkityksettömät seikat uusien rahamiästen houkutteluun vaikuttavat seikat... vai meinaatteko että ilman toivetta vallasata joku makselis toisen aiheuttamia velkoja? Jos näin luulee, on aika.. miten sen nyt sanoisi, naivii, lapsellinen.

Yrittämisessä on semmonen hassu juttu kun riski, ja jos riskillä menee ja asiansa sössiin, niin näille on vaikeaa löytää toista maksajaa.. ainakaan jos ei ole valmis vallastaan luopumaan. Ja kuitenkin juuri tätä osakeannissa yritetään.. jos siis sitä peruskoulumatikkaa käyttää...

Mutta hei, voihan olla että nää kaiffarit ei vaan älynny laskee etukäteen sitä peruskoulumatikkaa... ja mitäs se sitten kertoo nykyjohdosta? Eiku nii joo, nehän on kovimpia ikinä missään kaikessa, lätkäjohtamisessa, joukkueen kasauksessa ja taloudenpidossa. Aina vaan joku muu pääsee sössiin hommat.. se jokumuu..

Oikeasti kyse on ihan puhtaasti siitä, onko Vinnen Rahojen puolella vai Ilveksen tulevaisuuden puolella. Vinnien rahojen puolella olevat haluaa pysyä asemassaan paskista paskimman liigajoukkueen sisäpiirissä, Ilveksen puolella olijat haluaa ton 20 vuotta asioita hoitaneen sakin hiuksista –ttuun, ja niin, että itte maksakoon mokansa.


Mutta hei, Vinnien rahat, nehän on saatava ensin Vinnielle, eik je? Tai ainakin niin ettei ”mun” asema muutu… Ilveksestä ny nii väliä, ku karsintojakaan ei enää ole.

srukuhupasaa sakkia sitä itseään ilvesfaniksi tituleeraa.

 

[Takatolppa]

Vs: Osakeanti

Pointti ohi niin että suhina käy.

Kyse oli salaliittoteorioista. Juuri näistä, joita viljellään ihan hiessä. Mitään totuuspohjia ei löydy. Siksihän niitä salaliittoteorioiksi kutsutaan.

"Miks Ilves tekee tappiota? Noku verenimijäfirmat putsaa tilin."

Olisko kuitenkin niin, että tappiota tehdään koska ei osata hommia.

"Miks Ilvestä ei myyty? Noku verenimijäfirmoilta olis lähteny rahapuu."

Olisko kuitenkin niin, että Sjöblomilla ei ollut fyggee eli kyhnyy eli paaluu eli pätäkkää.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Osakeanti

Voi olla.. voihan se kuukin oikeasti olla juustoa ja Jenkkien siellä käyntihän filmattiin Hollywoodissa...
Toisaalta voi olla, että MS alkoi saamaan selville asioita, joiden takia hänestä oli kiire päästä eroon ?
Miksi kukaan ei puhu totta ?
Jos MS:n rahat vain loppuivat, niin miksi sitä ei vaan kerrottu niin ?
Ja faneja syytetään salaliittoteorioista, vaikka koko seuran touhu on yhtä " Kauniit ja rohkeat " saippuaa.
Seuran johtohan siinä MS:n tapauksessakin sepitti selityksiä, jotka haisivat kilometrien päähän...
Missä tässä sitä kapasiteettiä on ja mistä eniten puuttuu ?
Miksi touhu on ollut ja on vieläkin sellaista, että se synnyttää kaikkia epämääräisiä teorioita ?
Miksi ei vain voida olla rehellisiä ja avoimia ?
Minulla itselläni on teoria, että aina kun joku on epärehellinen, niin hänellä on siihen joku syy. Ei kukaan ole huvikseen epämääräinen ja kehittele asioita.
Ottamatta siis sen enempää kantaa näihin " kuka teki mitä " asioihin, niin rehellisen maineen saa parhaiten olemalla rehellinen.

 

[HekeK]

Vs: Osakeanti

OT

Nimimerkki merkkarilla meni ilmeisesti pääsiäisen kunniaksi pupu pöksyyn ja hän päätti poistaa oman tunnuksensa. Tässä hyvä muistutus siitä, että asiassa kuin asiassa on syytä pysyä asiassa. Muuten voi iskeä pahanlaatuinen morkkis ja siitä johtuva paniikinomainen nimimerkin poistaminen.

 

[Takatolppa]

Vs: Osakeanti

Ei tässä tarvita mitään salaliittoteorioita. Josko asia on lopulta niin yksinkertainen, että Vincent Manngard on jääkiekkobisneksessä ihan helvetin huono. Ei ymmärrä tästä mitään ja luottopakkeina häärää jätkiä, jotka eivät omaa sen parempaa käsitystä tästä liiketoimintaympäristöstä.

Ei ole rikos olla osaamatta jääkiekkobisnestä. Paskamainen homma meidän kannattajien kannalta, mutta ei rikollista.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Osakeanti

OT

Nimimerkki merkkarilla meni ilmeisesti pääsiäisen kunniaksi pupu pöksyyn ja hän päätti poistaa oman tunnuksensa. Tässä hyvä muistutus siitä, että asiassa kuin asiassa on syytä pysyä asiassa. Muuten voi iskeä pahanlaatuinen morkkis ja siitä johtuva paniikinomainen nimimerkin poistaminen.

Legendaarinen Ilvespaniikki ?
Mutta jos osakeannista, niin kertokaas nyt te, joille jotain kerrottu on, että missä Jallu luuraa...
Onko Manngard nyt väistymässä ja keiden tieltä, vai vankentaako asemaansa ?
Jääskeläinenkö kohta se suurin omistaja on ?
?

Ei tässä tarvita mitään salaliittoteorioita. Josko asia on lopulta niin yksinkertainen, että Vincent Manngard on jääkiekkobisneksessä ihan helvetin huono. Ei ymmärrä tästä mitään ja luottopakkeina häärää jätkiä, jotka eivät omaa sen parempaa käsitystä tästä liiketoimintaympäristöstä.

Ei ole rikos olla osaamatta jääkiekkobisnestä. Paskamainen homma meidän kannattajien kannalta, mutta ei rikollista.

Totta toisaalta tuokin, että ei tässä aina niin salassakaan ole toimittu. Rehellisesti pissitty fanien muroihin...
Onko tämä pätkä niistä neuvotteluista ?
https://www.youtube.com/watch?v=q-RZ9ZRkKUo

 

[SECI]

Vs: Osakeanti

"Miks Ilvestä ei myyty? Noku verenimijäfirmoilta olis lähteny rahapuu."

Olisko kuitenkin niin, että Sjöblomilla ei ollut fyggee eli kyhnyy eli paaluu eli pätäkkää.

Ihmeelllinen "totuus" tämäkin.Vai tarkoititko tuota kysymyksenä? vastaushan on ei myyty, koska ei haluttu myydä. Ei se sen ihmeempää ole.

OT

Nimimerkki merkkarilla meni ilmeisesti pääsiäisen kunniaksi pupu pöksyyn ja hän päätti poistaa oman tunnuksensa. Tässä hyvä muistutus siitä, että asiassa kuin asiassa on syytä pysyä asiassa. Muuten voi iskeä pahanlaatuinen morkkis ja siitä johtuva paniikinomainen nimimerkin poistaminen.

Minusta on huono asia, että kirjoittaja poistuu. Oli hän mitä mieltä tahansa. Tapahtuiko painostusta? [hymiö]

Ja lopppuun sitten hieman osakeannista. Huonoltahan se vaikuttaa, mutta toivon mukaan uusia sijoittajia löytyy. Olisi se hyvä saada omistustukseen muutoksia, vaikka määrävähemmistö säilyykin nykyisillä vallanpitäjillä. Mielenkiintoista nähdä miten tässä käy.

 

[HekeK]

Vs: Osakeanti

OT

Nimimerkki merkkarilla meni ilmeisesti pääsiäisen kunniaksi pupu pöksyyn ja hän päätti poistaa oman tunnuksensa. Tässä hyvä muistutus siitä, että asiassa kuin asiassa on syytä pysyä asiassa. Muuten voi iskeä pahanlaatuinen morkkis ja siitä johtuva paniikinomainen nimimerkin poistaminen.

Minusta on huono asia, että kirjoittaja poistuu. Oli hän mitä mieltä tahansa. Tapahtuiko painostusta? [hymiö]

Noh noh. Ei sentäs.

Koska olet ilmeisen hyvin perillä tästä case Sjöblomista, niin voitko vastata yhteen kysymykseen. Kysymykseen, joka on minua suuresti askarruttanut jo kuukausia.

Miksi Sjöblom ei odottanut rauhassa kaupan lopullista toteutumista ja aloittanut epäedullisten sopimusten purkamista vasta sen jälkeen? Talon uutena isäntänä olisi Sjöblomilla ollut aika helvetin paljon paremmat asemat näissä purkuneuvotteluissa.

Ihmisten suututtaminen olisi kannattanut jättää kaupanvahvistuksen jälkeiseen aikaan. Etukäteen tehtynä saattaa käydä kuten nyt kävi.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Osakeanti

Miksi Sjöblom ei odottanut rauhassa kaupan lopullista toteutumista ja aloittanut epäedullisten sopimusten purkamista vasta sen jälkeen? Talon uutena isäntänä olisi Sjöblomilla ollut aika helvetin paljon paremmat asemat näissä purkuneuvotteluissa.

Huutelen vieraisiin pöytiin, mutta olisiko mahdollista, että Sjöblom halusi selvittää sopimusten purkumahdollisuudet / purkaa sopimukset ennen kuin ostaa ettei lyö käsiään paskaan. Jos olisi ostanut firman ja sitten olisikin selvinnyt, että sopimusten purku tulee todella kalliiksi.. parempi ajoissa kuin myöhässä.

 

[HekeK]

Vs: Osakeanti

Miksi Sjöblom ei odottanut rauhassa kaupan lopullista toteutumista ja aloittanut epäedullisten sopimusten purkamista vasta sen jälkeen? Talon uutena isäntänä olisi Sjöblomilla ollut aika helvetin paljon paremmat asemat näissä purkuneuvotteluissa.

Huutelen vieraisiin pöytiin, mutta olisiko mahdollista, että Sjöblom halusi selvittää sopimusten purkumahdollisuudet / purkaa sopimukset ennen kuin ostaa ettei lyö käsiään paskaan. Jos olisi ostanut firman ja sitten olisikin selvinnyt, että sopimusten purku tulee todella kalliiksi.. parempi ajoissa kuin myöhässä.

Kun tehdään sopimus, löytyy sopimuksesta purkupykälä. Kun etenee sopijaosapuolien hyväksymän purkupykälän mukaisesti, ei ongelmia tule. Jos taas tarkoitus on olla noudattamatta tehtyä sopimusta, on siinä tilanteessa syytä olla tilanteen herra. Tätähän Sjöblom ei ollut ja lopputuleman tietävät kaikki.

 

[JK]

Vs: Osakeanti


Eihän tässä ole mitään muuta kuin "tavallinen" kiistely firman omistuksesta, rahasta ja siitä kuka määrää mitä tehdään. Lisäksi joidenkin ihmisten työt ja elinkeino on kiinni tästä, joten asiat voivat mennä mutkikkaiksi. Saas nähdä kuinka tässä lopulta käy.

Mielipiteitä/näkökulmia näissä asioissa on monia ja absoluuttista totuuttahan ei tiedä kuin Brooks.

 

[Topi]

Vs: Osakeanti

Eihän tässä ole mitään muuta kuin "tavallinen" kiistely firman omistuksesta, rahasta ja siitä kuka määrää mitä tehdään. Lisäksi joidenkin ihmisten työt ja elinkeino on kiinni tästä, joten asiat voivat mennä mutkikkaiksi. Saas nähdä kuinka tässä lopulta käy.

Mielipiteitä/näkökulmia näissä asioissa on monia ja absoluuttista totuuttahan ei tiedä kuin Brooks.

. . . tai Kunto tai Tarinankertoja tai Mary tai HeGe tai joku muu!

 

[punakone]

Vs: Osakeanti

Mitään asiasta en tiedä mutta omituinen sattuma on vaan se että 2008-09 Ilves teki ensimmäisen suuremman sukelluksen ja wwc on silloin perustettu niin ottiko Ilves silloin pikavipin kyseiseltä firmalta?.Kun toimarina toimi silloin Honkalehto ja puheenjohtajana Jääskeläinen.Vielä ihmetettyy se asia että jos tehdään huonoja päätöksiä niin vipataan rahat huonojen päätöksien tehneen ihmisen firmasta.Jos Blues olis mennyt saman kaavan mukaan kun Ilves niin paljonkos Blues olis nyt vielä velkaa Salonojalle?(tämä on huono vertaus kun Salonoja omisti Bluesin yksin)

 

[Mary Mackey]

Vs: Osakeanti

Silloin kun minä kävin peruskoulua (jep, en kansakoulua, eli siitä en tiä) oli meillä semmoinen oppiaine kuin matematiikka. Siinä oppi jänniä asioita kuten prosenttilaskua. Toki sen osatakseen oli osattava myös yhteen ja vähennyslaskua, mutta näillä päästäänkin jo kivoihin laskutoimituksiin osakeantia ajatellen... koittakaas joskus, vai joko on laskennontunnit unohtunut? Eli paljonko on pualet, tai kolmannes tai paljonko on vanhanvallan omistusosuus ym. merkityksettömät seikat uusien rahamiästen houkutteluun vaikuttavat seikat... vai meinaatteko että ilman toivetta vallasata joku makselis toisen aiheuttamia velkoja? Jos näin luulee, on aika.. miten sen nyt sanoisi, naivii, lapsellinen.

Prosenttilasku on toki hyödyllistä, kun kantaluvut ovat oikein määriteltyjä ja perustuvat faktoihin eikä mutuun. Olet Jatkoajassa ja osittain täälläkin pitänyt selvänä, että Manngard merkitsee annissa 300.000 eurolla yhteensä 20.000 osaketta. Hänellä toki on optio tehdä näin, mutta se edellyttää annin jäämistä vajaaksi. Mikäli anti tulee täyteen, hänellä ei tätä oikeutta/velvollisuutta ole. Tieto perustuu osakeannin sijoitusmuistioon.

 

[Mary Mackey]

Vs: Osakeanti

Jos Blues olis mennyt saman kaavan mukaan kun Ilves niin paljonkos Blues olis nyt vielä velkaa Salonojalle?(tämä on huono vertaus kun Salonoja omisti Bluesin yksin)

Noin kymmenen miljoonaa euroa.