Osasto 41

[Pantterin Pensselit]

Pääasia että urkujen soittajalla on hassu hattu ja huutokisassa on mahdollisimman kova kirkumisaste.

Noita fakin urkuja ei onneksi tainnut kuulua tänään tai sitten onnistuin ne sivuuttamaan

 

[papparainen]

Aki.Hautamaki@tappara.fi ilmeisimmin osaa vastata paremmin asiallisiin kysymyksiin, kuinka voi koittaa tappaa tunnelman ja tapahtuman

Toisessa illan IS:n jutussa hän kertoo, että edelliseen otteluun oli Osaston kanssa sovittu että takana olevien istuma- ja aitiopaikkojen (+pyörätuolipaikat) syntyvän näköesteen johdosta lippuja heilutetaan ainoastaan pelikatkojen aikana. Tätä tehtyä sopimusta Osasto ei kuitenkaan noudattanut. Pitääkö paikkansa?

 

[kirvesrinnassa]

Toivottavasti mahdolliset erimielisyydet on selvitetty siihen mennessä.

Samaa mieltä, siksi on hyvä että täälläkin näistä älähdetään jos tarvetta on, ihan vaan selvennykseksi että en halua kumota kenenkään täällä olijan sanomisia vaan siksi että joku virallinen taho sanoi niin tai näin. Pääasia että seuraaviin paikallispeleihin saadaan kaikki fokus ja katsomon tuki kaukalon tapahtumiin.

 

[Konna27]

Eihän teillä linjaa näytä edes olevan? Hatusta heitellään ja tiedän Areenan asioista sen verta, että tämä ei ole ”Areenalta” lähtenyt käsky.

Harvoin kirjoitan tänne, mutta tämä on fakta

 

[38 Special]

Toisessa illan IS:n jutussa hän kertoo, että edelliseen otteluun oli Osaston kanssa sovittu että takana olevien istuma- ja aitiopaikkojen (+pyörätuolipaikat) syntyvän näköesteen johdosta lippuja heilutetaan ainoastaan pelikatkojen aikana. Tätä tehtyä sopimusta Osasto ei kuitenkaan noudattanut. Pitääkö paikkansa?

Mikä sopimus sellainen on, missä yksipuolisesti sanellaan ehdot ja uhkaillaan sanktioilla, mikäli yksipuolisesti saneltuja ehtoja ei noudateta?

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Aki.Hautamaki@tappara.fi ilmeisimmin osaa vastata paremmin asiallisiin kysymyksiin, kuinka voi koittaa tappaa tunnelman ja tapahtuman

Mä toivon, että tajuat tuon olevan lähellä rikosta. Ehkä ainoa mikä pelastaa on se, että et suoraan kehota mihinkään.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Mä toivon, että tajuat tuon olevan lähellä rikosta. Ehkä ainoa mikä pelastaa on se, että et suoraan kehota mihinkään.

Häh?

 

[Janko]

Mä toivon, että tajuat tuon olevan lähellä rikosta. Ehkä ainoa mikä pelastaa on se, että et suoraan kehota mihinkään.

Rikosta? Kehotus laittaa asiallista palautetta? Kaikkea sitä.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Häh?

Maalittaminen on rikos. Tuossahan jaetaan kyseisen henkilön sähköposti ja sanotaan että osaa vastata kysymyksiin.

Eihän käyttäjä tuossa mihinkään kehottanut, mutta mikäli olisi niin aika varmasti olisi täyttänyt maalittamisen määritelmän

 

[Åkerman]

Mä toivon, että tajuat tuon olevan lähellä rikosta. Ehkä ainoa mikä pelastaa on se, että et suoraan kehota mihinkään.

Ei kai asioista kyseleminen ole rikos, vaikka kysymykset epämiellyttäviä olisikin? Taisit sekoittaa nyt Neuvostoliittoon, siellä moisesta rankaiseminen on arkipäivää.

 

[Lintu]

Maalittaminen on rikos. Tuossahan jaetaan kyseisen henkilön sähköposti ja sanotaan että osaa vastata kysymyksiin.

Eihän käyttäjä tuossa mihinkään kehottanut, mutta mikäli olisi niin aika varmasti olisi täyttänyt maalittamisen määritelmän

Ihan julkinen firman sähköposti taitaa olla kyseessä?

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Rikosta? Kehotus laittaa asiallista palautetta? Kaikkea sitä.

No siinähän se pelastus on. Onneksi et kehottanut laittamaan paskaa. Tämä nyt oli sellainen huomautus tulevaisuuden varalta, että ei tule mitään ylilyöntejä

 

[Rauno Repomies]

Maalittaminen on rikos. Tuossahan jaetaan kyseisen henkilön sähköposti ja sanotaan että osaa vastata kysymyksiin.

Eihän käyttäjä tuossa mihinkään kehottanut, mutta mikäli olisi niin aika varmasti olisi täyttänyt maalittamisen määritelmän

Mitähän tuossa nyt maalitettiin? Ei huhhuh

 

[Penkinlämmittäjä22]

Maalittaminen on rikos. Tuossahan jaetaan kyseisen henkilön sähköposti ja sanotaan että osaa vastata kysymyksiin.

Eihän käyttäjä tuossa mihinkään kehottanut, mutta mikäli olisi niin aika varmasti olisi täyttänyt maalittamisen määritelmän

Siis kai hänen sähköposti nyt ihan julkista tietoa on, kun osoite vielä @tappara.fi. Kertoi vaan, että hän osaa vastata kysymyksiin.

 

[Ikurin Vire]

Mä toivon, että tajuat tuon olevan lähellä rikosta. Ehkä ainoa mikä pelastaa on se, että et suoraan kehota mihinkään.

Asiallisen kysymyksen lähettäminen rikos? Olet sinä melkoinen vekkuli.

 

[AQ21]

Pahoittelut kun vielä kerran kysyn, mutta pitääkö tuo Ilveksen seisomakatsomon väkimäärän rajoittaminen paikkaansa? Jos jumalauta pitää niin sitten olen sanaton. Kaikki vähäinenkin arvostus Tapparaa kohtaan seurana menee nollaan.

Siis se katsomo on puolet pienempi mitä Onssien katsomo on Tapparan peleissä ja Osaston katsomo on Ilveksen peleissä. Myöskin meidän peleissä Onssien katsomo on saman kokoinen mitä meillä oli tänään. Noin ne on olleet koko kauden. On siis "rajoitettu" mutta ei Ilvekselle erikseen ja me tehdään samaa.

 

[Janko]

No siinähän se pelastus on. Onneksi et kehottanut laittamaan paskaa. Tämä nyt oli sellainen huomautus tulevaisuuden varalta, että ei tule mitään ylilyöntejä

En minä tuota viestiä edes kirjoittanut. Huvittavaa että tulet moralisoimaan tänne moisesta asiasta kun viimeksi paikallisen jälkeen itse tulit toivomaan Tuomas Salmelalle kuolemaa. Muistithan senkin kertoa siellä teidän foorumilla? Ai et?

EFM laittoi asiallisesti yhden henkilön työsähköpostin josta voi asiallisesti tiedustella mitä haluaakaan tietää ja sinä tulet öyhöttämään jostain maallituksesta.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

En minä tuota viestiä edes kirjoittanut. Huvittavaa että tulet moralisoimaan tänne moisesta asiasta kun viimeksi paikallisen jälkeen itse tulit toivomaan Tuomas Salmelalle kuolemaa. Muistithan senkin kertoa siellä teidän foorumilla? Ai et?

EFM laittoi asiallisesti yhden henkilön työsähköpostin josta voi asiallisesti tiedustella mitä haluaakaan tietää ja sinä tulet öyhöttämään jostain maallituksesta.

Muistan sen viestin kyllä. Ja edelleen jos siitä tulee bänniä niin tulkoon. Kai se ihan syystä tulisi. Ja en kertonut sitä meidän foorumilla. Sinä tosin voit jos haluat

 

[Åkerman]

Siis se katsomo on puolet pienempi mitä Onssien katsomo on Tapparan peleissä ja Osaston katsomo on Ilveksen peleissä. Myöskin meidän peleissä Onssien katsomo on saman kokoinen mitä meillä oli tänään. Noin ne on olleet koko kauden. On siis "rajoitettu" mutta ei Ilvekselle erikseen ja me tehdään samaa.

Onko Tappara perustellut tätä mitenkään järkevästi!? Tältä istumalta kuulostaa todella nololta ja lapselliselta toiminnalta mikä ei toki yllättäisi. Ellei sitten oikeasti ole jokin hyvä syy. Sillä kyselenkin, koska en asiasta niin tiedä.

Nähdäkseni keväällä ainakin peleissä, (Varsinki pronssiottelussa oli KooKoo-faneja niin että lähtee koko päädyn matkalta) Ja kivaa porukkaa onneksi olivatkin!

 

[Tapkah]

Tänään puuttui jotain ja se oli Osasto41.

Haluan että jokainen lukee tämän tekstin jossa Hautamäki selittää asian. Hienoa että Hautamäki on myös pyytämässä Osaston väkeä palaveriin jotta saadaan tämä jatkossa toimimaan.
Koittakaa ymmärtää tää tilanne

Tapparan mies kertoo syyn fanilippujen käyttökieltoon: ”Väärinkäytösten takia”

Aki Hautamäen mukaan lippusääntöä rikottiin edellisessä Tapparan järjestämässä paikallispelissä toistuvasti, joten liput kiellettiin ennakkoinformaation mukaisesti tämän illan ottelusta.

www.is.fi