- Viestejä
- 2 664
Mitä Moraalinvartijalle vastailin yllä, niin syön sanani tuon suhteen, että IH ei tekisi mitään, koska heille ilmeisesti viestitty, että päädyssä halutaan fanikatsomon olevan jatkossakin kotipeleissä.En nyt ymmärrä yhtään mistä puhut. Miten aitioiden huonous liittyy Osastoon tai Ilvekseen? Ja sille pleksillekkään ei ihan kauheasti Ilves tai Osasto mitään voi. Ihmettelen siis sitä kun sanoit että Ilves vain voivoittelisi. Kyllä siellä on Ipan toimisto helvetin hyvin yrittänyt meidän kanssa kaikenlaisiin ongelmiin ratkaisuja löytää ja on löytänytkin. Nämä puhumasi asiat ovat sellaisia jotka eivät kuitenkaan ole Ilveksen syytä eikä niille mitään voi. Areena on vain alunperinkin paskasti suunniteltu. Parvi ei missään nimessä ole sama asia kuin pääty.
Ja kuten Moraalinvartija jo sanoikin niin mouhojen suuntaan on turha mitään kehuja antaa näiden asioiden hoitamisten suhteen.
Kyllä aitioiden huonoudesta kärsii IH:n aitiotulot, mutta toki isompi vahinko olisi, jos Osasto kuohittaisiin ja lippuja rajotettaisiin
Parvella saisi liput liehua ja oletettavasti ääni raikaisi paremmin. Onhan se kieltämättä iso miinus, että vuorovaikutus pelaajien kanssa heikkenee ja ruutuaika pienenee. Ja tähän vielä lisäksi kaikki muut käytännössä paljastuvat ongelmat. Mut, joo liikaa asioitten edelle, kattellaa se tammikuun paikalline, et kuinka paljo downgradee tulee.
Mitä enemmän asiaa pureskelee, nii mun mielipide on ollu aika ylioptimistinen parven suhteen. Sitä kun toivois et löytys ratkasu mihin kaikki olis tyytyväisiä.
Ja joo, päivä päivältä vituttaa enemmän tuo areenan surkeus kannattamisen suhteen ja varmasti todella montaa tahoa. Suunniteltaessa varmaan ajateltu, että kannattaminen on jotain helvetin huivin heilutusta istualteen, mitä änärissä(hyi) konsanaan.
Mut kyl mä silti Tapulle peukutan, jos suostuvat kokeilemaan. Mut mites tämä nyt sit kun Seinoritanssit ei saa liputtaa ja me saadaan?
