Osasto 41

[harkkapilli]

Helppo tuomita kun ei ymmärtä niiden valmistamisesta mitään.

En minä mitään tuomitse. Kysyn, mikä on totuus tässä tifo-asiassa.

Tähän asti olen ollut siinä käsityksessä, että halliyhtiö on kieltänyt tifot. Tällä uudella tiedolla vaikuttaakin siltä, että se on ollut palstatotuus ja Osasto onkin ihan itse päättänyt olla käyttämättä tifoja loivien alakatsomoiden vuoksi. Mielestäni tuossa on aika perusteellinen ero ja sekin on ikävä juttu, jos on haukuttu halliyhtiötä tässä kohdin syyttä kuukausitolkulla.

Mikä siis on totuus?
Kuka näissä asioissa ylipäätään käyttää Osaston ääntä, kun meistä keskustelupalstan kirjoittajista suurin osa on anonyymejä nimimerkkejä?

 

[Nade]

Erikoista, että liput hommataan Turussa alakatsomoon eikä tutulle paikalle yläkatsomoon. Anniskelukatsomolle toki plussaa, mutta nuo pöydät on kyl sitten taas eri asia...

 

[Konnan lämäri]

Lippukartan mukaan Tepsillä on tällä kaudella koko vieraspääty anniskelukatsomoa:

On ollut samalla tavalla jo viime kaudella. Pari kertaa tuli käytyä.

Mielestäni hyvä että fanipaikat tuodaan myös siihen. On aika piilossa siellä ylhäällä.

 

[Nade]

On ollut samalla tavalla jo viime kaudella. Pari kertaa tuli käytyä.

Mielestäni hyvä että fanipaikat tuodaan myös siihen. On aika piilossa siellä ylhäällä.

Porukkaa ei vaan saada tuohon kovin tiiviisti olettaen, ettei sinne myydä sen enempää lippuja kuin normaalistikkaan. Katsomona varmasti hyvä, mutta vaikea nähdä, että tuo toimisi seisomakatsomona.

 

[Jäähykuningas18]

En minä mitään tuomitse. Kysyn, mikä on totuus tässä tifo-asiassa.

Tähän asti olen ollut siinä käsityksessä, että halliyhtiö on kieltänyt tifot. Tällä uudella tiedolla vaikuttaakin siltä, että se on ollut palstatotuus ja Osasto onkin ihan itse päättänyt olla käyttämättä tifoja loivien alakatsomoiden vuoksi. Mielestäni tuossa on aika perusteellinen ero ja sekin on ikävä juttu, jos on haukuttu halliyhtiötä tässä kohdin syyttä kuukausitolkulla.

Mikä siis on totuus?
Kuka näissä asioissa ylipäätään käyttää Osaston ääntä, kun meistä keskustelupalstan kirjoittajista suurin osa on anonyymejä nimimerkkejä?

Kyllä ne ihan kiellettyjä ovat siellä olleet. Sen lisäksi luvatut asiat eivät ole toteutuneet johtuen hallin jehuista ja viranomaisista. Asiaa kyllä kokoajan selvitellään ja ratkaisua yritetään löytää.

 

[Poissafoorumilta]

En minä mitään tuomitse. Kysyn, mikä on totuus tässä tifo-asiassa.

Tähän asti olen ollut siinä käsityksessä, että halliyhtiö on kieltänyt tifot. Tällä uudella tiedolla vaikuttaakin siltä, että se on ollut palstatotuus ja Osasto onkin ihan itse päättänyt olla käyttämättä tifoja loivien alakatsomoiden vuoksi. Mielestäni tuossa on aika perusteellinen ero ja sekin on ikävä juttu, jos on haukuttu halliyhtiötä tässä kohdin syyttä kuukausitolkulla.

Mikä siis on totuus?
Kuka näissä asioissa ylipäätään käyttää Osaston ääntä, kun meistä keskustelupalstan kirjoittajista suurin osa on anonyymejä nimimerkkejä?

Kysäisen asiasta huomenna/Tänään, jos sattuu vastaan kävelemään kaupungilla asiasta tietäviä henkilöitä. Se on varmasti totuus, jos jotain suostuvat kertomaan. Ilmoittelen.

mm. Osaston jäsenet eivät varmasti kerro meille kaikkea totuutta. Se on tullut selväksi, joka on hyvin ikävää. Kaikki totuus tuppaa tulemaan joskus julki. Mm. Viime kevään tappelu Kärpät kannattajien kanssa, joka oli sovittu asia vaikka toisin väittävät.

 

[Jäähykuningas18]

Kysäisen asiasta huomenna/Tänään, jos sattuu vastaan kävelemään kaupungilla asiasta tietäviä henkilöitä. Se on varmasti totuus, jos jotain suostuvat kertomaan. Ilmoittelen.

Totuus on että ne ovat olleet kiellettyjä ja sitten ei ole luvatut asiat toteutuneet. Näiden takia tifoja ei ole vielä nähty. Kuten sanottiin jo ylempänä niin tifoja ei haluta tuoda sinne jos niitä ei saa kunnolla esille. Mm. vinssit seuran puolelta luvattiin mutta hallin tyypit ja viranomaiset laittoi vastaan, silti nyt ne nähtiin naapurilla vaikka Osastolle ne on kielletty. Sekavaa ollut kaikin puolin mutta asiaa yritetään kokoajan hoitaa eteenpäin.

 

[Poissafoorumilta]

Totuus on että ne ovat olleet kiellettyjä ja sitten ei ole luvatut asiat toteutuneet. Näiden takia tifoja ei ole vielä nähty. Kuten sanottiin jo ylempänä niin tifoja ei haluta tuoda sinne jos niitä ei saa kunnolla esille. Mm. vinssit seuran puolelta luvattiin mutta hallin tyypit ja viranomaiset laittoi vastaan, silti nyt ne nähtiin naapurilla vaikka Osastolle ne on kielletty. Sekavaa ollut kaikin puolin mutta asiaa yritetään kokoajan hoitaa eteenpäin.

Uskon tämän kyllä. Ja mielestäni on oikein tehty Osastolta, että ”osoittavat mieltä”. Olette kuitenkin vapaaehtoisesti tekemässä Ilveksen ottelutapahtumasta parempaa ja on oikeus vaatia puitteet kunnolliseksi!

 

[Puujalka]

Uskon tämän kyllä. Ja mielestäni on oikein tehty Osastolta, että ”osoittavat mieltä”. Olette kuitenkin vapaaehtoisesti tekemässä Ilveksen ottelutapahtumasta parempaa ja on oikeus vaatia puitteet kunnolliseksi!

Mun mielestä vapaaehtoisuus on nimenomaan sitä, että sulla ei ole mitään oikeuksia vaatia, mutta tietysti Ilveksen ja kaikkien muidenkin kannattaa tulla vastaan tässä asiassa, että ne vapaaehtoiset ei poistu.

 

[Jäähykuningas18]

Uskon tämän kyllä. Ja mielestäni on oikein tehty Osastolta, että ”osoittavat mieltä”. Olette kuitenkin vapaaehtoisesti tekemässä Ilveksen ottelutapahtumasta parempaa ja on oikeus vaatia puitteet kunnolliseksi!

Kyllä. Eikä olisi mitään järkeä tuoda tuonne nyt tifoja jos niitä ei pysty kunnolla esittämään. Ne vinssit nyt olisi ainakin nopea ratkaisu. Sanotaan vielä selvennykseksi että Ilves ei ole tähän syypää.

 

[AQ21]

Osasto voisi vaikka vähän ns. koittaa onneaan jollain protestilakanalla. Jos sillä pääsisi iltapäivälehtiin ja asioihin sitä kautta vauhtia.

 

[harkkapilli]

Eli halliyhtiö on sittenkin kieltänyt tifot, mutta vaikka ei olisi kieltänyt, niin tifoja ei kuitenkaan haluta laittaa esille, koska loivassa katsomossa ne eivät näy mihinkään, koska ei ole käytössä luvattuja vinssejä, jotka olikin Tapparalla käytössä, mutta niitä ei ole kuitenkaan saatu Osaston käyttöön.

Se alkuperäinen ehdotukseni oli, että kun perjantai tulee uuden tifon tekemisen kannalta vastaan todella pian, niin edes tämä Hakametsän viimeisessä liigaottelussa nähty kuva Helmisestä voisi toimia, jos se on vielä olemassa. Ainakin tuossa valokuvassa kepit nostavat Helmisen kuvan aika korkealle seisomakatsomon yleisön päiden yläpuolelle, mutta ei kai se sitten näy loivasta katsomosta, kun kerran asia todetaan useasta suusta niin ehdottoman jyrkästi.

Koko alkuperäinen kuva löytyy Hakametsän viimeisen ottelun kuvaraportista.

Kaikki tämä lienee kuitenkin vain teoreettista pohdintaa, jos ne tifot ovat sitten kuitenkin kiellettyjä.

 

[38 Special]

Kaikki tämä lienee kuitenkin vain teoreettista pohdintaa, jos ne tifot ovat sitten kuitenkin kiellettyjä.

Nyt on vähän turhaa vänkäämistä sinulta. Tifokiellosta puhuttaessa on koko ajan tarkoitettu isoja over head-lakanoita.

Ovathan heilutusliput ja kaksikeppisetkin tifoja, mutta niitä ei ole ainakaan kokonaan kielletty.

 

[papparainen]

Tiedän, että se joka vanhaa muistelee….
Toivottavasti en avaa tässä loputonta kirjoittelua ja ”tifojen/isojen lippujen heilutuskieltoon” johtaneiden syyllisten etsimiseen.
Mieleeni on kuitenkin jäänyt Aamulehden asiaan liittyvä juttu 9.12.2021
”…Ilveksen epävirallinen kannattajaryhmä Osasto 41 kertoi viime viikon torstaina, että muun muassa tifot ovat kiellettyjä katsomossa. Faniryhmän mukaan myös lippujen heiluttaminen muissa tilanteissa kuin maalin jälkeen olisi ollut kiellettyä.
Faniryhmä osoitti kritiikkinsä areenan johtoon, rakennuttajaan ja viranomaisiin. Kiinteistö- ja turvallisuuspäällikkö Jani Heleniuksen mukaan areenayhtiö ei ole moisia kieltoja asettanut, vaan kyse on ollut tapahtumajärjestäjien eli seurojen ohjeistuksesta.
Aamulehti ei ole tavoittanut Ilveksen ja Tapparan turvallisuuspäälliköitä kommentoimaan asiaa. Ilveksen myynti- ja tapahtumapäällikkö Lasse Fihl sanoo, että kiellettyjä olivat vain isoimmat kannatusliput ja pisimmät varret, koska vielä ei ollut tiedossa, miten niitä voi uudessa areenassa liikutella ja miten ne estävät näkyvyyttä…”

Kuten Jäähykuningas18 edellä kirjoitti ”Sekavaa on ollut, mutta asiaa yritetään koko ajan hoitaa eteenpäin”. Hyvä näin. Tsemppiä ja kiitos Osasto 41:lle erinomaisesta kannatuksesta ja vapaaehtoisesta työstä Ilveksen ottelutapahtuman eteen.

 

[Ilvesfan]

Mikä keissi tämä on, eikös nuo ole niitä pöytäpaikkoja? Eikö nämä ole Ilves Ikuisesti yms heiniä?

Tosiaan päädyn/kaarteen anniskelukatsomo on kyseessä mihin mennään. Saadaan oma lohko sieltä missä voidaan seistä normaalisti. Paikkoina noin 1000 kertaa paremmat kuin siellä katonrajassa. Aikoinaan Turussa on ennenkin oltu tuolla alhaalla ja hyvin on toiminut.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Tosiaan päädyn/kaarteen anniskelukatsomo on kyseessä mihin mennään. Saadaan oma lohko sieltä missä voidaan seistä normaalisti. Paikkoina noin 1000 kertaa paremmat kuin siellä katonrajassa. Aikoinaan Turussa on ennenkin oltu tuolla alhaalla ja hyvin on toiminut.

Asia selvä. Nuo pöydät kyllä vähän mietityttävät. Itse pidän kyllä jostain syystä myös noista katonrajapaikoista, mutta eiköhän tuokin mene.

 

[AQ21]

Eikö nuo ole vinssejä? Ihan suoraan Osaston yläpuolella.

 

[Riksu]

katso liitettä 3105
Eikö nuo ole vinssejä? Ihan suoraan Osaston yläpuolella.

Joo on vinssejä. Nämä vinssit on laitettu koko seisomakatsomon leveydelle (reunasta reunaan). Komeeta olisi, jos noita nyt voisi tifoihin käyttää.

 

[AQ21]

Joo on vinssejä. Nämä vinssit on laitettu koko seisomakatsomon leveydelle (reunasta reunaan). Komeeta olisi, jos noita nyt voisi tifoihin käyttää.

Ja kulmissa on vielä kaksi lisää. B-sivun puolella ainakin yksi

 

[tuominenjr]

Hieno tunnelma Osastossa tänään! Kiitos.