Osasto 41

[kirvesrinnassa]

Tapparahan sanoi jo Arenalle siirryttäessä että siellä rakennetaan tapahtumasta "Pohjois-Amerikkalainen NHL-tapahtuma", siihen tapahtumaan ei kannattajakulttuuri kuulu ja se kyllä näkyy melko hyvin juuri eilisen kaltaisissa valinoissa tai tuossa vieraspäädyn rajaamisessa. Itse toivon vahvasti että vieraskannattajat eivät näihin peleihin päädy ettei Halpa-Halli-ruletti vain häiriinny

Olisi kiinnostavaa kyllä kuulla mitä ihannoitavaa on näissä Pohjois-Amerikkalaisissa tapahtumissa joissa iso osa katsojista ei ole kiinnostuneita itse pelistä ollenkaan ja tulee hallille lähinnä syömään...toivon hartaasti että tästä suunnasta käännyttäisiin pois, ei ole tätä päivää eikä kestävää. Alkaahan nämä Halpa-Halli-ruletit jne. olla melkoisen puuduttavia kun jokaisessa kotimatsissa näitä saa olla todistamassa. Ihan aidosti alkaa syödä mielekkyyttä jopa käydä hallilla jos tämä on suunta vaikka varmasti joukkuetta tukemassa käyn joka tapauksessa.

 

[harkkapilli]

Tähän kohtaan muistuttaisin, että Ipankin peleissä vierasfanikatsomo on "karsina", jonka takana on normaaleja istumapaikkoja. Sitä en tiedä millaiset liputussäännöt vierasjoukkueiden faneille on meidän peleissä annettu.

Onhan Ilveksen peleissä seisomakatsomon yläriveillä penkit, mutta ymmärtääkseni nekin rivit ovat seisomakatsomoa. Ei sinne ainakaan myydä erikseen istumapaikkoja. Penkeillä toki saa istua, mutta istumalla seisomakatsomossa ei välttämättä näe kentälle. Varsinkaan Nokia Arenan loivissa alakatsomoissa.

Muokattu:
Ja nyt kun ymmärrän lukemani lainaamastani kohdasta, niin tosiaan puhuttiin siitä "Tappara-päädyn" vieraskatsomosta Ilveksen peleissä. Siellä on tosiaan neljä riviä 6 hintakategorian istumapaikkoja eli halvimmat istumapaikat. En ole ihan varma, mutta saattaa olla jopa maininta mahdollisesta näköesteestä. Vähän eri asia kuin Ilveksen/vierasfanien karsina Tapparan peleissä, jossa seisomakatsomoa on noin puolet riveistä ja toinen puolikas yläpuolella on istumapaikkoja ja pyörätuolikatsomoa.

 

[Tilastoniilo]

Nyt täytyy myöntää että pikkusen käy porin reissua kateeksi, tollasia megamatkoja saisi olla enemmänkin.

Toivottavasti pudotuspeleihin saataisiin!

 

[Valker]

Onhan Ilveksen peleissä seisomakatsomon yläriveillä penkit, mutta ymmärtääkseni nekin rivit ovat seisomakatsomoa. Ei sinne ainakaan myydä erikseen istumapaikkoja.

Puhuin vieraspäädystä, eli B10 oikea / A10 vasen rivistä 17 ylöspäin.

Tästä karttaa referenssiksi: https://www.lippu.fi/event/ilves-runkosarja-2022-2023-nokia-arena-15693617/

Ilveksellä tuo vierasfanikatsomo on huomattavasti isompi kuin Tapparalla, mutta on tilanteessa jotain samaakin.

Edelleen kiinnostaisi tietää millaiset ohjeet Ilves antaa vierasfaneille lippujen käytöstä...

 

[harkkapilli]

Puhuin vieraspäädystä, eli B10 oikea / A10 vasen rivistä 17 ylöspäin.

Jep. Huomasin itsekin, että ymmärsin väärin ja muokkasin viestiäni ilmeisesti samaan aikaan, kun kirjoitit omaasi.

Sikäli kyllä sama ilmiö Ilveksen vieraidenkin seisomakatsomossa. Seisomakatsomon ylimmät rivit ovat fyysisesti penkkirivejä, kun niitä ei pysty taittamaan betonin sisään samalla tavalla kuin seisomakatsomon alemmilla riveillä taitetaan teleskooppikatsomon sisään.

 

[toskala]

Tässä kiteytettynä myös omat ajatukset. Toiseen ketjuun jo pistinkin että olisi loistava veto tuohon viimeiseen naapurin isännöimään peliin olla menemättä. Varsinkin osasto voisi jäädä ihan täysin pois.

Jo eilen nähtiin mikä vaikutus tunnelmaan oli, kaikkihan sen toki tietää että Tapparan peleissä ei mitään hyvää tunnelmaa koskaan ole. Jäisi hallista paikkoja myymättä ja tunnelma huonoksi, sen naapuri osaa.

Oma vaatimaton mielipiteeni että mikään täysboikotti ei nyt tässä tilanteessa varmaan ole se paras ratkaisu. Ymmärrän yksittäisessä pelissä harmituksen ja siitä pois marssimisen, mutta pidemmällä tähtäimellä se ei koidu Ilveksen eikä kenenkään parhaaksi.

Tamhockey mokasi tämän homman ainakin siinä, että kertoi kieltonsa ja sen perustelut vasta kun peli piti aloittaa. Mutta sen verran varmaan osastonkin jampat joutuu myöntämään että erityisesti niillä invapaikoilla olevilla on oikeus se peli nähdä kun ovat siitä maksaneet eivätkä voi paikkaa vaihtaa.

Kyllä asiassa varmasti päästään kompromissiin jos vain aitoa halua on, mutta pelkkä toisten osapuolten syyttely ei johda mihinkään, vaikka se omaa oloa voikin satunnaisesti helpottaa. Paikallispelit on Tamhockeyllekin se kruununjalokivi ja tuotteen valioyksilö, joten kyllä nekin varmasti haluavat että siellä on tunnelmaa ja kaikki pääsisi viihtymään.

Noniin, siinäpä se oma vaatimaton viisisenttiseni. Saa tykätä tai pilkata.

 

[Raipen Lätty]

Mun mielestä hyvä, että Osasto harrastaa "kansalaistottelemattomuutta" tässä lippuasiassa ja periaatteesta ei tule peliin, jos ei lippuja voi liehuttaa. Osasto taistelee tässä asiassa nyt suomalaisen kannatuskulttuurin puolesta.

Miks niitä invapaikkoja ei voi siirtää? Esimerkiksi sivukatsomoihin? Ei oo niin vaikeeta hei! Ja ihan naurettavaa kuinka pientä vieraskatsomoa Tappara pitää. Olisivat nyt edes laajentaneet sitä paikalliseen.

Tunnelma >> Ottelun seuraaminen

 

[kirvesrinnassa]

Miks niitä invapaikkoja ei voi siirtää? Esimerkiksi sivukatsomoihin?

Tätä minäkin toivon mutta juuri luin meidän puolelta että ilmeisesti konserteissa yms lava on Tapparan päädyssä niin niiden on oltava tuolla. Kyllä tässä välillä kaipaisi ihan perinteistä jäähallia vaikka areena komea onkin.

 

[Teme-74]

Tätä minäkin toivon mutta juuri luin meidän puolelta että ilmeisesti konserteissa yms lava on Tapparan päädyssä niin niiden on oltava tuolla. Kyllä tässä välillä kaipaisi ihan perinteistä jäähallia vaikka areena komea onkin.

No eikö olisi mahdollista kohtuu pienellä vaivalla joku muutos, että tietyissä tapahtumissa invapaikat olisi eripaikoissa kuten kiakkopelit vs konsertit jne.. ?

Ohan tohon joku muutos saatava tai pian voi porukka Tapparan järjestämissä paikallisissa harventua, koska se Osaston tuoma tunnelma tuo katsomoonkin extraa.

En itse ole Osaston aktiivi jäsen tms... mutta makselen jäsenmaksua ihan kannatusmielessä, ja toisaalta on siinä pieni osuus sitte komeisiin tifoihin,lippuihin jne... Ne vaan tuovat sitä lisäarvoa katsomoihin.

 

[S_Kuusisto]

No eikö olisi mahdollista kohtuu pienellä vaivalla joku muutos, että tietyissä tapahtumissa invapaikat olisi eripaikoissa kuten kiakkopelit vs konsertit jne.. ?

Myös invawc:t, hissit ja leveät kulkuväylät ovat tuolla samassa päädyssä. Ei se siis ihan pieni jumppa välttämättä ole, mutta mielestäni nykyinen tilanne on kestämätön ja joku ratkaisu siihen pitäisi löytää.

 

[Pika1]

Myös invawc:t, hissit ja leveät kulkuväylät ovat tuolla samassa päädyssä. Ei se siis ihan pieni jumppa välttämättä ole, mutta mielestäni nykyinen tilanne on kestämätön ja joku ratkaisu siihen pitäisi löytää.

Luulisi ja toivoisi, että Ilves eniten halliin maksavia asiakkaita tuovana toimijana saisi ääntänsä kuuluville.
Mutta sen verran kiinteistöpuoleltakin kokemusta, että näissä muutoksissa on yleensä pari isompaa ongelmaa. Hintalappu on se ratkaiseva, viitsiminen se toinen.

 

[papparainen]

Mikä sopimus sellainen on, missä yksipuolisesti sanellaan ehdot ja uhkaillaan sanktioilla, mikäli yksipuolisesti saneltuja ehtoja ei noudateta?

Nyt, kun aikaa on hiukan kulunut ja ”happea saatu”, palaan tähän kysymykseeni. Itselleni ei selvinnyt oliko Osasto edellisellä kerralla sopinut asiasta järjestäjän kanssa, mutta ei sitten sitä kaikilta osin noudattanut?

Jatkokysymyksiä

• Onhan Osasto valmis neuvottelemaan rakentavasti asiasta, molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun löytämiseksi? Toisin sanoen ”ei yksipuolisesti ehtoja sanellen”, pyrkien osaltaan huomioimaan ne mahdolliset takarivin istumapaikat (onko niitä?), pyörätuolipaikat(!) ja myös ne yrityksille tärkeät asiakkaat, jotka aitioissakin kokevat Ilveksen hienon fanikulttuurin ja toivovat kuitenkin näkevänsä ottelun ilman suurempia näköesteitä.
• Uteliaisuuttani lisäksi kyselen. Olen ymmärtänyt, että fanikatsomoon pääsyä ei ole mitenkään osastolaisille rajoitettu ja näin siellä voi olla myös muita kuin Osaston jäseniä. Ehkä kaikki ei ole aina hallittua ja ylilyöntejäkin voi tapahtua. Millainen on osaston hallintorakenne esim. ketkä edustavat Osastoa neuvotteluissa muiden osapuolien kanssa tai päättävät/esittävät jäsenten yhteisistä protesteista?

Toivottavasti kysymyksistäni ei provosoiduta. Nimimerkistänikin voi päätellä, että Osasto ja sen kulttuuri ei ole minulle kovin tuttu ja olen sitä muutaman vuoden sekä ihaillut että hämmästellyt.

Ja hei, upeasti organisoitu Porin reissu. Hyvää matkaa, varmasti näkyy ja kuuluu postiivisesti!!

Ps. Nimimerkille "kirvesrinnassa" kiitokset rakentavista viesteistä. Yhteisellä asialla!

 

[Violetti kolmospaita]

Taipuuko joustava ja monitoiminen areenamme paremmin pyörätuolipaikkojen vai fanikatsomon siirtämiseen?

Tuolla B3-lohkossa voucherlipulla käyneenä voin sanoa, että katsomonosa on armottoman kaukana kaukalosta eli on jo luonnollisesti näkörajoitettu. Heiluvat liput eivät olisi siellä kenellekään haitaksi.

 

[kirvesrinnassa]

No eikö olisi mahdollista kohtuu pienellä vaivalla joku muutos, että tietyissä tapahtumissa invapaikat olisi eripaikoissa kuten kiakkopelit vs konsertit jne.. ?

Ohan tohon joku muutos saatava tai pian voi porukka Tapparan järjestämissä paikallisissa harventua, koska se Osaston tuoma tunnelma tuo katsomoonkin extraa.

En itse ole Osaston aktiivi jäsen tms... mutta makselen jäsenmaksua ihan kannatusmielessä, ja toisaalta on siinä pieni osuus sitte komeisiin tifoihin,lippuihin jne... Ne vaan tuovat sitä lisäarvoa katsomoihin.

Ainakin haluaisin uskoa että on mahdollista tehdä tuohon muutosta, vaikka vaatisikin suurehkoja järjestelyjä mahdollisesti niin olisihan tuo kaikkien osapuolten etu, maksavan pyörätuoliasiakkaan/päädyn kausikorttilaisen, kannattajatoiminnan aktiivien sekä niiden ketkä nauttivat peleissä tunnelmasta.

 

[kirvesrinnassa]

Ps. Nimimerkille "kirvesrinnassa" kiitokset rakentavista viesteistä. Yhteisellä asialla!

Kiitos, on mukava saada tällaista palautetta ja yhteinen asiahan tämä on ehdottomasti yli seurarajojen.

 

[oowee]

Ai niin muuten onkin, mutta ei oo tullut huomauttua. Olen ollut aina siinä ymmäryksessä, että siinä takana ei istu kukaan.

En tiedä millaisen liputussäännöt on meidän peleissä, mutta Onssit eivät saa pelin ollessa käynissä heiluttaa Stefansin takia.

Siinä istuu esimerkiksi Ilveksen omat junnut mikä on ihan saatanan järjetön sijoittaminen. Ja kyllä, pelin näkemisen kanssa on heillä monesti ongelmia ja siksi ekan erän aikana spottaavat vapaita paikkoja joihin siirtyä

 

[Konna Petrilä]

Minkälainen sääntö meidän kotipeleissä on lippujen heilutuksen suhteen? Olen käsittänyt ja ollut huomaamivani, että meidän peleissä ei pelin ollessa käynnissä liput heiluisi tai ainakaan isot liput. En kuulu osastoon, niin en ole ihan perillä säännöistä, mutta valaiskaa.

 

[Peltipurkki]

Tähän asiaan on suhtauduttu molemmin puolin turhan mustavalkoisesti vain oman seuran näkökulmasta. Ymmärrän hyvin Osaston kannan lippujen heiluttamisessa ja sen vaikutuksessa tunnelmaan, mutta samaan aikaan on ihan ymmärrettävää että jos se peittää muiden näkyvyyttä niin siinä on myös ongelmia.

Eilen tietoisesti tai tiedostamatta luotiin kuva, kuin Osasto olisi vain uhri ja tilanne olisi lauennut yhtäkkiä käsiin, vaikka asia oli pitkään selvillä ja järjestäjän rajoituksia oli aiemmin rikottu. Samaan aikaan tiedostan, ettei kulttuuri kehity jos sitä vastaan ei protestoida. 100% varmuudella tilanteella on nyt lehtiotsikoiden yms. jälkeen paremmat mahdollisuudet kehittyä, kuin että olisi vain tyydytty kohtaloon.

Nuo Tapparan toimistojäbän kommentit menee kyllä suoraan ö-mappiin. Jokainen voi käydä katsomassa kauden viimeisistä paikallisista, minkä kokoiset katsomot Ilves ja Tappara tarjoavat vierasjoukkueelle. Sitten voi pohtia halutaanko katsomoonkin kunnon tunnelmaa ja vastakkainasettelua.

Kaiken pahan alku ja juuri on areenan huono suunnittelu. Samaan aikaan yhtiötä tulee painostaa muutosten tekemiseen, mutta samaan aikaan tilannetta on myös hieman pakko hyväksyä ja sopeutua. Tai toki vaihtoehtoisesti viettää pelit jatkossa käytävän tai kotisohvan puolella.

Huvittavaa on miten muka Ilves virallisesti, somensa kautta, olisi tehnyt jotakin väärää. Ilveksen pelissä saa lippuja heiluttaa pelin aikana. Tapparan pelissä ei saa. Ilves kuittailee tästä Tapparalle. Totta kai tuon on tarkoituskin ärsyttää tapsuja, mutta ei siinä mitään väärää ole.

Joka tapauksessa iso kiitos Osastolle kaikesta hyvästä työstään. Sen monesti älyää vasta kun se puuttuu.

 

[Riksu]

Hautamäen kommentit:

Kiakkoradio -KUUNTELE – Tapparan tapahtumajohtaja Aki Hautamäki

Perjantaisessa paikallisottelussa nähtiin Ilves-kannattajien ulosmarssi, kun isot kannatusliput kiellettiin. Hautamäki avaa kiellon taustoja ja perustelee ratkaisua.

kiakkoradio.fi

 

[AQ21]

Muistan kierrelleeni hallia areenan avajaispelissä. Siis siinä ihka ensimmäisessä, jossa Osastoa ei ollut sattuneesta syystä paikalla. Sattumalta siinä invapaikkojen takana satuin kaverille ääneen kehumaan että on hienot puitteet, niin tapparalainen pyörätuolipaikkalainen edessäni sanoi heti, että paska halli kun pyörätuolipaikat on väärässä päässä.

Ne paikat eivät taida olla kenenkään mielestä hyvällä paikalla tällä hetkellä, paitsi ehkä niiden areenan suunnittelijoiden jotka ne siihen laittoivat. Ja tiedossa tämä on ollut alusta asti.