Ottelutulosveikkaus Ilves - HIFK ke 20.9.2017 klo 18.30

[Brooks]

Vs: Ottelutulosveikkaus Ilves - HIFK ke 20.9.2017 klo 18.30

Kaikki tietävä jäsen Brooks paljonkos nyt Ilves on tavoitteesta perässä? ja paljonko on kausareita myyty?..mitenkä luulet Ilveksen ilmoittavan yleisömäärän(kausikortit ja lipun ostaneet) vai sen mitän on lukulaitteella luetut liput?..jos et tarkalleen noita tiedä niin voi sinua avata asioita...

Oletko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vain, jotta Ilves-fanitkin saavat vaikeina aikoina nauramisen aihetta?

Budjetti on laadittu 5000 katsojan keskiarvolle, ja kuten hyvin tiedät, yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 4600, mutta tulee tätä vauhtia paljon laskemaan, kun paikallispelin painoarvo vähenee. Ellei yleisö löydä tietään halliin ja sassiin. Kausikorttimyynnin tavoitteeksi on ilmoitettu 2600 (viime kauden toteutuma 2450.)

Tässä yhteydessä on täysin turhaa muistella Honkalehdon aikaa tai vertailla muiden seurojen yleisömääriä. Ei niillä ole tämän kauden Ilveksen tilanteeseen mitään vaikutusta.

 

[toskala]

Vs: Ottelutulosveikkaus Ilves - HIFK ke 20.9.2017 klo 18.30

Tässä yhteydessä on täysin turhaa muistella Honkalehdon aikaa tai vertailla muiden seurojen yleisömääriä. Ei niillä ole tämän kauden Ilveksen tilanteeseen mitään vaikutusta.

No on niillä muidenkin seurojen yleisömäärillä se merkitys että se kertoo siitä ettei kyse ole vain Ilveksen ongelmasta vaan laajemmasta kysymyksestä eli jääkiekko tuotteena ei vedä, missä vika ja mitä voidaan tehdä että saadaan kysyntä ja tarjonta kohtaamaan. Eli jos joku keksii siihen ratkaisun miten yleisön saa halliin niin sitten pitää pohtia että voisiko tuota ratkaisua soveltaa Ilvekseen.

 

[#13]

Vs: Ottelutulosveikkaus Ilves - HIFK ke 20.9.2017 klo 18.30

Tässä yhteydessä on täysin turhaa muistella Honkalehdon aikaa tai vertailla muiden seurojen yleisömääriä. Ei niillä ole tämän kauden Ilveksen tilanteeseen mitään vaikutusta.

No on niillä muidenkin seurojen yleisömäärillä se merkitys että se kertoo siitä ettei kyse ole vain Ilveksen ongelmasta vaan laajemmasta kysymyksestä eli jääkiekko tuotteena ei vedä, missä vika ja mitä voidaan tehdä että saadaan kysyntä ja tarjonta kohtaamaan. Eli jos joku keksii siihen ratkaisun miten yleisön saa halliin niin sitten pitää pohtia että voisiko tuota ratkaisua soveltaa Ilvekseen.

Ainakin täällä harrastajamäärät junnuissa on tosiaan kasvaneet. Kuvittelin toisin, mutta kiekko vetää. Miksei halleissa ole katsojia? Raha.
Ei sitä vaan kaikilla ole mahkua maksaa tikettiä koviin moneen otteluun kuukaudessa.

Toinen lempiaihe, itse peli. Ei näy Raipen lättyä eikä niämisen jalkakynää. Se sijaan näkee kun finley taklaa aivovamman. Mut hei puhtaasti, nii homma on ihan okei

 

[Brooks]

Vs: Ottelutulosveikkaus Ilves - HIFK ke 20.9.2017 klo 18.30

No on niillä muidenkin seurojen yleisömäärillä se merkitys että se kertoo siitä ettei kyse ole vain Ilveksen ongelmasta vaan laajemmasta kysymyksestä eli jääkiekko tuotteena ei vedä, missä vika ja mitä voidaan tehdä että saadaan kysyntä ja tarjonta kohtaamaan.

Kyse ei ole pelkästään jääkiekosta, vaan ylipäänsä paikan päällä seurattavasta viihteestä. Koska digitalisaatio.

Kuten olen jo aikaisemmin kirjoittanut, urheiluseurojen pitäisi kiireesti kehitellä muita tulonlähteitä kuin maksavat katsojat, koska parhaassakaan tapauksessa yleisömäärät eivät tule tulevaisuudessa kasvamaan.

On kuvaavaa, että vielä 20 vuotta sitten nuorista 80 % ilmoitti seuraavansa urheilua paikan päällä, mutta nykyään vain puolet.

Mutta jos Ilveksen tilannetta haluaa välttämättä vertailla muiden kotimaisten kiekkoseurojen tilanteeseen, niin muistettakoon kuitenkin, että Ilves elää yhä kädestä suuhun eikä sillä ole minkäänlaista taloudellista puskuria, kun taas esimerkiksi TPS porskuttaa Supercell-kaksikon rahoilla ja on täksikin kaudeksi varautunut puolen miljoonan tappioon. Ilvekselle ottelukohtaisilla tuloilla (irtoliput ja aitiot) on varmasti paljon suurempi merkitys kuin TPS:lle. Jos oikein huonosti käy, niin vuodenvaihteessa uhkaa sama kuin kaudella 2009-10 eli aitiomyynnin täydellinen lopahtaminen, jos joukkueen esitykset ja sarjasijoitus eivät kohene. Ei siis kannata jäädä odottamaan ensi kautta, jolloin Ilveksellä pitäisi olla 2,1 miljoonan pelaajabudjetti, sillä jos tämän kauden yleisömäärät alkavat kolmosella, on turha haaveilla noin suuresta pelaajapalkkioiden kasvusta.

 

[El Reino]

Vs: Ottelutulosveikkaus Ilves - HIFK ke 20.9.2017 klo 18.30

Digitalisaatio pitää ymmärtää siten, että väki ei jätä ottelua katsomatta, vaan valitsee toisen tavan katsoa sen. TV-sopimusten miljoonat kelpaavat, mutta samaan aikaan ihmetellään, miksi väki jää kotiin katsomaan ottelua televisiosta tai netin kautta muulla tavoin. Mainontaa ym. pitää kehittää nimenomaan digitaalisilla kanavilla.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Ottelutulosveikkaus Ilves - HIFK ke 20.9.2017 klo 18.30

Kaikki tietävä jäsen Brooks paljonkos nyt Ilves on tavoitteesta perässä? ja paljonko on kausareita myyty?..mitenkä luulet Ilveksen ilmoittavan yleisömäärän(kausikortit ja lipun ostaneet) vai sen mitän on lukulaitteella luetut liput?..jos et tarkalleen noita tiedä niin voi sinua avata asioita...

Oletko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vain, jotta Ilves-fanitkin saavat vaikeina aikoina nauramisen aihetta?

Budjetti on laadittu 5000 katsojan keskiarvolle, ja kuten hyvin tiedät, yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 4600, mutta tulee tätä vauhtia paljon laskemaan, kun paikallispelin painoarvo vähenee. Ellei yleisö löydä tietään halliin ja sassiin. Kausikorttimyynnin tavoitteeksi on ilmoitettu 2600 (viime kauden toteutuma 2450.)

Tässä yhteydessä on täysin turhaa muistella Honkalehdon aikaa tai vertailla muiden seurojen yleisömääriä. Ei niillä ole tämän kauden Ilveksen tilanteeseen mitään vaikutusta.

Brooks missään ei ole sanottu että on budjetoitu 5000. Se on ainoastaan tavoite.