Ottelutulosveikkaus Ilves-Kärpät to 17.1.2019 klo 18.30

[ifor74]

Ihan samaan sarjaan Lehtosen kanssa, Ilveksellä on huonot maalivahdit.

Vai Ilveksellä on huono pakisto ja huonosti organisoitu puolustus joka ei alivoimaa osaa pelata??

 

[Åkerman]

No anteeks vaan että kysyn miksei sitten Helge ole voittanut kaikki pelejä missä on pelannut kun hän tekee meidän kenttäpelaajista niin hyviä?
Jos tän pelin tappion pistää joku Lehtosen piikkiin niin kyllä mää ihmettelen.

Taitaa olla sinun hyväkin kaveri tuo Lehtonen?

Monta kautta Lehtosen tunarointeja on katseltu ja tilastot ovat järkyttävät. Tänään ei Lehtoseen kaaduttu, mutta kyllä se kieltämättä herättää ajatuksen että tänään ei täysin hampaat irvessä pisteistä pelata, kun Lehtosen nimen maalinsuulla näkee.

Enkä ihmettele jos vastaava asenne ja pelko olisi pelaajilla Lehtosen ilmestyessä kehiin. Silloin tietää, että maalivahdilta ei apuja ole tulossa ja kaikki vähänkin vaaralliset ja vaarattomat vedot on syytä blokata. Ja mielellään vielä olla jokaisessa rännikiekossa ensimmäisenä ennenkuin tämä hermanni tekee - tapojensa mukaan jotain täysin älytöntä ja lamaannuttavaa.

 

[ifor74]

Taitaa olla sinun hyväkin kaveri tuo Lehtonen?

Monta kautta Lehtosen tunarointeja on katseltu ja tilastot ovat järkyttävät. Tänään ei Lehtoseen kaaduttu, mutta kyllä se kieltämättä herättää ajatuksen että tänään ei täysin hampaat irvessä pelata, kun Lehtosen nimen maalinsuulla näkee.

Enkä ihmettele jos vastaava asenne ja pelko olisi pelaajilla Lehtosen ilmestyessä kehiin. Silloin tietää, että maalivahdilta ei apuja ole tulossa ja kaikki vähänkin vaaralliset ja vaarattomat vedot on syytä blokata. Ja mielellään vielä olla jokaisessa rännikiekossa ensimmäisenä ennenkuin tämä hermanni tekee - tapojensa mukaan jotain täysin älytöntä ja lamaannuttavaa.

Ei ole kaveri eikä mitää sympatioitakaan Antti kohtaan. Ihmetyttää vaan aina että kun se on maalissa niin hävitään sen takia eikä kenttäpelaajien mutta kukaan ei anna kritiikkiä esim. Korhoselle joka maalivahdeista päättää.

Täällä on vaan nyt tullut tavaksi että jos Antti on maalissa niin heti on automaattisesti sen vika kaikki.

 

[ifor74]

Ei

On


Hei herätys. Se jos kenttäpelaajilla on huono peli ei tee Lehtosesta kelvollista maalivahtia.

Voi vittu, jos saa ohjata tai tehdä maalit 3m sisällä maalista ja jokaista ei saa kiinni tekee sit huonon? Näytäppä sit se hyvä maalivahti????

 

[Åkerman]

Ei ole kaveri eikä mitää sympatioitakaan Antti kohtaan. Ihmetyttää vaan aina että kun se on maalissa niin hävitään sen takia eikä kenttäpelaajien mutta kukaan ei anna kritiikkiä esim. Korhoselle joka maalivahdeista päättää.

OK. Sen verran vielä, että itse olen ainakin kritisoinut Korhosen jatkosopimusta ja on sitä tainnut muutama muukin ihmetellä palstalla. Ja täysin aiheesta.

 

[sämpylä]

Vai Ilveksellä on huono pakisto ja huonosti organisoitu puolustus joka ei alivoimaa osaa pelata??

Ei pakistokaan kahdelta viime kaudelta hivele silmää, mutta kaksi tasaisen huonoa alle 90% maalivahtia ei kyllä auta joukkuetta. Se joka puollustusta Ilveksessä pelauttaa on myös epäonnistunut

 

[ifor74]

Ei pakistokaan kahdelta viime kaudelta hivele silmää, mutta kaksi tasaisen huonoa alle 90% maalivahtia ei kyllä auta joukkuetta. Se joka puollustusta Ilveksessä pelauttaa on myös epäonnistunut

Se on sitten meidän "maailman paras Karri joka houkuttelee kaikki Ilvekseen"
Kannattaisikohan katseet pikku hiljaa kääntää sinne kuka on palkannut nämä osaajat? Sekä Korhosen että molemmat molarit? Voiskohan olla että vika on johdossa?

 

[sämpylä]

Se on sitten meidän "maailman paras Karri joka houkuttelee kaikki Ilvekseen"
Kannattaisikohan katseet pikku hiljaa kääntää sinne kuka on palkannut nämä osaajat? Sekä Korhosen että molemmat molarit? Voiskohan olla että vika on johdossa?

Silti näitä sopimuksia jatketaan. Sopimukset ja niiden teko ajoittuu vielä kun on jonkin näköinen lentokeli päällä. Tarkoittaa että euroja menee aina enemmän. Sitten palataan palkinto "sopuimus" saaneena perseileen. Koskee koko joukkuetta valmentajineen. Tekeminen ja kaikki tehty työ unohtuu ja jäädään leijuun. Sillon kun on tarve pelataan, reenataan raastetaan, tehdään hommia kun on tarve. Sitten kun jatko lyödään käteen hommat seis

 

[sentteri]

Kyllähän jo ennen kautta suurin arvostelun kohde oli nimenomaan maalivahti kaksikko ja päätöstä lähteä niillä liikenteeseen on arvosteltu pitkin kesää ja syksyä.

 

[IkuisestiILVES]

Niin kuin sanoin, ei tästä maalivahtia voi syyttää. Mutta kun se ei vaan riitä. Tarvitaan molari joka pitää niinä vaikeina hetkinä pystyssä ja ottaa niitä liki varmoja maaleja, niin kuin Vehviläinen Ilvestä on tällä kaudella tehnyt.

Maalivahdin on annettava mahdollisuus voittoon ei toki tarkoita että maalivahdin on se voitto pelattava.

Kyllä Lehtonen otti ainakin kaksi varmaa maalia kiinni. Erikoistilanteet ei mennyt joukkueena putkeen, niin kuin aiemminkin tällä kaudella.

 

[Ilveksenmiäs]

Kärppien alivoimamaali.. kenttäpelaajat luistelee laumassa Kärppien jäljessä ja miettii, että saakohan Lehtonen hoidettua.
Ne tulee alivoimalla kahdella miehellä vauhdilla toiseen päähän asti ja iskee. Eikä ole mikään siniviivariisto, vaan laidasta lähtee..melkein päädystä asti.
Luultiinko etteivät oikeasti tule ?
Lehtonen saa ainakin itseltäni synninpäästön. Hänet uhrattiin ottelussa, mitä ei niin hirveästi edes yritetty voittaa.
Kaksi viimeistä erää Ilvekseltä hyvää tekemistä, kun Kärpät totesi homman hoidetun ja välttämättömän tehdyn.
Kovempi joukkue olisi yllättänyt vielä housut kintuissa, mutta Ilvestä vastaan tämäkin yksi erä riitti.
Sitten olisi Lukko, Hifki ja tuplasti Jyppi... pienet pikku play offsit tähän kohtaan. Sieltä hiipii meinaan Jyppi takaa, jos hommaa ei hoideta.
Toisaalta... näistä väh. 9 pistettä, niin alkaa jo näyttää hyvältä.