Lappeenrantalaisethan saattavat olla vaikka kuinka fiksua väkeä eivätkä nosta tuosta äläkkää; kunhan ennakoin. Tosin yksi kaveri täällä on, joka saa SaiPan häviön aina tuomarin piikkiin. Lienee oppinut tavan paikallisselostajalta.
Mieleeni tulee kuitenkin monta tapausta, joissa mokke hakee ihan tahallisen kontaktin maalivahdin alueen etureunan läpi leikkaavaan pelaajaan ja sukeltaa jäähyn vastustajalle. Hyökkääjän osalta täysin tahaton tilanne. Tätä ovat harrastaneet niin Ilveksen kuin muidenkin joukkueiden veräjänvartijat. Nyt sentään paineltiin maalivahdin takaa alueen poikki.
Poikkeuksellisen tilanteesta tekee mielestäni se, että tilanteesta tuomittiin jäähy, mutta se peruttiin. Ylipäätään en muista Liigasta peruttuja jäähyjä - muita kuin sen vierailevan tsekkituomarin täysin väärin perustein puhaltaman kiekon sulkemisjäähyn toissakaudella (?), kun Ilveksen pelaaja huitaisi kiekon kädellään eteenpäin.
Tuo torjunta-asennon muutos on tällä hetkellä järkeenkäyvin selitys. Olisiko tähän tullut jokin tulkintaohje tälle kaudelle, jolloin Suomikin osasi tilanteessa valittaa? Eemeli ei turhasta nokkaansa koputa - ei tuolla intensiteetillä.
Enkä minä valita, ihmettelen vain tuota yksittäistä tilannetta pelin ratkaisuhetkillä. Ansaittu voitto Ilvekselle! Ja äärimmäisen tärkeää ja hienoa, että Roman on pääsemässä vauhtiin!
