Ottelutulosveikkaus Ilves-Tappara pe 22.2.2019 klo 18.30

[Sipuli]

Aika kännissä sai matsia katsella, jos edes vitsillä jotain säkää tähän sotkee.

Faktaa. Kyllähän siinä ihan mankelissa oltiin 2. erän alku. Oman alueen puolustuspelistä ollut tietoakaan. Lähempänä Tappara oli neljättä kuin Ilves ensimmäistä.

 

[Teme-74]

Joo tuurin taakke huono mennä. tappara oli joka osa alueella just ton verran parempi, ihan valmentajasta lähtien. En ymmärrä etteikö Bäcströmiä ole seurattu ollenkaan. Kolmannes eräs näytti aika vaikeelta jäistä nousu, että joku vaiva sen tekee kankeeks. Olis ehkä voinu alas yrittää vetoja ku muutenki peittää hyvin.

 

[Teme-74]

Flood ja Haapanen nukahtivat käsittämättömästi ja kolmannessa takaiskumaalissa alakerran isäntä pyöri kuin Sokoksen ovissa.

Jos meinaat Geneä niin siinä vaiheessa oli tilanne jo menetetty ku Kuuselan poikittais syöttö meni läpi. Toisaalta Peltolan kulmalta se oikeastaan tyhjiin tehtiin. Kenen piikkiin toi lopulta kuuluu ?

 

[Kunto]

Tappara oli kyllä selvästi parempi tänään ja tosipelien lähestyessä joukkue on nostanut todella paljon profiiliaan.

Oliko mennyt ohi, että Tappara oli ennen tämän viikon voittoja KalPasta (sijaluvulla 12) ja Ilveksestä (8.) pelannut helmikuussa huonosti ja TPS:n mentyä ohitse alkoi uhkana olla valuminen alemmaksi? Profiilinnostosta ei voi oikein puhua, jos on helmikuussa voittanut KooKoon, KalPan ja Ilveksen, mutta vastapainoksi hävinnyt Ilvekselle, Pelicansille, Kärpille ja kuuden pinnan pelissä kotonaan TPS:lle.

Kolme viikkoa takaperin Tappara oli Liigan kovakuntoisin (9 voittoa 10 pelistä), mutta tuolloin korkealla profiililla edenneen Tapparan voittokulun katkaisi Ilves.

 

[Paatelainen]

Oliko mennyt ohi, että Tappara oli ennen tämän viikon voittoja KalPasta (sijaluvulla 12) ja Ilveksestä (8.) pelannut helmikuussa huonosti ja TPS:n mentyä ohitse alkoi uhkana olla valuminen alemmaksi? Profiilinnostosta ei voi oikein puhua, jos on helmikuussa voittanut KooKoon, KalPan ja Ilveksen, mutta vastapainoksi hävinnyt Ilvekselle, Pelicansille, Kärpille ja kuuden pinnan pelissä kotonaan TPS:lle.

Kolme viikkoa takaperin Tappara oli Liigan kovakuntoisin (9 voittoa 10 pelistä), mutta tuolloin korkealla profiililla edenneen Tapparan voittokulun katkaisi Ilves.

Ei ollut mennyt ohi. Vertasin aikaisempiin paikallispeleihin. Eilen oli tasoero kova, mutta eteenpäin. Kuuden joukkoon pakko kammeta.

 

[pelikirja]

Hyvä et vahvistuksia tuli hyökkäykseen siirtorajalla.Tarvettahan ei ollu kuten eilen nähtiin...

 

[Deleted member 1871]

Hyvä et vahvistuksia tuli hyökkäykseen siirtorajalla.Tarvettahan ei ollu kuten eilen nähtiin...

Henttonen tuli. Kahden pelin jälkeen taso todettiin riittämättömäksi pääsarjaan.

 

[pelikirja]

Henttonen tuli. Kahden pelin jälkeen taso todettiin riittämättömäksi pääsarjaan.

No en nyt sanois ihan noinkaan mutta ei Henttonen vaikuta neloskentän 0-0 roolia paremmalta pelaajalta.Halmo ja Savilahti kun pääsee pelikuntoon ni vaikea nähdä paikkaa kokoonpanossa enää.

 

[Rouhija]

Niin Henttonen oli syvyyshankinta.

 

[ipa1970]

Onneksi on keksitty tuo sana syvyyshankinta.

 

[Rouhija]

Onneksi on keksitty tuo sana syvyyshankinta.

Hankinta kun hankinta. Paikkaa loukkaantumisia. Aivan sama.

 

[Ilveksenmiäs]

Näillä mennään ja kaikki on omissa käsissä.
Iso taloudellinen riski otettiin, kun kauden aikana ei reagoitu, vaikka tiedettiin tarvetta olevan.
Nyt sitten vastuuta ja luottoa valituille !
Tästä saadaan se, mitä ansaitaan.

 

[LalaTa]

Näillä mennään ja kaikki on omissa käsissä.
Iso taloudellinen riski otettiin, kun kauden aikana ei reagoitu, vaikka tiedettiin tarvetta olevan.
Nyt sitten vastuuta ja luottoa valituille !
Tästä saadaan se, mitä ansaitaan.

Mites se nyt menikään? Kaikki tavoitteet ovat aikalailla saavutettavissa edelleen jos ei jo saavutettu. On siis panostettu riittävästi ja oikeisiin asioihin.

Jos oltaisiin "reagoitu" kauden aikana niin siinä olisi otettu taloudellinen riski. Onneksi nykyjohto ei riskejä ota vaan toimii suunnetelmallisesti ja järkevästi asetettuihin tavoitteisiin nähden.

 

[Ilveksenmiäs]

Mites se nyt menikään? Kaikki tavoitteet ovat aikalailla saavutettavissa edelleen jos ei jo saavutettu. On siis panostettu riittävästi ja oikeisiin asioihin.

Jos oltaisiin "reagoitu" kauden aikana niin siinä olisi otettu taloudellinen riski. Onneksi nykyjohto ei riskejä ota vaan toimii suunnetelmallisesti ja järkevästi asetettuihin tavoitteisiin nähden.

Minusta on taloudellinen riski olla ottamatta top6 paikkaa, jota suorastaan tyrkytetään.
Ymmärrän realiteetit ja ratkaisut on tehty, nyt puuttuu enää lopputulema. Turha siis tästä enää kiistellä.. meni jo ja eteenpäin.
Joku vahvistus jäi tulematta, vaikka olisi otettu.. tästä synninpäästö.
Tulosurheilu on siitä selkeää ja hienoa, että lopputulos kertoo kiistatta kaiken.
Yksi Tappara tappio ei omaa mielialaani juuri hetkauta.. tärkeimmät pelit ovat edessäpäin. Olisi hienoa olla nyt alkuun se Hämeen toiseksi kovin seura.. siinä tavoitetta.
Eteenpäin ja Saipa nurin !

 

[Kunto]

Minusta on taloudellinen riski olla ottamatta top6 paikkaa, jota suorastaan tyrkytetään.

Mielenkiintoinen lause. Avaatko hieman tarkemmin, että miten sijoille 7-10 sijoittuminen olisi Ilvekselle taloudellinen riski? Toki ymmärrän sen, että sijalla kuusi saa varmuudella kaksi kotimatsia jne, mutta mikä taloudellinen riski realisoituu sijoilla 7-10?

 

[ipa1970]

Sijoilla 7-10 paras kolmesta pelit ovat täysin "fifty-fifty" pelejä pääseekö niihin "oikeisiin" pleijareihin. Varmasti on suuri vaikutus taloudellisesti pudotaanko sääleissä vai pelataanko paikasta mitalipeleihin. Enkä tarkoita pelkästään lipputuloja vaan seuraavan kauden markkinointia niin yhteistyökumppaneille kuin kannattajillekin. Myös pelaajamarkkinoilla on varmasti helpompaa houkutella laatua joukkueeseen mitä pidemmälle tällä kaudella päästään.

 

[Ilveksenmiäs]

Sijoilla 7-10 paras kolmesta pelit ovat täysin "fifty-fifty" pelejä pääseekö niihin "oikeisiin" pleijareihin. Varmasti on suuri vaikutus taloudellisesti pudotaanko sääleissä vai pelataanko paikasta mitalipeleihin. Enkä tarkoita pelkästään lipputuloja vaan seuraavan kauden markkinointia niin yhteistyökumppaneille kuin kannattajillekin. Myös pelaajamarkkinoilla on varmasti helpompaa houkutella laatua joukkueeseen mitä pidemmälle tällä kaudella päästään.

Kiitos. Enempää tätä enää tuskin avata täytyy.
Säälit ovat säälittömät. Toki jos sieltä pääsee eteenpäin ja hyvällä tuurilla kohtaa Tapparan, niin rahaa tulee hyvinkin.
Kuitenkin noin yleisellä tasolla, urheilullinen menestys tuo myös taloudellista.
Tapparaan vertaaminen on absurdia, mutta siellä EI oteta minkäänlaista taloudellista riskiä. Varmasti on jälleen tulossa reilusti positiivinen tulos.
Epäreilua Ilvekselle olla tamperelainen seura, kun vertailukohta on aina se yksi kovimmista. Mutta kuten jo totesinkin.. jälleen kerran.. Hämeen kakkos seuran asema pitää olla tavoite viimeistään ensikaudella. Eikä vain juhlapuheissa.

 

[Kunto]

Kiitos. Enempää tätä enää tuskin avata täytyy.

Sain sellaisen käsityksen, että sinulla on jotain uutta ja erilaista tietoa, mitä sitten ei ollutkaan.

Johtuen Ilveksen taloudellisesta taustasta, Ilves on rakentanut taloutensa tällä kaudella siten, että runkosarjan liikevaihdolla katetaan tämän kauden menot. Kuuden joukkoon sijoittuminen on parempi vaihtoehto kuin sijat 7-10, mutta taloudellista riskiä ei sijoista 7-10 pitäisi realisoitua.

Ensi kauden joukkueen rakentamisessa sijoittumisella (olet sitten kuudes tai kahdeksas) ei ole suurta vaikutusta vetovoimaan, kun halutuimmat pelaajat ovat tehneet sopimuksen jo 4-5 kuukautta sitten.

 

[Ilveksenmiäs]

Sain sellaisen käsityksen, että sinulla on jotain uutta ja erilaista tietoa, mitä sitten ei ollutkaan.

Johtuen Ilveksen taloudellisesta taustasta, Ilves on rakentanut taloutensa tällä kaudella siten, että runkosarjan liikevaihdolla katetaan tämän kauden menot. Kuuden joukkoon sijoittuminen on parempi vaihtoehto kuin sijat 7-10, mutta taloudellista riskiä ei sijoista 7-10 pitäisi realisoitua.

Ensi kauden joukkueen rakentamisessa sijoittumisella (olet sitten kuudes tai kahdeksas) ei ole suurta vaikutusta vetovoimaan, kun halutuimmat pelaajat ovat tehneet sopimuksen jo 4-5 kuukautta sitten.

Ei ole mitään uutta ja mullistavaa.. mikään ei ole Maailmassa merkittävästi muuttunut.
Olen silti sitä mieltä, että riskittömästi joukkueensa kasaa mm. Tappara ja Kärpät.
Silti vertailu on epäreilua. Ilves on menossa oikeaan suuntaan, mutta lähtökohdat ovat vaikeat.
Ehkä uudessa hallissa Ilveskin voi unohtaa riskien oton ja kasata joukkueen valmiiksi jo kauden alkaessa. Tällä vältetään "kuivien markkinoiden " dilemma.
Nyt on kuitenkin kausi 2018-19 ja tällä joukkueella mennään.
Voihan se olla, että tästäkin kaudesta tehdään reilusti positiivinen tulos. Vaikka pelit loppuisivat sääleihin, niin silti voidaan ensikauden pelaajabudjettia merkittävästi korottaa.
Aika näyttää...

 

[Kunto]

Ehkä uudessa hallissa Ilveskin voi unohtaa riskien oton ja kasata joukkueen valmiiksi jo kauden alkaessa. Tällä vältetään "kuivien markkinoiden " dilemma.
Nyt on kuitenkin kausi 2018-19 ja tällä joukkueella mennään.

Jo ensi kauden joukkue saatiin rakennettua pitkälti muutama kuukausi sitten. Tällä kertaa päästiin aikataulullisesti muiden kanssa samaan aikaan liikkeelle. Toki rahavarat vielä kaukana muista.

Voihan se olla, että tästäkin kaudesta tehdään reilusti positiivinen tulos. Vaikka pelit loppuisivat sääleihin, niin silti voidaan ensikauden pelaajabudjettia merkittävästi korottaa.
Aika näyttää...

Kun yritys on vahvasti velkaantunut, niin valitettavasti tällä kaudella ansaitut rahat uppoavat vanhoihin rästeihin. Eli Ilves voi tehdä parin sadan tonnin voiton, mutta kassa kirkuu tyhjyyttään, kun velkoja maksetaan. Ja sitten on vielä tämä maailman kovin Ilves-fani...