Minulle on aivan käsittämätöntä sellainen ajattelumalli, että joku maaginen maalivahti voisi torjua joukkueen menestykseen, vaikka joukkueen puolustuspeli olisikin hunnigolla. Totta kai maalivahti voi huippupelillä joskus "varastaa" pelin, mutta ei se kanna yhtään mihinkään. Ilveksen oman alueen puolustaminen on parhaimmillaan erittäin tiivistä. Tänään toisessa erässä ei todellakaan ollut.Tämä kausi on jälleen kerran osoittanut sen, että Ilves tarvitsee voittotorjuntoja tekevän maalivahdin. Sellainen kassari, jota "ei voi takaiskuista syyttää", ei riitä.
Siinä on Dostalin ja Kolppasen ero.