Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

[#13]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Lehtonen kiitti sopparista, vaikka oli "tosi huono" asiantuntijoiden mielestä, valmennus ehkä näkee jotain enemmän.

Lehtosen tekniikka ei tahdo pysyä kasassa eikä aggressiivinen tyyli ole omiaan rauhoittamaan kenttäpelaajia. Mutta kuten joskus aiemmin kirjoitin, Lehtonen on kuitenkin kehittyvä maalivahti toisin kuin Toivonen, joka ei tuosta enää kummemmaksi muutu. Lisäksi Lehtosen täytyy olla paljon halvempi.

Itse olen taas Raskin jälkeen kaivannut Ilves-maalille jotain Lehtosen kaltaista oikeasti aggressiivista maalivahtia, joka uskaltaa tulla vastaan ja haastaa. Toki tässä on varmasti haastava työmaa myös Karhulla, jotta Lehtosen tekemiseen tulee ajoittaisten huippuotteiden lisäksi tasaisuutta ja varmuutta.

Niin no, veikkaisin että ihan kommunikointia treenaamalla (mv <-> pakit) tapahtuisi paljon. Tietty mailapeli on vaiheessa myös.

Huikea voitto! Toivottavasti kipinä pysyy hengissä jonkin aikaa. Pari voittoa nyt...

 

[Artsi]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Haukuinko tänään Ilvestä? Annatko esimerkin negasta. Ei se ole negaa, jos uskoo pelitilanteiden perusteella kaverin tulevan rinnalle ja ohi.

Vaikka tämä "Lehtonen kiittää jatkosopparista" kun Tappara tekee maalin. Tai tuo vanhojen kaivelu, kun ollaan voitettu peli viisaalla pelaamisella. Et muuten vastannut Esa kysymykseeni.

Et muuten kirjoittanut koko ketjuun yhtään positiivista viestiä. Miksi? Eikö sinusta pidä antaa myös positiivista palautetta?

 

[toskala]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Haukuinko tänään Ilvestä? Annatko esimerkin negasta. Ei se ole negaa, jos uskoo pelitilanteiden perusteella kaverin tulevan rinnalle ja ohi.

Vaikka tämä "Lehtonen kiittää jatkosopparista" kun Tappara tekee maalin. Tai tuo vanhojen kaivelu, kun ollaan voitettu peli viisaalla pelaamisella. Et muuten vastannut Esa kysymykseeni.

Et muuten kirjoittanut koko ketjuun yhtään positiivista viestiä. Miksi? Eikö sinusta pidä antaa myös positiivista palautetta?

Palaute ei ole sama kuin pelitapahtumien kommentointi.

 

[Brooks]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Ei kai penkkiurheilijoiden kiekkofoorumi ole mikään Yleisradio, jossa pitää kirjoittaa niin kuin käsketään?

Joskus takavuosina tapasi olla niin, että Ilveksen voittaessa pari peliä putkeen yhtenäiskulttuurin vaade alkoi nostella päätään. Nykyään siihen näyttää riittävän yksikin voitettu ottelu.

 

[jurgen]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Tämä oli yksi peli muiden joukossa. Ilves voitti ja sillä hyvä!

 

[HekeK]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Haukuinko tänään Ilvestä? Annatko esimerkin negasta. Ei se ole negaa, jos uskoo pelitilanteiden perusteella kaverin tulevan rinnalle ja ohi.

Vaikka tämä "Lehtonen kiittää jatkosopparista" kun Tappara tekee maalin. Tai tuo vanhojen kaivelu, kun ollaan voitettu peli viisaalla pelaamisella. Et muuten vastannut Esa kysymykseeni.

Et muuten kirjoittanut koko ketjuun yhtään positiivista viestiä. Miksi? Eikö sinusta pidä antaa myös positiivista palautetta?

Olihan se Lehtoselta helpohko maali. Koska Ilves ei pelejä pysty tappamaan, ei maalivahti saisi laskea helppoja.

Sport- ja SaiPa- pelit olivat niin halutonta tötöilyä, ettei posia nyt oikein tahdon irrota. Kiristää edelleen.

 

[Artsi]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Haukuinko tänään Ilvestä? Annatko esimerkin negasta. Ei se ole negaa, jos uskoo pelitilanteiden perusteella kaverin tulevan rinnalle ja ohi.

Vaikka tämä "Lehtonen kiittää jatkosopparista" kun Tappara tekee maalin. Tai tuo vanhojen kaivelu, kun ollaan voitettu peli viisaalla pelaamisella. Et muuten vastannut Esa kysymykseeni.

Et muuten kirjoittanut koko ketjuun yhtään positiivista viestiä. Miksi? Eikö sinusta pidä antaa myös positiivista palautetta?

Olihan se Lehtoselta helpohko maali. Koska Ilves ei pelejä pysty tappamaan, ei maalivahti saisi laskea helppoja.

Sport- ja SaiPa- pelit olivat niin halutonta tötöilyä, ettei posia nyt oikein tahdon irrota. Kiristää edelleen.

Mites ne Esan tötöilyt ja silti posia irtoaa hyvinkin? Eikö kiristä yhtään edelleen?

 

[Dealer]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

HeGen kanssa samoilla linjoilla, noiden kotiperseilyiden jälkeen tämä voitto oikeen hetkauta. Pelicans on yksinkertasesti voitettava lauantaina!

 

[Artsi]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Haukuinko tänään Ilvestä? Annatko esimerkin negasta. Ei se ole negaa, jos uskoo pelitilanteiden perusteella kaverin tulevan rinnalle ja ohi.

Vaikka tämä "Lehtonen kiittää jatkosopparista" kun Tappara tekee maalin. Tai tuo vanhojen kaivelu, kun ollaan voitettu peli viisaalla pelaamisella. Et muuten vastannut Esa kysymykseeni.

Et muuten kirjoittanut koko ketjuun yhtään positiivista viestiä. Miksi? Eikö sinusta pidä antaa myös positiivista palautetta?

Olihan se Lehtoselta helpohko maali. Koska Ilves ei pelejä pysty tappamaan, ei maalivahti saisi laskea helppoja.

Sport- ja SaiPa- pelit olivat niin halutonta tötöilyä, ettei posia nyt oikein tahdon irrota. Kiristää edelleen.

Ja minä ymmärrän, että sinua jurppii, kun tuo omistajanvaihdos näyttää takkuilevan pahasti, mutta on lapsellista purkaa sen aiheuttamaa pahaa oloa joukkueeseen, joka vajavaisilla resursseilla taistelee parhaan kykynsä mukaan.

 

[HekeK]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Haukuinko tänään Ilvestä? Annatko esimerkin negasta. Ei se ole negaa, jos uskoo pelitilanteiden perusteella kaverin tulevan rinnalle ja ohi.

Vaikka tämä "Lehtonen kiittää jatkosopparista" kun Tappara tekee maalin. Tai tuo vanhojen kaivelu, kun ollaan voitettu peli viisaalla pelaamisella. Et muuten vastannut Esa kysymykseeni.

Et muuten kirjoittanut koko ketjuun yhtään positiivista viestiä. Miksi? Eikö sinusta pidä antaa myös positiivista palautetta?

Olihan se Lehtoselta helpohko maali. Koska Ilves ei pelejä pysty tappamaan, ei maalivahti saisi laskea helppoja.

Sport- ja SaiPa- pelit olivat niin halutonta tötöilyä, ettei posia nyt oikein tahdon irrota. Kiristää edelleen.

Mites ne Esan tötöilyt ja silti posia irtoaa hyvinkin? Eikö kiristä yhtään edelleen?

Honkalehdon kohdalla olen kehunut hänen suhtautumistaan Shareen koko muutosprosessin ajan. Ei mua kiinnosta ottaa muuhun kantaa.

 

[Artsi]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Haukuinko tänään Ilvestä? Annatko esimerkin negasta. Ei se ole negaa, jos uskoo pelitilanteiden perusteella kaverin tulevan rinnalle ja ohi.

Vaikka tämä "Lehtonen kiittää jatkosopparista" kun Tappara tekee maalin. Tai tuo vanhojen kaivelu, kun ollaan voitettu peli viisaalla pelaamisella. Et muuten vastannut Esa kysymykseeni.

Et muuten kirjoittanut koko ketjuun yhtään positiivista viestiä. Miksi? Eikö sinusta pidä antaa myös positiivista palautetta?

Olihan se Lehtoselta helpohko maali. Koska Ilves ei pelejä pysty tappamaan, ei maalivahti saisi laskea helppoja.

Sport- ja SaiPa- pelit olivat niin halutonta tötöilyä, ettei posia nyt oikein tahdon irrota. Kiristää edelleen.

Mites ne Esan tötöilyt ja silti posia irtoaa hyvinkin? Eikö kiristä yhtään edelleen?

Honkalehdon kohdalla olen kehunut hänen suhtautumistaan Shareen koko muutosprosessin ajan. Ei mua kiinnosta ottaa muuhun kantaa.

Olet sinä häntä muutenkin kehunut, eli olet ottanut muuhunkin kantaa.

 

[HekeK]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Haukuinko tänään Ilvestä? Annatko esimerkin negasta. Ei se ole negaa, jos uskoo pelitilanteiden perusteella kaverin tulevan rinnalle ja ohi.

Vaikka tämä "Lehtonen kiittää jatkosopparista" kun Tappara tekee maalin. Tai tuo vanhojen kaivelu, kun ollaan voitettu peli viisaalla pelaamisella. Et muuten vastannut Esa kysymykseeni.

Et muuten kirjoittanut koko ketjuun yhtään positiivista viestiä. Miksi? Eikö sinusta pidä antaa myös positiivista palautetta?

Olihan se Lehtoselta helpohko maali. Koska Ilves ei pelejä pysty tappamaan, ei maalivahti saisi laskea helppoja.

Sport- ja SaiPa- pelit olivat niin halutonta tötöilyä, ettei posia nyt oikein tahdon irrota. Kiristää edelleen.

Ja minä ymmärrän, että sinua jurppii, kun tuo omistajanvaihdos näyttää takkuilevan pahasti, mutta on lapsellista purkaa sen aiheuttamaa pahaa oloa joukkueeseen, joka vajavaisilla resursseilla taistelee parhaan kykynsä mukaan.

Parhaan kykynsä mukaan? Nuo kaksi peliä olivat niin halutonta skeidaa, ettei siellä varmasti yritetty parhaan kyvyn mukaan. Kun pudotuspelipaikkaa olisi mahdollisuus vankistaa, tulee joukkue kotikaukaloon puolivaloilla surffailemaan. Tätä ei voi eikä saa hyväksyä.

 

[HekeK]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Haukuinko tänään Ilvestä? Annatko esimerkin negasta. Ei se ole negaa, jos uskoo pelitilanteiden perusteella kaverin tulevan rinnalle ja ohi.

Vaikka tämä "Lehtonen kiittää jatkosopparista" kun Tappara tekee maalin. Tai tuo vanhojen kaivelu, kun ollaan voitettu peli viisaalla pelaamisella. Et muuten vastannut Esa kysymykseeni.

Et muuten kirjoittanut koko ketjuun yhtään positiivista viestiä. Miksi? Eikö sinusta pidä antaa myös positiivista palautetta?

Olihan se Lehtoselta helpohko maali. Koska Ilves ei pelejä pysty tappamaan, ei maalivahti saisi laskea helppoja.

Sport- ja SaiPa- pelit olivat niin halutonta tötöilyä, ettei posia nyt oikein tahdon irrota. Kiristää edelleen.

Mites ne Esan tötöilyt ja silti posia irtoaa hyvinkin? Eikö kiristä yhtään edelleen?

Honkalehdon kohdalla olen kehunut hänen suhtautumistaan Shareen koko muutosprosessin ajan. Ei mua kiinnosta ottaa muuhun kantaa.

Olet sinä häntä muutenkin kehunut, eli olet ottanut muuhunkin kantaa.

Kaikki kehut liittyvät tähän meneillään olevaan prosessiin. Ja niin joo, Keräsen ja D'Amigon hankintaan.

Ei sul mittää esimerkkiä olis heittää?

 

[Pok]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Jaa. Ise näin aivan toisin ja tuomarit autto isosti meitä tänään. 0-2 maalin Ilves teki yyveellä. Jäähy oli totaalinen oikeusmurha. Keränen taklaa kiekotonta Järvistä, joka ei tee yhtään mitään ja saa jäähyn. Yyveellä ilves maalaa. Ja pari muuta päivänselvää ilves-pelaajan rikettä meni tuomareilta täysin ohi

Ilves-Jukurit-peli oli hieman vastaava.Aika kevyesti tarjottiin Jukureille kaksi ylivoimaa pelissä ja Ilves ei niitä pystynyt tappamaan kumpaakaan ja hävisi ottelun.Tapparakin voi katsoa peiliin jos alivoimaprosentti ottelussa on nolla,eikä kaivella sitä,että oli vähän heppoiset kaksi jäähyä mitä saatiin koko pelissä.

Ihan sama mistä ne jäähyt tulee,mutta jos tulee vain kaksi alivoimaa pelissä,niin sitten tapat ne pois ja sillä siisti.

edit: ja toisaalta tuskinpa Ilvekselle olisi tullut takaiskumaaliin johtanutta hyvän olon tunnetta 2-0-maalista,jos koko maalia ei olisi tehty.

edit 2:

Mitä haluttomuuteen tulee,niin Ilveksen tällä hetkellä jalkeille saama miehistö on liigan huonoin ja pelkällä haluamisella ei pelejä voiteta.Sport-ottelussakin Sport iski ekaan vaihtoon maalin ja tämän hetkisellä selviytymiseen pyrkivällä miehistöllä sellaisesta nouseminen on lähes mahdotonta.Harmillisesti apuja ei ole ihan heti edelleenkään luvassa,joten todennäköisesti luvassa on välillä edelleen tappioita joissa "eihän ne edes yritä"

 

[koron hukka]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

Tämä oli yksi peli muiden joukossa. Ilves voitti ja sillä hyvä!

 

[Teme-74]

Vs: Ottelutulosveikkaus : Tappara - Ilves to 5.1.2017 klo 18.30

UPEAAA. Siitäs saitte perseilijät

Emmätiä mitä "me perseilijät" saimme,tai mistä moinen arvoisa titteli.
Mutta varmaan erittäin hyvä tulevaisuuden iskulause.

Luultavasti olet toimistolla huudellut samaa Ilveksen ollessa jumbona,
tai pelatessa liiga karsintoja. Samaan aikaan naapurin pelatessa mitaleista.

Noin muuten pelissä taitoero näkyi kyllä,mutta yllätykset lyhyessä juoksussa mitään
harvinaisuuksia ei ole. Amigo on kyllä hieno pelaaja, sellanen joka saa ketjukaverit näyttämään
paremmilta mitä ovatkaan. Liuksiala,vaikka kokematon onkin niin istuu siihen vierelle hyvin.