Otteluveikkaus Ilves-HIFK 3.10 Klo 18.30

[WillieGunn]

Säilyykö liigan linja jos on kolattu poikkarilla sairastuvalle? Jälkikäteen pelikieltoa a’la Suomi? Enpä kusko. Liiga vetää kurahousut jalkaan

Tuo tilanne on Telia TV:n lähetyksessä kohdassa 1:21:00, eli kun tokaa erää pelaamatta 12.03. Samassa tilanteessa Quincey ottaa jäähyn poikkarista. Vetää eka Miehoa ja sitten Rautiaista. Jälkimmäisestä jäähy. Ei näytä pahalta, mutta ei Mieho tuon vaihdon jälkeen enää jäälle tule.

Muokkaus: hidastuksen, kun tuosta näki, niin ei ole poikkari päähän. Nyrkki sieltä tulee.

 

[Carabasin Markiisi]

Erinomainen esitys tänään. HIFK oli luistimella yllättävän paljon perässä ja ulkkien kasetin pettäminen oli viimeinen sinetti. Nyt Lepaukselle parin vuoden jatkopahvi äkkiä eteen.

 

[Jorman Kivet]

Joona Ikonen söi kiekkoa ja paskansi maalin siihen tolpan juureen. Hieno pelaaja. Aina tykänny.

 

[Alfred Lammas]

Olipas taas kaunista! Alussa Hifki painoi hullun lailla ja Ilveksen avaukset eivät tahtoneet lähteä. Näytti siis alunalkaen hiukan pahalta. Vastustajan saama jäähy muuttikin pelin kulun, eikä sen jälkeen juuri tarvinnut katsomossakaan hermoilla.

Vahva esitys ja Heleniuksella ansaittu nollapeli. Väkeä näytti olevan kosolti, mutta jonkun laskurin mukaan ei silti likikään viittä tuhatta. Jospa eksoottisen Mikkelin joukkue aiheuttaisi viikon päästä ryntäyksen halliin.

 

[Paatelainen]

Olipas upea ilta ja mahtava tapahtuma muutenkin. Iso hatunnosto erinomaisen tiiviisti pelanneelle joukkueelle. Todella virheetöntä peliä ja niin raikasta. Lepaus lyö itseänsä likoon ja uskaltaa ottaa taklauksia, pelasi upeasti pisteiden lisäksi joukkueelle. Ja iso plussa Heleniukselle, torjui upeasti ekan ja tokan erän alkujen Hifk pyörityksessä.

Tapahtuma oli muutenkin kiva, Hovimuusikko fanikulmauksessa ja mukava tunnelma. Seuraaviin peleihin sitten lisää väkeä, nämä alkukierrokset ovat viimevuosina olleet vaikeita yleisömäärän suhteen. Tärkeää mennä nosteessa syksyyn, kun jalkipallot loppuu ja väkeä alkaa olemaan enempi tarjolla.

 

[Tupsukorva35]

Ottelun alkuhetket näytti siltä, että tiedossa olisi piinaava iltapuhde, mutta hienosti joukkue tuon käänsi ja avauserän jälkeen homma oli ihan hyvin hanskassa.

Ikonen on kyllä aika kova. Välillähän tuota heitellään kaukalossa kuin sitä kuuluisaa p*skaista lakanaa, mutta heittäytyy pelille täysillä. Laaksonen oli myös todella hyvä, kuten myös aiemmissa viesteissä mainittu Lepaus. Helenius luonnollisesti illan ykkösnimiä myöskin.

Hieno peli joukkueelta ja hallissa oli hjuva fiilis!

 

[Veisun Höylä]

Nhl Quincey:llä sekosi kasetti aivan selvästi kun Halmo niittasi kaverin päätybleksiin. Muuten pelistä niin Hifk tuli todella kovaa päälle alusta ja näytti että tänään kyyti tulee olemaan kylmää. Sitten kuin yhdestä iskusta, yksi ylivoima ja Ilves pääsi peliin mukaan ja alkoi luottaa omaan tuttuun tekemiseen. Pelin virtaus oli myös tänään Ilvekselle suotavaa. Hifk:n kanukeilla ei kontrolli pitänyt, ylivoimamaalit oikeaan paikkaan, pomput kääntyi Ilvekselle ja viimeisenä lukkona Helenius otti mitä tarvi. Myöskin Salmela&Flood pari ansaitsee tänään maininnan, oli todella jämäkkää puolustuspeliä miehiltä. Olipa mukava fiilis hallissa. Hyvä Ilves ja eteenpäin

 

[agitator]

Onko kellään tietoa miehon tilanteesta, kun ei näkynyt 3 erässä

 

[Merkkari]

Niin mitä yleisömäärään tulee niin voidaan puhua 1000 katsojan noususta vs viime kausi. Viime vuonna kuudes peli ja kolmas kotipeli Hifk:ta vastaan veti 3793 katsojaa. Alkukierrosten pelit keskimäärin 3700 katsojaa ja 4 kotiottelun jälkeen ka oli 4375 katsojaa sisältäen yhden Tappara pelin. Nyt ka on 4577 ilman paikallisottelua. Viime vuonna 5000 katsojaa ylitettiin ensimmäisen kerran 17.11. paikallisottelussa. Mikä mättää kysyi joku? Sanoisin että kun yhdistää odotukset, ennakot ja ne negatiiviset maalailut täälläkin niin mikään ei mätä. Päinvastoin, ollaan alkusyksyn tilanteeseen varsin hyvässä tahdissa, paitsi jos haluaa nähdä negaa myös siellä missä sitä ei ole.

 

[HekeK]

Mikä mättää kysyi joku? Sanoisin että kun yhdistää odotukset, ennakot ja ne negatiiviset maalailut täälläkin niin mikään ei mätä. Päinvastoin, ollaan alkusyksyn tilanteeseen varsin hyvässä tahdissa, paitsi jos haluaa nähdä negaa myös siellä missä sitä ei ole.

Minä kysyin. Se on hyvä juttu, jos tahti on hyvä. Ei siin sit.

 

[pleksi]

Osasto 41 antoi hyvin tukea hyvin pelanneelle joukkueelle. Puolustus kokonaisuudessaan pelasi ehjän pelin.

 

[Paatelainen]

Minä kysyin. Se on hyvä juttu, jos tahti on hyvä. Ei siin sit.

Kai siellä paremminkin voisi olla, mutta verrattuna edelliskausien alkuihin niin ei tuo nyt mikään paha ole. Päin vastoin, nyt vielä joukkue tulessa niin seuraaviin sitten enemmän.

 

[HekeK]

Kai siellä paremminkin voisi olla, mutta verrattuna edelliskausien alkuihin niin ei tuo nyt mikään paha ole. Päin vastoin, nyt vielä joukkue tulessa niin seuraaviin sitten enemmän.

Toivotaan. Ehkä tässä omat odotukset vähän liian korkealla leimahduksen syttymiseen. Tämä kenttä ei ole enää entisensä. 5000 naamaria alkaa olla koba luku ja 6000 shokkiwau.

 

[Mudi]

Keskiviikkokin taitaa ihan hitusen vaikuttaa yleisömäärään niinkuin on taidettu todistaa aiemminkin.

 

[IkuisestiILVES]

Oli hyvä peli kotisohvaltakin katsottuna. Jämäkkää tekemistä ja kukaan ei nöyristellyt kenenkään edessä. Raikasta peliä pojat pelaa ja näin lokakuun alussa keskiviikko peliin 4700 maksavaa(!) asiakasta on mielestäni varsin hyvä suoritus.

 

[Brooks]

Mikä mättää kysyi joku? Sanoisin että kun yhdistää odotukset, ennakot ja ne negatiiviset maalailut täälläkin niin mikään ei mätä. Päinvastoin, ollaan alkusyksyn tilanteeseen varsin hyvässä tahdissa, paitsi jos haluaa nähdä negaa myös siellä missä sitä ei ole.

Ilves on yleisömäärissä edellä viimesyksyistä, ja se sitten riittää sinulle? Eiköhän nyt kuitenkin ole niin, etteivät nämä yleisömäärät vieläkään niin kovin ihmeellisiä ole, varsinkin, kun ottaa huomioon voittoisat otteet kaukalossa. Millaisia yleisömäärät olisivatkaan, jos joukkue häviäisi ...

Älä suotta vaivaudu: minä autan sinua. Seuraavaksihan sinä aioit vetää esiin Tappara-kortin, eikö niin? Olit kirjoittamassa, että eivät ne naapurinkaan yleisömäärät ole sen isompia.

Tuollaiset vertailut ovat kuitenkin jokseenkin turhanpäiväisiä. Niiden avulla saamme selville vain sen, että yleisöä on käynyt enemmän kuin vuosi sitten samaan aikaan, koska joukkue on pelannut paremmin, ja Tapparalla on käynyt yleisöä vähemmän, koska joukkue on pelannut huonommin.

Sillehän ei voi mitään, jos olet erehtynyt odotuksissasi ja ennakoinneissasi tai harrastanut negatiivisia maalailuja.

 

[Alfred Lammas]

Katsojamäärän ollessa keskimäärin selvästi alle 5000 Tampereen kokoisella talousalueella ja Tampereen Ilveksen kotipeleissä, voidaan mielestäni kirjoittaa epäkohdasta. Epäkohtaa ei voi perustella toisella epäkohdalla, jonka mukaan vuosi sitten oli katsojia vielä vähemmän.

Mutta lähdetään sitten siitä, että katsojakasvu jatkuu. Siispä marraskuussa sitten ollaan 2000 päätä edellä mennävuotta. Silloin kaikki ovat iloisia, nuo aina niin penseät talousmiehetkin. Jaa, mutta ei ne taidakaan sitten mahtua halliin.Pentele vieköön.

 

[Paatelainen]

Jos on tullut herroja Mieho ja Halmo toruttua tehojen puutteesta niin asenteen puutteesta heitä ei voi soimata. Komeita taklauksia molemmilta ja Halmo on poikkeuksellisen hyvä kaivamaan kulmasta kiekkoja ja on joka pelissä tekopaikoillakin, mutta ei vain osu.

 

[toskala]

Ilves on yleisömäärissä edellä viimesyksyistä, ja se sitten riittää sinulle? Eiköhän nyt kuitenkin ole niin, etteivät nämä yleisömäärät vieläkään niin kovin ihmeellisiä ole, varsinkin, kun ottaa huomioon voittoisat otteet kaukalossa. Millaisia yleisömäärät olisivatkaan, jos joukkue häviäisi ...

Älä suotta vaivaudu: minä autan sinua. Seuraavaksihan sinä aioit vetää esiin Tappara-kortin, eikö niin? Olit kirjoittamassa, että eivät ne naapurinkaan yleisömäärät ole sen isompia.

Tuollaiset vertailut ovat kuitenkin jokseenkin turhanpäiväisiä. Niiden avulla saamme selville vain sen, että yleisöä on käynyt enemmän kuin vuosi sitten samaan aikaan, koska joukkue on pelannut paremmin, ja Tapparalla on käynyt yleisöä vähemmän, koska joukkue on pelannut huonommin.

Sillehän ei voi mitään, jos olet erehtynyt odotuksissasi ja ennakoinneissasi tai harrastanut negatiivisia maalailuja.

Millaisia yleisömääriä pitäisi Brooksille olla että kelpaisi? Ainahan sen saa näyttämään vaatimattomalta sillä kehen vertaa.

Esinnäkin: Ehkä ne yleisömäärät ei mitään 6000 ole, mutta kerropa joku toinen seura joka on nostanut saman ottelun yleisömäärää vuodessa 1000 katsojalla? Varsinkin kun koko ajan olet huomauttanut kuinka kovaa taistelua liigaseurat käyvät ihmisten vapaa-ajasta.

Toisekseen: olet vuosien ajan valittanut siitä, kuinka Ilveksellä on liigan halvin vai toiseksi halvin lipun keskihinta kiitos vanhan johdon avokätisen ilmaislippujen jakamisen. Nyt tähän on pantu stoppi ja Ilves uudisti lipun hinnoittelua merkittävästi tälle kaudelle ja tietysti kalliimpi lippu tekee kipeämpää sille ostajalle. Ja silti on nyt enemmän maksavia katsojia kuin vuosi sitten. Ja nyt ei sitten kelpaa sekään.

Kolmanneksi: enitenhän rahaahan tuo aitiot ja niiden käyttöaste oli taas tänään yli puolet joten voi sanoa myynnin tehneen hyvää työtä kun on aitioissa porukkaa ja penkeillä enemmän rivikatsojia.

Ihme negatiivisuuden käärimistä kaikesta

 

[Ikurin Vire]

Tilanne, jossa Mieho loukkaantui:

Katso käyttäjän @Saapasmono twiitti: