Otteluveikkaus Ilves-HIFK 3.10 Klo 18.30

[Keltavihreä]

Tilanne, jossa Mieho loukkaantui:

Katso käyttäjän @Saapasmono twiitti:

Kuka tuo painavia poikkareita viljelevä ifk-pelaaja on?

Edit. Rupesin tutkimaan. Ilmeisesti Quincey. Ainakin jatkiksen keskustelupalstan perusteella.

Pelikiellon paikka!

 

[Henry78]

Kyllähän tuosta Quinceylle kuuluisi pelikielto/kieltoa tulla jos yhtään mennään linjassa alkukauden tuomioiden suhteen esim. case Suomi.

Aikamoinen halonhakkaaja tuo Quincey kyllä on. Toivotaan ettei Mieholle mitään vakavampaa, Panu parantanut peliään kokoajan!

 

[Ake]

Ite aina pitänyt ifksta joukkueena. Varsinkin 70 luvun alkupuolella paikallisvastustajin lisäksi mehukkaimmat matsit. Eikä vähiten Lalli Partisen takia. Yleisö huusi ekasta vaihdosta asti LALLLLIII , niin viimestää tokassa erässä anto poikittaista tai koukkas. Meni aina hymyssä suin istuun . Pelas kovaa muttei koskaan sikaa. Hieno pelaaja ja hieno mies.

 

[Fleda]

Tilanne, jossa Mieho loukkaantui:

Katso käyttäjän @Saapasmono twiitti:

Kai tästä pidetään meteliä? Tarkoitan siis niin Twitteriä kuin Ilvestä. Kai näitä saa joukkuekin pyytää tutkintaan jos (yllättäen) tilannehuone ei vaikka bongaiskaan?

 

[UglyHouse]

En kyllä odota, että tästä jälkikäteen mitään tulee. Jos selässä lukisi Suomi, niin 8+3 peliä kakkua rikoksen uusijana .

Pienestä ruudusta tihrustaen näyttäisi osuvan suoraan vastapalloon (pään ja niskan seutuun kohdistuva taklaus). Katsottu vahvasti keltavihreiden lasien läpi.

 

[Paatelainen]

Kivi karjui joukkueen hyvin hereille alun jälkeen, ja en tiedä mitä ylivoimapelille oli tapahtunut, mutta se pyöri erinomaisesti alusta lähtien. Vaikka Leimu ei maalia saanutkaan niin todella vaarallisia laukauksia lähti kyllä useita. Nyt kun saisi tämän vireystilan säilytettyä seuraavaan peliin.

 

[Keltavihreä]

Quincey tänään kokoonpanossa, joten ilmeisesti ei pelikieltoa lainkaan!

 

[Henry78]

Quincey tänään kokoonpanossa, joten ilmeisesti ei pelikieltoa lainkaan!

Ylläripyllärisaatana

 

[Pok]

Quincey tänään kokoonpanossa, joten ilmeisesti ei pelikieltoa lainkaan!

Nyt voisi laittaa sitten vierekkäin Suomen pelikieltoa tuottaneen taklauksen ja Quinceyn taklauksen josta ei tullut pelikieltoa. Ne tapahtuivat siis samassa hallissa

 

[Ikurin Vire]

Quincey tänään kokoonpanossa, joten ilmeisesti ei pelikieltoa lainkaan!

Ei yllätä. Eihän nyt änäriukolle voi pelikieltoa antaa, sehän vois vaikka suuttua.

 

[Fleda]

Quincey tänään kokoonpanossa, joten ilmeisesti ei pelikieltoa lainkaan!

Eikö Ilves reagoi mitenkää? Ollaanko sielä Keräsestä vieläkin niin nöyränä vai mitä ihmettä?

Kyllä vähän ihmetyttää miten läpinäkyvää suosimista/arvontaa/ammattitaidottomuutta liigalta siedetään. Kuitenkin pitäs olla ammattilaissarja. Toinen saa vetää kun vierasta sikaa ja toinen saa vahingosta pelikieltoa, toinen hipasee ja maali hylätään kun toinen kolaa vastaavassa tilanteessa lähes hengiltä.. miten on mahollista? Ei voi pienen ihmisen päähän mahtua.

 

[Prophet]

Otetaan näistä Liigan epäloogisuuksista lisäboostia jatkopeleihin. Ei murehdita asioita, joihin ei voida vaikuttaa, vaan jatketaan samoilla peliesityksillä ja entistä kovemmalla asenteella. Eli Petri Matikaisen sanoin: "syödään se paska."

 

[WillieGunn]

Eikö Ilves reagoi mitenkää? Ollaanko sielä Keräsestä vieläkin niin nöyränä vai mitä ihmettä?

Tätä olen ihmetellyt. Joskus taannoin höpistiin jostain "Ilveksen periaatteesta olla tekemättä valituksia/tutkintapyyntöjä". Tuskin tuommoista on, mutta yllättävän vähän omia puolustetaan.

 

[Torski]

Tätä olen ihmetellyt. Joskus taannoin höpistiin jostain "Ilveksen periaatteesta olla tekemättä valituksia/tutkintapyyntöjä". Tuskin tuommoista on, mutta yllättävän vähän omia puolustetaan.

Vai olisiko tuo se, että valituksen tekeminen tuosta maksaa liikaa siihen nähden mikä hyöty siitä Ilvekselle tulisi. Olisiko 1-2 pelin kielto hyödyttänyt Ilvestä ja samalla maksaa usea tonni siitä, että valitus tehdään ja se, että sekään ei välttämättä meni läpi.

 

[Isojalka]

Kysyin Rönniltä. Vastasi oikeasti asiallisesti, kommentoi että nyrkillä lyötiin päähän ja poikittaisella selkään. Jäähyjen arvoista toimintaa oli Jyrin kommentti, pelikieltoja tms ei kommentoinut mitenkään. Ehkä sen verran epäselvä tilanne, ettei siksi lähdetty valittamaan.. Kuva oli kohtuu kaukaa, eikä näy minkä verran maila oli päähän kontaktissa..

 

[UglyHouse]

Ei kyllä yllätä, Suomen pelikielto tuli mielestäni kevyemmästä tilanteesa.

 

[Fleda]

Vai olisiko tuo se, että valituksen tekeminen tuosta maksaa liikaa siihen nähden mikä hyöty siitä Ilvekselle tulisi. Olisiko 1-2 pelin kielto hyödyttänyt Ilvestä ja samalla maksaa usea tonni siitä, että valitus tehdään ja se, että sekään ei välttämättä meni läpi.

Mutta samalla pitää muistaa se karu tosiasia, että niin kauan kun paskaa niellään niin lisää paskaa on tarjolla. Ei se mihinkää nielemällä lopu..

 

[Brooks]

Kyllähän tuo Quinceyn temppu täyttää kaikki pään tai niskan alueelle kohdistuvan taklauksen tunnusmerkit:

Pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten.

Eli kyseessä on sama asia kuin Nickersonin äskettäisessä ulosajossa: myös hanskalla iskeminen riittää.

 

[WillieGunn]

Kyllähän tuo Quinceyn temppu täyttää kaikki pään tai niskan alueelle kohdistuvan taklauksen tunnusmerkit:

Pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten.

Eli kyseessä on sama asia kuin Nickersonin äskettäisessä ulosajossa: myös hanskalla iskeminen riittää.

Joo, pelaaja on vastuussa omasta nyrkistään. Selvä jäähyn paikka ja Mieho jätti pelin kesken. Tuosta tehty tutkintapyyntö olisi tuottanut ainakin jonkinmoisen rangaistuksen Quinceylle.

Mitä tässä nöyristellään? Miksei omien työntekijöiden puolta pidetä? Varsinkin, kun Ilvestä on jo tällä kaudella rankaistu aika kovalla kädellä ja Ilves on kärsinyt tilannehuoneen päätösten linjattomuudesta.