Otto Koivula

[levokivi]

Vs: Otto Koivula

Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Juuri näin. Otto on yksi potentiaalisempia Ilves -junioreita pitkään aikaan. Nyt jos koskaan hän kuitenkin tarvitsee myös Ilves -yhteisön tuen kuten Hege41 totesi "perhe pitää omistaa huolen" ja painottaisin vielä, että erityisesti silloin kun on vaikeaa.

 

[El Reino]

Vs: Otto Koivula

Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Juuri näin. Otto on yksi potentiaalisempia Ilves -junioreita pitkään aikaan. Nyt jos koskaan hän kuitenkin tarvitsee myös Ilves -yhteisön tuen kuten Hege41 totesi "perhe pitää omistaa huolen" ja painottaisin vielä, että erityisesti silloin kun on vaikeaa.

Tähän sama. Kun kyse ei ole asennevammasta, on järjetöntä lähteä suolaamaan omaa kasvattia, jonka kohdalla eivät yliampuvat odotukset noususta raakileena suoraan liigan kärkipelaajien joukkoon ole toteutuneet.

Oton kesätreenin onnistumisesta voidaan olla montaa mieltä. Luisteluun ei ole ainakaan saatu toivottua räjähtävyyttä. Toivottavasti tämä saataisiin pysymään Ilves-paidassa, jos NHL-sopimusta ei ole tarjolla.

 

[sämpylä]

Vs: Otto Koivula

Koskas Ottoa odotellaan kaukaloon? Loukkaantuko se muuten vai henkisesti otti koville kun penkitettiin?

 

[Noma]

Vs: Otto Koivula

Koivulaa (ja Koppasta) kannattaa odotella kokoonpanoon ensi viikolla. Kolmoserän poissaolo ei johtunut loukkaantumisesta:

Kiekkoareena.fi: Otto Koivulan poissaolon syy selvisi: "Ei vaikuta liigapeleihin"

 

[HekeK]

Vs: Otto Koivula

Koivulaa (ja Koppasta) kannattaa odotella kokoonpanoon ensi viikolla. Kolmoserän poissaolo ei johtunut loukkaantumisesta:

Kiekkoareena.fi: Otto Koivulan poissaolon syy selvisi: "Ei vaikuta liigapeleihin"

Muutamille nimimerkeille vähän mietittävää.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Otto Koivula

Elokuusta asti vaivannut ruokamyrkytys? Tarttisko kysellä pääsiskö vakituiseen Mesen äiteen siskonmakkarasopalle? Noh leikki leikkinä, valitettavaa Oden itsensä kannalta että odotukset on katossa, joukkue ympärillä on ajoittain floppaillut eikä perus hyvä tekeminen ole riittänyt kantamaan tätä kapista kissalaumaa pleijarijunaan. Paineetta vain loppukauteen, ehkäpä tämä muuttuva tilanne murtaa jään ja ihmeitä tapahtuu. Jäämme mielenkiinnolla odottelemaan.

 

[Sademies]

Vs: Otto Koivula

Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Kritiikki on myös huolehtimista ja täten tärkeää. Ei hyssyttely, tekosyyt, tai syiden ulkoistaminen mitään auta. Otto Koivula Olympialaisissa vuonna 2018 on ollut ja on utopistinen ajatus. Tälläiseen ajatteluun ei johda muu kuin yliarviointi omista kyvyistä, joka taasen johtuu kritiikin puutteesta.

 

[EtäIpa]

Vs: Otto Koivula

Mähän toivon ettei Oden peli enää edes lähtisi käyntiin tällä kaudella. Taka-ajatuksena vain se että vetäisi meillä vielä seuraavankin kauden. Nyt sitten poika tosiaan treenaa seuraavana kesänä oman jengin matkassa. Taisi olla tuo Turun hassuttelu vikatikki, jotku puhu jostain treenijumista, mutta on se helvetti että jumi kestää koko kauden. Nöyränä vaan ensi kauteen, jospa se sitten lähtisi!

 

[Luchs]

Vs: Otto Koivula

Muutamille nimimerkeille vähän mietittävää.
[/quote]


Koko aamupäivä tuhraantui miettiessä, että mitä pitää miettiä ja keitä ovat ne nimimerkit?

U20 Puolivälieräpelin toisessa erässä Koivulaa kuvattiin vaihtoaitiossa ja ilmeet olivat turhautuneen ja tuskaisen välimaastossa, hieman jopa rinnassa helkähti, että mikä Ottopojalla oikein on?
Ruokamyrkytys on aina ikävää pelaajalla mutta käsi sydämelle, pelillisesti ajatellen ei Koivula ole terveenäkään vastannut lähellekään niitä odotuksia mitä joukkue, kannattajat ja etenkin pelaaja itse on itselleen asettanut. Jotain on mennyt pahasti pieleen kauteen valmistautumisessa, koska viime keväänä liikkuminen, pelin hahmottaminen, oikea-aikaiset laukaukset ja jopa viisikkopuolustaminen olivat Koivulan tavaramerkkejä. En halua, eikä minulla ole mitään oikeutta dissata upeata nuorta pelaajaa, mutta
suurpelaajaksi nouseminen vaatii lahjojen lisäksi nöyryyttä ja vielä hitusen nöyryyttä lisää, tavoitteita - suuriakin saa ja pitää olla mutta työnteko täytyy olla päämärien mukaista.

Uskon yhä Oton ampuvan apinat olkapäiltään ja tulossa on hieno tulevaisuus hienolla pelaajalla, oli seura mikä tahansa.

 

[HekeK]

Vs: Otto Koivula

Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Kritiikki on myös huolehtimista ja täten tärkeää. Ei hyssyttely, tekosyyt, tai syiden ulkoistaminen mitään auta. Otto Koivula Olympialaisissa vuonna 2018 on ollut ja on utopistinen ajatus. Tälläiseen ajatteluun ei johda muu kuin yliarviointi omista kyvyistä, joka taasen johtuu kritiikin puutteesta.

"Kustako päässä?"
"Menikö hermo, kun joutui vilttiin?"

Kritiikkiäkö?

 

[Artsi]

Vs: Otto Koivula

"Kustako päässä?"
"Menikö hermo, kun joutui vilttiin?"

Kritiikkiäkö?

Ei vaan ilvesläistä tukemista ja kannustamista.

 

[UglyHouse]

Vs: Otto Koivula

Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Kritiikki on myös huolehtimista ja täten tärkeää. Ei hyssyttely, tekosyyt, tai syiden ulkoistaminen mitään auta. Otto Koivula Olympialaisissa vuonna 2018 on ollut ja on utopistinen ajatus. Tälläiseen ajatteluun ei johda muu kuin yliarviointi omista kyvyistä, joka taasen johtuu kritiikin puutteesta.

Jos tavoitteet asettaa korkealle, saattavat ne kaiken natsatessa toteutua ja pelaaja nousee seuraavalle tasolle. Jos taas tavoitteet ovat liian alhaalla ei mikään muutu. Hienoa, että Otto uskalsi julkisesti kertoa Olympia ja NHL-tavoiteet. Nuoren pelaajan kohdalla tulee välillä tilapäistä takapakkia ja ailahteluja. Olen varma, että nuoren miehen ura on vakaassa nousussa.

 

[Sademies]

Vs: Otto Koivula

Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Kritiikki on myös huolehtimista ja täten tärkeää. Ei hyssyttely, tekosyyt, tai syiden ulkoistaminen mitään auta. Otto Koivula Olympialaisissa vuonna 2018 on ollut ja on utopistinen ajatus. Tälläiseen ajatteluun ei johda muu kuin yliarviointi omista kyvyistä, joka taasen johtuu kritiikin puutteesta.

"Kustako päässä?"
"Menikö hermo, kun joutui vilttiin?"

Kritiikkiäkö?

Nyt sekoitat vittuilun ja kritiikin keskenään. Toki vittuiluakin saa varmasti kuulla, eikä sitä pidä pelästyä, vaan pistää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Onko tämä muuten jokin ainutlaatuinen ilvesläisen fanikulttuurin ominaisuus ja saavatko junnut kuulla pelkästään tälläistä "kritiikkiä"?

Jostain syystä joidenkin ilvesläisten suhtautuminen omiin junioreihin on hysteeristä ja johtaa epäloogiseen ja sekavaan ajatteluun.

Ei olisi ollut ollenkaan väärin, jos Koivulalta olisi kyselty, että millä eväillä hän aikoo paikan olympilaisissa saavuttaa? Eikä ole ollenkaan väärin, että tämä floppikausi analysoidaan perinpohjaisesti, jottei tämä pääse toistumaan.

 

[Prophet]

Vs: Otto Koivula

...
Eikä ole ollenkaan väärin, että tämä floppikausi analysoidaan perinpohjaisesti, jottei tämä pääse toistumaan.

Koivula varmasti analysoi tämän kauden perinpohjaisesti sellaisten tahojen kanssa, joilla on oikeasti vaikutusta hänen pelaamiseensa. Sen sijaan täällä palstalla käytävä analysointi ei vaikuta todellisuudessa mihinkään, vaikka mukavaahan kaikenlainen spekulointi sinällään on. Ja järkevä analysointi ja ajatuseten vaihto pitää keskustelun virkeänä. Analysointi ja kritiikki ovat siis tottakai ok, mutta vittuilun näkisin olevan silkkaa kateutta ja/tai oman pahan olon purkamista. Henkisesti heikoilla ihmisillä on erikoinen tapa hakea helpotusta vitutukseensa iskemällä puukkoa toisen selkään. Ja kun pääsee lyömään lyötyä, niin sehän tuntuu hyvältä ihan munaskuukeleissa asti.

Että sitä analysointia voisi Koivulan ohella tehdä myös jokunen palstalainen kirjoituksistaan - ei pelkästään Koivulaan liittyen, vaan ihan yleisesti. Jotteivät palstaoksennukset pääse toistumaan.

 

[N.B.I 76]

Vs: Otto Koivula

Lisää mietittävää muutamille nimimerkeille. Oliko Otolla omat eväät mistä vatsapöpön sai vai oliko sittenkin todella huonoa tuuria, että vain Oton "porkkana" oli lautasella pilaantunut? Toisaalta viimeistely oli Tsekkiä vastaan niin heikkoa koko joukkueelta niin voihan olla että koko joukkue oli mahataudissa, Otto vain pahiten.

 

[HekeK]

Vs: Otto Koivula

Nyt sekoitat vittuilun ja kritiikin keskenään.

Entä jos sitä kusta olisi päässä tai jos Otto olisi ottanut kamat helvettiin villakomennuksesta suivaantuneena? Itse tulkitsen ko. kommentit ilkeämieliseksi vihjailuksi.

 

[Hupsukorva]

Vs: Otto Koivula

Otto olisi päässyt paljon helpommalla, kun olisi vaan nöyränä sanonut, että tavoitteena on päästä välillä ylivoimalla kentälle ja on mukavaa harrastella jääkiekkoa Ilveksessä.
Pitkään on kaiketi "tiedetty" "kiekkopiireissä", että ilvesläiset lupaukset viihtyvät turhankin hyvin tavoitteettomasti mukavuusalueellaan. Uskaltamalla ilmoittaa näihin piireihin poikkeuksellisesti tähtäävänsä vähän pidemmälle tekee itsestään hyvän maalitaulun, kun homma ei luistakaan.

Pitää tehdä töitä rutosti, jos asettaa kovia tavoitteita. Kyllä. Mutta entä jos onkin tehty, ihan hullun lailla? Kyllä sekin syö miestä , jos ensin asettaa itselleen erittäin kovan tavoitteen, tekee hemmetisti töitä saavuttaakseen sen ja sitten huomaa jonkin menneen/menevän vikaan ja tavoitteen karkaavan. Itseäni saattaisi ketuttaa siinä kohtaa kommentit "olisit reenannu vähän kovempaa" tai "asenteessasi on vähän vikaa".

Eri asia toki, onko tavoite ollut millään muotoa realistinen. Toisaalta tuntuu inasen pöljältä syyttää jotakuta liian kovista tavoitteista?

Pitäisi muuten ihan uteliaisuudesta käydä kurkkimassa, miten IFK- ja Jokeri-fanit suhtautuivat Heiskasen ja Tolvasen esityksiin kisoissa - olivatko omiensa näkökulmasta p#skoja (kuten olivat) vai löytyikö ymmärrystä/selityksiä/tekosyitä.

Kaikki kirjoitukset näemmä lähtee tänään täältä negatiivissävytteisinä, mutta kai se seura (tällä palstallakin) tekee välillä kaltaisekseen. :-X
Yritetään nyt vielä kääntää omaa asennetta: mielenkiintoista nähdä, mistä Koivula löytää paikkansa tulevissa peleissä.

 

[551304]

Vs: Otto Koivula

Eilisessä HPK-otteluusa Oton jalat eivät oikein liikkuneet siihen malliin kuin muiden hyökkääjien, puolestaan HPK:n Vesalainen esitti otteita millä jopa Olympiakoneeseen voi hyvinkin päästä.

 

[Artsi]

Vs: Otto Koivula

Eilisessä HPK-otteluusa Oton jalat eivät oikein liikkuneet siihen malliin kuin muiden hyökkääjien, puolestaan HPK:n Vesalainen esitti otteita millä jopa Olympiakoneeseen voi hyvinkin päästä.

Itse olen kyllä Oton eilisiin esityksiin pääosin tyytyväinen ja liikekin oli parempaa kuin syksyllä.

 

[Prophet]

Vs: Otto Koivula

Eilisessä HPK-otteluusa Oton jalat eivät oikein liikkuneet siihen malliin kuin muiden hyökkääjien, puolestaan HPK:n Vesalainen esitti otteita millä jopa Olympiakoneeseen voi hyvinkin päästä.

Itse olen kyllä Oton eilisiin esityksiin pääosin tyytyväinen ja liikekin oli parempaa kuin syksyllä.

Amen. Koivula oli eilen kuin eri planeetalta verrattuna pääosaan kauden aiemmista peleistä, nuorten MM-kisoista puhumattakaan. Liike ei edellenkään päätä huimaa, mutta oli kyllä parempaa kuin aikoihin. Sen sijaan aktiivisuus kiekollisena ja kiekottomana oli suorastaan kiitettävällä tasolla. Oton kausi on ollut vaikea, mutta mikäli hän esittää jatkossakin vastaavanlaista pelille heittäytymistä, on hänen osaltaan vielä mahdollista päättää kausi positiivisissa merkeissä. Tässä on vielä kolmannes runkosarjasta aikaa näyttää kyntensä.