Otto Latvala

vilho

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
319
Kammottavaa on tekeminen tällä hetkellä. Ihmettelen suuresti jos on seuraavassa pelissä kokoonpanossa.

Jatkuvasti myöhässä ja virheitä tulee. Tänään Salmelan maali oli täysin Latvalan operoima.
Salmela kamppaa Latvalan -> Latvala myöhässä sen jälkeen tilanteesta ja kiekko maalissa. Jos noita kamppeja olisi vihelletty tänään edes jollain välttävällä tasolla, tuotakaan tilannetta ei olisi syntynyt.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 489
Aika lailla kusessa KalPan liikkuvia hyökkääjiä vastaan. Fyysisen preesensin käyttö jää minimiin, kun ei kerkeä tai lukee peliä väärin. Paljolti selviytymässä kentällä. Miettisin tosissaan Rautasen nostamista tilalle seuraavaan peliin. Ei se huonommin voi mennä.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 489
Salmela kamppaa Latvalan -> Latvala myöhässä sen jälkeen tilanteesta ja kiekko maalissa. Jos noita kamppeja olisi vihelletty tänään edes jollain välttävällä tasolla, tuotakaan tilannetta ei olisi syntynyt.
Eikös tuossa maalissa Parikka ja Salmela kontanneet kulmassa, jonka jälkeen Salmela oli terävämmin pystyssä ja Parikka ei löysyyttään kerennyt peittämään vetoa lähelle. Latvala päivysti maalilla.
 

Reksa29

Rivipelaaja
Viestejä
81
Eikös tuossa maalissa Parikka ja Salmela kontanneet kulmassa, jonka jälkeen Salmela oli terävämmin pystyssä ja Parikka ei löysyyttään kerennyt peittämään vetoa lähelle. Latvala päivysti maalilla.
Samaa mietin, ettei tuo maali nyt loppujen lopuksi Latvalan vika ollut. Joo oli Malekin edessä maskissa, mutta työtään silti vain teki siinä maalin edessä ja itseasiassa hyvin siinä oli ajamassa kalpan ukkoa pois maalilta.
Huonoa tuuriahan tuossa riitti, Salmela heittää veivit omia aikojaan ja kampittaa Parikan, siitä sitten Salmela nousee maasta nopeammin ja Parikka ei kerennyt ottamaan kiinni. Siitä sitten pääsi vetämään ja meillä oma Latvala juuri peitti Malekin näkökentän.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 489
Samaa mietin, ettei tuo maali nyt loppujen lopuksi Latvalan vika ollut. Joo oli Malekin edessä maskissa, mutta työtään silti vain teki siinä maalin edessä ja itseasiassa hyvin siinä oli ajamassa kalpan ukkoa pois maalilta.
Huonoa tuuriahan tuossa riitti, Salmela heittää veivit omia aikojaan ja kampittaa Parikan, siitä sitten Salmela nousee maasta nopeammin ja Parikka ei kerennyt ottamaan kiinni. Siitä sitten pääsi vetämään ja meillä oma Latvala juuri peitti Malekin näkökentän.
Näin sen itsekin näin. Ainoa, mikä ehkä vähän hiersi, oli Parikan toiminta ollessa pötköllään. Heviletti tuli tatamista ylös tappomeiningillä - Parikka kuin rantalomalainen baaritiskiä kohden. Mutta se on toisen ketjun aihe.
 

vilho

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
319
Eikös tuossa maalissa Parikka ja Salmela kontanneet kulmassa, jonka jälkeen Salmela oli terävämmin pystyssä ja Parikka ei löysyyttään kerennyt peittämään vetoa lähelle. Latvala päivysti maalilla.
Aa, kas. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Katoin pelurit juurikin toistepäin.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 886
Pakko nyt laittaa tännekin. Otto Latvalaa ei tässä sarjassa pitäisi enää laittaa ollenkaan kentälle.

Niin hidas on tällä hetkellä kiekollisena, että yhtään hyvää syöttöä ei ole onnistunut antamaan. Useampaan kertaan saanut suht paineettomassa tilanteessa verkkaisuudellaan, sekä kankeudellaan Kalpan paineen kuitenkin päälleen, ja näistähän seuraa aina menetys.

Puolustuspäässä stoppien saaminen on tällä hetkellä Latvalalle täysin mahdotonta. Kierretään oikealta ja vasemmalta, eikä taklaamista tarvitse jännittää, kun ei millään ehdi sitä tekemään.

Siihen päälle vielä älytön jäähyherkkyys. Omassa päässä nuo jäähyt missä ei vain ehdi voi jotenkin vielä ymmärtää, mutta pelin ratkaisuun johtanut hyökkäyspäässä vastustajaa mailalla päähän lyöminen oli jotain sen sorttista idiotismia, että harvoin saa nähdä.

Ei mitään käyttöä. No siitä huolimatta eiköhän Otto olo kentällä myös perjantaina. Onneksi on jatkosopimus EHT-korotuksella.
 

mandariinimake

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
248
Pakko nyt laittaa tännekin. Otto Latvalaa ei tässä sarjassa pitäisi enää laittaa ollenkaan kentälle.

Niin hidas on tällä hetkellä kiekollisena, että yhtään hyvää syöttöä ei ole onnistunut antamaan. Useampaan kertaan saanut suht paineettomassa tilanteessa verkkaisuudellaan, sekä kankeudellaan Kalpan paineen kuitenkin päälleen, ja näistähän seuraa aina menetys.

Puolustuspäässä stoppien saaminen on tällä hetkellä Latvalalle täysin mahdotonta. Kierretään oikealta ja vasemmalta, eikä taklaamista tarvitse jännittää, kun ei millään ehdi sitä tekemään.

Siihen päälle vielä älytön jäähyherkkyys. Omassa päässä nuo jäähyt missä ei vain ehdi voi jotenkin vielä ymmärtää, mutta pelin ratkaisuun johtanut hyökkäyspäässä vastustajaa mailalla päähän lyöminen oli jotain sen sorttista idiotismia, että harvoin saa nähdä.

Ei mitään käyttöä. No siitä huolimatta eiköhän Otto olo kentällä myös perjantaina. Onneksi on jatkosopimus EHT-korotuksella.
Ode ei välttämättä ole juuri kyseistä vastustajaprofiilia vastaan parhaimmillaan. Vastustajan reppanat on valitettavasti välillä hieman turhan liukkaita. Maalinedessä kuitenkin auktoriteettiä.

Pitää kuitenkin muistaa, että jos pelisarja olisi esimerkiksi HIFK:ta vastaan, niin viestisi olisi mallia:
"Pakko nyt laittaa tännekin. Otto Latvalaa ei tässä sarjassa pitäisi enää laittaa ollenkaan vaihtoon"
 

Matoash

Luottopelaaja
Viestejä
4 996

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 527

Ode mukaan mm-leiriiin
No luonnollisesti :D

Mutta tosissaan jos ei lasketa pudotuspelejä niin Latvala oli koko kauden mitassa kyllä todella hyvä.

Kisoja ei kyllä tule näkemään.
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
4 531

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 394
Onko Latvalan "kovuus" hänen ykkösvalttina, vai miksi Latvala on monien mielestä niin kova puolustaja? Selkeestikään minä en ymmärrä jotain hänen pelissään, kun moni pitää niin hyvänä pelaajana ja Jalonenkin näki käyttöä tänä vuonna?
Mielestäni Ode on iso ja kova pelaaja, mutta häviää luistelussa ja sijoittumisessa monesti ja itse olisin usein peluuttanut mieluummin Rautasta kuin Latvalaa.
Ei ole mitään henkilökohtaista häntä vastaan, persoonana varsin mahtavan oloinen ja varmasti yrittää kaikkensa, mutta en vaan ymmärrä tätä hänen pelillistä antia noin korkealle, eli ihan rehdisti kysyn tätä.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 880
Onko Latvalan "kovuus" hänen ykkösvalttina, vai miksi Latvala on monien mielestä niin kova puolustaja? Selkeestikään minä en ymmärrä jotain hänen pelissään, kun moni pitää niin hyvänä pelaajana ja Jalonenkin näki käyttöä tänä vuonna?
Mielestäni Ode on iso ja kova pelaaja, mutta häviää luistelussa ja sijoittumisessa monesti ja itse olisin usein peluuttanut mieluummin Rautasta kuin Latvalaa.
Ei ole mitään henkilökohtaista häntä vastaan, persoonana varsin mahtavan oloinen ja varmasti yrittää kaikkensa, mutta en vaan ymmärrä tätä hänen pelillistä antia noin korkealle, eli ihan rehdisti kysyn tätä.
Rightin maila antaa aika paljon anteeksi.
 
Ylös