Otto Tiitinen

Spin doctor sanoi:
Onko seuran saamiin korvauksiin minkälaista merkitystä sillä, oliko sopimus tähän kauteen päättyvä vai kolmevuotinen, kun pelaajasta luovutaan?
Laajenna klikkaamalla

On ihan mieletön merkitys. Jos päättyisi tähän kauteen tulisi vain kiinteät kasvattajakorvaukset. Nyt taas Ilves saa myydessään niin paljon kuin irtoaa.

Teoriassa ei olisi pakko myydä ollenkaan ennen kuin sopimus loppuu, mutta käytännössä tietysti hinta löytyy.

Toivottavasti Ilves osaa hinnoitella kunnolla (mallia KuPSin Siltasesta saama) ja siirtosopimukseen ympätään myös pykälä mahdollisen jatkomyynnin prosenteista. Jos siinä olisi esimerkiksi 20 % seuraavasta siirrosta ja Tiitinen siirtyisi tämän kauden jälkeen johonkin keskitason ulkomaalaiseen seuraan, niin miehen lyödessä kunnolla läpi on mahdollisuus uuteen tilipäivään, joka voi olla vielä ensimmäistä isompikin. Onhan näitä tarinoita nähty, että nuorukaisten siipien kantaessa, seuraavan siirron hinta on tyyliin 10-kertainen tai jopa enemmän.

Jos Tiitinen jatkaa samaan malliin niin tämä on ainoa kausi ikinä minkä näillä kentillä tästä pojasta saa nauttia. Kaikki siis Tammelaan tilaisuuden tullen.
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
Toivottavasti Ilves osaa hinnoitella kunnolla (mallia KuPSin Siltasesta saama) ja siirtosopimukseen ympätään myös pykälä mahdollisen jatkomyynnin prosenteista. Jos siinä olisi esimerkiksi 20 % seuraavasta siirrosta ja Tiitinen siirtyisi tämän kauden jälkeen johonkin keskitason ulkomaalaiseen seuraan, niin miehen lyödessä kunnolla läpi on mahdollisuus uuteen tilipäivään, joka voi olla vielä ensimmäistä isompikin. Onhan näitä tarinoita nähty, että nuorukaisten siipien kantaessa, seuraavan siirron hinta on tyyliin 10-kertainen tai jopa enemmän.
Laajenna klikkaamalla
Kuinka paljon tuosta osuudesta ollaan sitten valmiita maksamaan? Se osuus tulevaisuudesta tulee laskemaan tästä siirrosta saatavia tuloja.
 
IlvesEnthusiast2024 sanoi:
Kuinka paljon tuosta osuudesta ollaan sitten valmiita maksamaan? Se osuus tulevaisuudesta tulee laskemaan tästä siirrosta saatavia tuloja.
Laajenna klikkaamalla

No ei välttämättä. Prosenttiosuuden realisoituminen suureksi rahamääräksi tarkoittaa myös suurta rahamäärää miehen nyt ostavalle seuralle. Jos läpilyöntiä ei tule, niin ei se nyt ostava seurakaan juuri mitään menetä.
 
Transfermarketissa Tiitiselle on laitettu syöttö tosta tasotusmaalista. Niinku kuuluukin.

Ois kyllä mielenkiintoista tietää kuinka paljon Tammelassa on eri seurojen scoutteja nimittän luulis olevan monta per ottelu. Mutta se on tietysti salaperästä touhua vaikka osa varmaan ilmoittaa Takkulalle ja tulee Mersuklubille suosiolla.
 
Viimeksi muokattu:
jokuvaa sanoi:
En sanoisi, että on yks yhteen korvaaja Arifille. Omaan silmään näyttää pelannen pre-seasonista lähtien korkeammalla kuin Popo, joka taas on deep-lying playmaker. Ts. näyttää siltä, ettei Ilveksellä ihan perinteistä kutosta kentällä ole.
Laajenna klikkaamalla
Ei Otolla samoja ominaisuuksia ole kuin Donilla. Etten itsekään näe korvaajaksi yksi yhteen. Nythän kausi alkoi kaksikolla Veteli-Popo, ja ehkä Tiitisen voi nähdä juuri tuossa roolissa mitä Veteli pelaa. Mutta riittääkö keskikentän teräs, mikäli Veteli-Popo ja Tiitinen-Popo on tuo keskusta. Joukkuekollektiivin on oltava täyttä timanttia ettei omissa soi enemmän kuin pystyy itse tekemään. Mestaruutta ei voi voittaa pelkästään hyökkäämällä.

Itselle Tiitinen on yhä aika tuntematon tuttavuus. Osaako joku kertoa mikä hänen optimiroolinsa on keskikentän alemmissa positiossa? Näen kyllä että tuolla teknisyydellä hän on puolustuksellisesti hyvä pallonpitäjä. Nyt jo näkee että on hyvä tatsi palloon. Mutta onko hän enemmän Popo-tyyppiä pohjalla (pelinrakenteja), vaiko box-to-box-pelaaja? Ainakin nyt pelasi box-to-boxia. Fyysisyys tuskin riittää puhtaaseen palloja voittavaan rooliin eli tuon vetäisin yli, toki prässipelissä vaikuttaa sähäkältä ja palloja voitetaan tätä kautta.
 
Virta11 sanoi:
Tuukka Kotimäeltä:

Otto Tiitinen vs. HJK 5.4.2025 (Wyscout):
29 peliminuuttia
Maalit 1
Maalisyötöt 1
Syötöt 9/9, 100 %
1v1-ohitukset 2/2, 100 %
Kaksinkamppailut 6/7, 86 %
Ikä 16
Laajenna klikkaamalla
Toi kaksinkamppailusaldo yllättää. Vahvaa dataa. Tuntuu kuitenkin ettei Klubia vastaan joutunut kovasti kamppailemaan, vastus päästi helpolla.
 
Grinder sanoi:
Ei Otolla samoja ominaisuuksia ole kuin Donilla. Etten itsekään näe korvaajaksi yksi yhteen. Nythän kausi alkoi kaksikolla Veteli-Popo, ja ehkä Tiitisen voi nähdä juuri tuossa roolissa mitä Veteli pelaa. Mutta riittääkö keskikentän teräs, mikäli Veteli-Popo ja Tiitinen-Popo on tuo keskusta. Joukkuekollektiivin on oltava täyttä timanttia ettei omissa soi enemmän kuin pystyy itse tekemään. Mestaruutta ei voi voittaa pelkästään hyökkäämällä.

Itselle Tiitinen on yhä aika tuntematon tuttavuus. Osaako joku kertoa mikä hänen optimiroolinsa on keskikentän alemmissa positiossa? Näen kyllä että tuolla teknisyydellä hän on puolustuksellisesti hyvä pallonpitäjä. Nyt jo näkee että on hyvä tatsi palloon. Mutta onko hän enemmän Popo-tyyppiä pohjalla (pelinrakenteja), vaiko box-to-box-pelaaja? Ainakin nyt pelasi box-to-boxia. Fyysisyys tuskin riittää puhtaaseen palloja voittavaan rooliin eli tuon vetäisin yli, toki prässipelissä vaikuttaa sähäkältä ja palloja voitetaan tätä kautta.
Laajenna klikkaamalla
Kevään pelien perusteella on ainakin istutettu tuohon alempaan puolustavaan rooliin. Tällaisilla suorituksilla voi tosiaan miettiä, olisiko hyökkäävämpi rooli perusteltu. Fyysisesti Tiitinen on valovuoden edellä muita 16-vuotiaita (taitaa täyttää 17 ihan lähiaikoina). Esim juuri Popoon häviää vain sentin pituudessa ja 5 kg painossa (ainakin Ilveksen pelaajakorttien mukaan). Kestävyysominaisuuksista vaikea sanoa, mutta tuossa iässä kehitys on nopeaa silläkin saralla.
 
Grinder sanoi:
Ei Otolla samoja ominaisuuksia ole kuin Donilla. Etten itsekään näe korvaajaksi yksi yhteen. Nythän kausi alkoi kaksikolla Veteli-Popo, ja ehkä Tiitisen voi nähdä juuri tuossa roolissa mitä Veteli pelaa. Mutta riittääkö keskikentän teräs, mikäli Veteli-Popo ja Tiitinen-Popo on tuo keskusta. Joukkuekollektiivin on oltava täyttä timanttia ettei omissa soi enemmän kuin pystyy itse tekemään. Mestaruutta ei voi voittaa pelkästään hyökkäämällä.

Itselle Tiitinen on yhä aika tuntematon tuttavuus. Osaako joku kertoa mikä hänen optimiroolinsa on keskikentän alemmissa positiossa? Näen kyllä että tuolla teknisyydellä hän on puolustuksellisesti hyvä pallonpitäjä. Nyt jo näkee että on hyvä tatsi palloon. Mutta onko hän enemmän Popo-tyyppiä pohjalla (pelinrakenteja), vaiko box-to-box-pelaaja? Ainakin nyt pelasi box-to-boxia. Fyysisyys tuskin riittää puhtaaseen palloja voittavaan rooliin eli tuon vetäisin yli, toki prässipelissä vaikuttaa sähäkältä ja palloja voitetaan tätä kautta.
Laajenna klikkaamalla
Kaverilta kuulin, että Otto olisi aiemmin urallaan pelannut hyökkäävää keskikenttää ja kaveri näkeekin vahvuuden ennen kaikkea siellä, vaikka nyt onkin pelannut tuossa keskempänä.
 
jokuvaa sanoi:
Kaverilta kuulin, että Otto olisi aiemmin urallaan pelannut hyökkäävää keskikenttää ja kaveri näkeekin vahvuuden ennen kaikkea siellä, vaikka nyt onkin pelannut tuossa keskempänä.
Laajenna klikkaamalla
Nopeasti siltä vaikuttaa. Toki kansainvälistä uraa ajatellen nuo alemmat positiot voivat sopia paremmin. Toki box-to-box-roolissa operoi todella laajalla säteellä molemmissa bokseissa.
 
Atte902 sanoi:
Kevään pelien perusteella on ainakin istutettu tuohon alempaan puolustavaan rooliin. Tällaisilla suorituksilla voi tosiaan miettiä, olisiko hyökkäävämpi rooli perusteltu. Fyysisesti Tiitinen on valovuoden edellä muita 16-vuotiaita (taitaa täyttää 17 ihan lähiaikoina). Esim juuri Popoon häviää vain sentin pituudessa ja 5 kg painossa (ainakin Ilveksen pelaajakorttien mukaan). Kestävyysominaisuuksista vaikea sanoa, mutta tuossa iässä kehitys on nopeaa silläkin saralla.
Laajenna klikkaamalla
Juu on sitä täysiin ehjin ysikymppisiin varmasti matkaa. Samaa mieltä että vaikutti yllättävän valmiilta miesten peleihin. Ainakin tämän noin puoli tuntia. Ikäisekseen varmasti todella valmis fyysisesti.
 
I thought the Gaffer made the correct choice to start him on the bench.
For a 16-year-old, this was a big pressure game. What an impression he made when he came on though, fearless! so mature with his awareness. He completely changed the game.
His exposure to first-team football will undoubtedly help him develop this season, and I am sure the coaching staff will manage that with him correctly.
There is hype and rightly so, an exciting season ahead with endless possibilities.
 
MattinFinland sanoi:
I thought the Gaffer made the correct choice to start him on the bench.
For a 16-year-old, this was a big pressure game. What an impression he made when he came on though, fearless! so mature with his awareness. He completely changed the game.
His exposure to first-team football will undoubtedly help him develop this season, and I am sure the coaching staff will manage that with him correctly.
There is hype and rightly so, an exciting season ahead with endless possibilities.
Laajenna klikkaamalla
Couple valuable experiences for Otto so far starting against Dif in Stockholm and playing solid. Now coming from the bench and winning the match against HJK for us.
 
Viimeksi muokattu:
Maksumuurin takana pidempi juttu.
Ilves-osaajien lisäksi Tiitistä auttavat ja tukevat esimerkiksi isä Heikki Tiitinen, äiti Tuuli Lovén, Karvonen, agentti Sami Salonen ja fyysisen valmennuksen guru Tommi Pärmäkoski.

”Itse olen ollut mukana henkiseen puoleen ja lajitekniikkaan liittyvissä jutuissa. Olemme puhuneet ’Oden’ kanssa paljon siitä, mikä on vaade kansainvälisessä jalkapallossa ja mitkä voisivat olla hänen vahvuutensa luoda uraa.” - jalkapallovalmentaja Jusu Karvonen.
Laajenna klikkaamalla
www.aamulehti.fi

Tällainen on Otto Tiitisen, 16, ympärille rakennettu tukiverkko – taustalla myös entinen TamU-lupaus

Ilveksen huippulupaus laukoi itsensä jalkapalloväen huulille heti liigadebyytissään.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Maksumuurin takana tämäkin. Pieni palanen jutusta.
Aamulehti esitti maanantaiaamuna Ilvekselle pyynnön haastatella Tiitistä. Vastaukseksi tuli viesti, jossa kerrottiin seuran päättäneen rauhoittaa Tiitisen mediahommat tällä viikolla. Toisin sanoen, pelaaja ei ole nyt haastateltavissa.

Ratkaisu herättää ristiriitaisia ajatuksia. Toisaalta päätöstä on helppo ymmärtää, sillä pyöritys lauantain pelin jälkeen oli melkoista. Tiitinen selviytyi mediamyllystä kiitettävästi, mutta paikka ei ollut helppo. Liiga-avauksen, Pukin paluun ja huippupelin takia Tammelassa oli harvinaisen paljon mediaa, ja kaikki halusivat pelin jälkeen palasen Tiitistä.
Laajenna klikkaamalla
www.aamulehti.fi

Näkökulma | Kannattiko Ilveksen piilottaa 16-vuotias huippulupaus medialta?

HJK-mittelön ratkaissut Otto Tiitinen ei ole haastateltavissa ennen viikonlopun Jaro-peliä.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Mediahommat ja median pyöritys täytyy kyllä aikanaan kestää, mutta aikanaan sitten. Melko voimakkaana ja kovin nopeasti tuli tämä kiinnostuksen aalto, joten omasta mielestä enemmän kuin ymmärrettävää, että Tiitisen ympärillä koitetaan asiat pitää maltillisina ja tässä kohtaa nuoren miehen keskittyminen on vain seuraavassa pelissä.
 
Viimeksi muokattu:
Aamulehden olisi syytä tunnistaa, että kyseessä on nuori kundi, jolla on näin nuorella iällä muutakin kuin jalkapallo. Todennäköisesti urheilun ohella on jokin koulutus kesken, joka tuo omat mausteensa urheilijan elämään.

Ilvekseltä fiksu ratkaisu suojella nuoren kundin keskittymistä. Ylisuojelua? Ei - kertoo lähinnä toimittajan kapeakatseisuudesta.
 
Toimittaja nyt kirjoittelee ammattinsa ja edustamansa median näkökulmasta, tarkoituksella hieman provokatiivisesti. Nythän piti tehdä juttu ja sisältöä siitä, miten ei saatu tehdä juttua. Eikä tuo "kritiikki" varsinaisesti väärässä ole, mediahuomio kasvaa ensin kotimaassa ja sitten tulevaisuudessa ulkomailla mikäli taidot ja kehitys sinne asti riittää. Suomi on kohtuu kevyt maa harjoitella tuota osaa ammatista. Ja lopulta Ilves seurana ja myös suomalainen jalkapallo lajina hyötyy siitä median kasvavasta kiinnostuksesta.

Tarkkaan en tiedä, miten esimerkiksi jääkiekon puolella toimitaan eri tasoilla ammattilaisuudesta junioreihin, että minkälaista "mediakasvatusta" pelaajille tarjotaan. Luultavasti sillä on merkittävämpi rooli siinä lajissa, mikä Suomessa sen isoimman mediahuomion toistaiseksi ainakin kerää. On luonnollista valmistaa pelaajia eri tavalla median eteen. Toistaiseksi jalkapallossa median kiinnostus ei ole samalla tasolla ja hieman tapauskohtaisempaa, eikä samanlaisen mediakasvatuksen tarpeellisuutta ole ehkä huomioitu riittävällä tavalla yleisesti. Mutta jos ja kun, toivottavasti, median yleinen kiinnostus sarjaa ja lajia kohtaan kasvaa, seurojenkin tulee tämä aspekti huomioida omassa työssään. Ja sitähän Ilves tässä luultavasti nyt harjoittaa, harjoittelee ja huomioi.

Tiitiseen, niin on enemmän kuin järkevää pitää se median pyöritys pelaajan, lähipiirin ja seuran kontrollissa. Tämä "ei juttua -juttu" tuskin sitä mystistä kiinnostusta ainakaan sellaisenaan vähentää. Ja mikään pelaajan tekemisessä ei viittaa siihen, etteikö median kiinnostusta olisi luvassa tulevaisuudessakin. Kiinnostuneet vaan jonoksi ja numerolapuilla jonottamaan, kunnes oma vuoro tulee. Tässä on ihan hyvä nuoren miehen harjoitella omaa lupaavaa tulevaisuuttaan ajatellen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös