Spin doctor
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 000
Kunhan pysyisi edes kauden loppuun meillä.
Onko seuran saamiin korvauksiin minkälaista merkitystä sillä, oliko sopimus tähän kauteen päättyvä vai kolmevuotinen, kun pelaajasta luovutaan?
Kunhan pysyisi edes kauden loppuun meillä.
Onko seuran saamiin korvauksiin minkälaista merkitystä sillä, oliko sopimus tähän kauteen päättyvä vai kolmevuotinen, kun pelaajasta luovutaan?
Kuinka paljon tuosta osuudesta ollaan sitten valmiita maksamaan? Se osuus tulevaisuudesta tulee laskemaan tästä siirrosta saatavia tuloja.Toivottavasti Ilves osaa hinnoitella kunnolla (mallia KuPSin Siltasesta saama) ja siirtosopimukseen ympätään myös pykälä mahdollisen jatkomyynnin prosenteista. Jos siinä olisi esimerkiksi 20 % seuraavasta siirrosta ja Tiitinen siirtyisi tämän kauden jälkeen johonkin keskitason ulkomaalaiseen seuraan, niin miehen lyödessä kunnolla läpi on mahdollisuus uuteen tilipäivään, joka voi olla vielä ensimmäistä isompikin. Onhan näitä tarinoita nähty, että nuorukaisten siipien kantaessa, seuraavan siirron hinta on tyyliin 10-kertainen tai jopa enemmän.
No ei kai nyt ihan miljardia kuitenkaan...Tai edes pelannut yhtään
Vähintään kolme kertaa Näden palkka
Kuinka paljon tuosta osuudesta ollaan sitten valmiita maksamaan? Se osuus tulevaisuudesta tulee laskemaan tästä siirrosta saatavia tuloja.
Ei Otolla samoja ominaisuuksia ole kuin Donilla. Etten itsekään näe korvaajaksi yksi yhteen. Nythän kausi alkoi kaksikolla Veteli-Popo, ja ehkä Tiitisen voi nähdä juuri tuossa roolissa mitä Veteli pelaa. Mutta riittääkö keskikentän teräs, mikäli Veteli-Popo ja Tiitinen-Popo on tuo keskusta. Joukkuekollektiivin on oltava täyttä timanttia ettei omissa soi enemmän kuin pystyy itse tekemään. Mestaruutta ei voi voittaa pelkästään hyökkäämällä.En sanoisi, että on yks yhteen korvaaja Arifille. Omaan silmään näyttää pelannen pre-seasonista lähtien korkeammalla kuin Popo, joka taas on deep-lying playmaker. Ts. näyttää siltä, ettei Ilveksellä ihan perinteistä kutosta kentällä ole.
Toi kaksinkamppailusaldo yllättää. Vahvaa dataa. Tuntuu kuitenkin ettei Klubia vastaan joutunut kovasti kamppailemaan, vastus päästi helpolla.Tuukka Kotimäeltä:
Otto Tiitinen vs. HJK 5.4.2025 (Wyscout):
29 peliminuuttia
Maalit 1
Maalisyötöt 1
Syötöt 9/9, 100 %
1v1-ohitukset 2/2, 100 %
Kaksinkamppailut 6/7, 86 %
Ikä 16
Kevään pelien perusteella on ainakin istutettu tuohon alempaan puolustavaan rooliin. Tällaisilla suorituksilla voi tosiaan miettiä, olisiko hyökkäävämpi rooli perusteltu. Fyysisesti Tiitinen on valovuoden edellä muita 16-vuotiaita (taitaa täyttää 17 ihan lähiaikoina). Esim juuri Popoon häviää vain sentin pituudessa ja 5 kg painossa (ainakin Ilveksen pelaajakorttien mukaan). Kestävyysominaisuuksista vaikea sanoa, mutta tuossa iässä kehitys on nopeaa silläkin saralla.Ei Otolla samoja ominaisuuksia ole kuin Donilla. Etten itsekään näe korvaajaksi yksi yhteen. Nythän kausi alkoi kaksikolla Veteli-Popo, ja ehkä Tiitisen voi nähdä juuri tuossa roolissa mitä Veteli pelaa. Mutta riittääkö keskikentän teräs, mikäli Veteli-Popo ja Tiitinen-Popo on tuo keskusta. Joukkuekollektiivin on oltava täyttä timanttia ettei omissa soi enemmän kuin pystyy itse tekemään. Mestaruutta ei voi voittaa pelkästään hyökkäämällä.
Itselle Tiitinen on yhä aika tuntematon tuttavuus. Osaako joku kertoa mikä hänen optimiroolinsa on keskikentän alemmissa positiossa? Näen kyllä että tuolla teknisyydellä hän on puolustuksellisesti hyvä pallonpitäjä. Nyt jo näkee että on hyvä tatsi palloon. Mutta onko hän enemmän Popo-tyyppiä pohjalla (pelinrakenteja), vaiko box-to-box-pelaaja? Ainakin nyt pelasi box-to-boxia. Fyysisyys tuskin riittää puhtaaseen palloja voittavaan rooliin eli tuon vetäisin yli, toki prässipelissä vaikuttaa sähäkältä ja palloja voitetaan tätä kautta.
Kaverilta kuulin, että Otto olisi aiemmin urallaan pelannut hyökkäävää keskikenttää ja kaveri näkeekin vahvuuden ennen kaikkea siellä, vaikka nyt onkin pelannut tuossa keskempänä.Ei Otolla samoja ominaisuuksia ole kuin Donilla. Etten itsekään näe korvaajaksi yksi yhteen. Nythän kausi alkoi kaksikolla Veteli-Popo, ja ehkä Tiitisen voi nähdä juuri tuossa roolissa mitä Veteli pelaa. Mutta riittääkö keskikentän teräs, mikäli Veteli-Popo ja Tiitinen-Popo on tuo keskusta. Joukkuekollektiivin on oltava täyttä timanttia ettei omissa soi enemmän kuin pystyy itse tekemään. Mestaruutta ei voi voittaa pelkästään hyökkäämällä.
Itselle Tiitinen on yhä aika tuntematon tuttavuus. Osaako joku kertoa mikä hänen optimiroolinsa on keskikentän alemmissa positiossa? Näen kyllä että tuolla teknisyydellä hän on puolustuksellisesti hyvä pallonpitäjä. Nyt jo näkee että on hyvä tatsi palloon. Mutta onko hän enemmän Popo-tyyppiä pohjalla (pelinrakenteja), vaiko box-to-box-pelaaja? Ainakin nyt pelasi box-to-boxia. Fyysisyys tuskin riittää puhtaaseen palloja voittavaan rooliin eli tuon vetäisin yli, toki prässipelissä vaikuttaa sähäkältä ja palloja voitetaan tätä kautta.
Nopeasti siltä vaikuttaa. Toki kansainvälistä uraa ajatellen nuo alemmat positiot voivat sopia paremmin. Toki box-to-box-roolissa operoi todella laajalla säteellä molemmissa bokseissa.Kaverilta kuulin, että Otto olisi aiemmin urallaan pelannut hyökkäävää keskikenttää ja kaveri näkeekin vahvuuden ennen kaikkea siellä, vaikka nyt onkin pelannut tuossa keskempänä.
Juu on sitä täysiin ehjin ysikymppisiin varmasti matkaa. Samaa mieltä että vaikutti yllättävän valmiilta miesten peleihin. Ainakin tämän noin puoli tuntia. Ikäisekseen varmasti todella valmis fyysisesti.Kevään pelien perusteella on ainakin istutettu tuohon alempaan puolustavaan rooliin. Tällaisilla suorituksilla voi tosiaan miettiä, olisiko hyökkäävämpi rooli perusteltu. Fyysisesti Tiitinen on valovuoden edellä muita 16-vuotiaita (taitaa täyttää 17 ihan lähiaikoina). Esim juuri Popoon häviää vain sentin pituudessa ja 5 kg painossa (ainakin Ilveksen pelaajakorttien mukaan). Kestävyysominaisuuksista vaikea sanoa, mutta tuossa iässä kehitys on nopeaa silläkin saralla.
Couple valuable experiences for Otto so far starting against Dif in Stockholm and playing solid. Now coming from the bench and winning the match against HJK for us.I thought the Gaffer made the correct choice to start him on the bench.
For a 16-year-old, this was a big pressure game. What an impression he made when he came on though, fearless! so mature with his awareness. He completely changed the game.
His exposure to first-team football will undoubtedly help him develop this season, and I am sure the coaching staff will manage that with him correctly.
There is hype and rightly so, an exciting season ahead with endless possibilities.