Oula Palve

[yellowgreen]

Kerros mulle nopeesti miten perheen kannalta parempi vaihtoehto AHL?
Lapsen isä reissaa bussilla ympäri p-amerikkaa ja näkee vaimoaan ja lastaan sen muutaman päivän kuukaudessa.

No minä valitsisinkin Suomen. Mutta jos he mieltää äidille paremmaks siskon ja vanhempien ja tukiverkon luona asumisen siellä ja tulotasokin sopiva heille, niin sit he saattaa siihen päätyä.

Itse Haleynä jäisin Suomeen. Vauvavuosi on kuitenkin enimmäkseen vauva kiinni äidissä. Tulot hyvät ja ennen kaikkea Oula saa pelivuosiensa loppuvaiheella useemman joukkueen huonon vuoden jälkeen nauttia pelistä, voittamisesta ja joukkueen ykköstähtenä pelaamisesta. Mielestäni tällainen painaisi vaakakupissa paljon, mutta vaikea tuohon on ottaa kantaa missä heidän perheelle on kokonaisvaltaisesti paras. En usko Ruotsi/Sveitsiin, koska ne on taas uusia paikkoja ilman mitään muuta plussaa kuin raha.

 

[Robert ja Nollakulma]

No minä valitsisinkin Suomen. Mutta jos he mieltää äidille paremmaks siskon ja vanhempien ja tukiverkon luona asumisen siellä ja tulotasokin sopiva heille, niin sit he saattaa siihen päätyä.

Itse Haleynä jäisin Suomeen. Vauvavuosi on kuitenkin enimmäkseen vauva kiinni äidissä. Tulot hyvät ja ennen kaikkea Oula saa pelivuosiensa loppuvaiheella useemman joukkueen huonon vuoden jälkeen nauttia pelistä, voittamisesta ja joukkueen ykköstähtenä pelaamisesta. Mielestäni tällainen painaisi vaakakupissa paljon, mutta vaikea tuohon on ottaa kantaa missä heidän perheelle on kokonaisvaltaisesti paras. En usko Ruotsi/Sveitsiin, koska ne on taas uusia paikkoja ilman mitään muuta plussaa kuin raha.

Heh et taida olla käynyt koskaan Sveitsissä? Jos pitäisi "puolueettomasti" miettiä, niin kyllä siellä on käytännössä kaikki paremmin kuin Suomessa. Etenkin kun nykyään englantia puhutaan paljon paremmin, mitä vielä 10-15 vuotta sitten.

 

[Vovlo]

ilman mitään muuta plussaa kuin raha.

On siinä se plussa että iskä on aina kotona pelin jälkeen. Sveitsin pelireissut ovat huomattavasti lyhyempiä kuin monessa muussa paikassa.

 

[38 Special]

Etenkin kun nykyään englantia puhutaan paljon paremmin, mitä vielä 10-15 vuotta sitten.

Riippuu varmasti aika paljon, missä päin Sveitsiä ollaan. Esim. Lausannen jne. ranskankielisillä alueilla ei välttämättä pärjää saksallakaan saatika englannilla.

 

[Robert ja Nollakulma]

Riippuu varmasti aika paljon, missä päin Sveitsiä ollaan. Esim. Lausannen jne. ranskankielisillä alueilla ei välttämättä pärjää saksallakaan saatika englannilla.

Bern on vielä pitkälti saksankielinen ja väittäisin tai siis käytännössä tiedän, että tuolla pärjää ihan hyvin englannilla. Mutta joo ihan totta sinänsä, että kun lähdetään menemään Lausannen suuntaan, niin tuossa on eroa ja luonnollisesti Genevessä on jo eri meininki. Tosin siellä vastaavasti saattaa pärjätä sillä englannilla paremmin kuin saksalla.

Mitä taas lätkään tulee, niin itse kopissa tuskin tulee kielen kanssa ongelmia. Ulkomaalaiset ovat kumminkin niin isossa roolissa joukkueissaan, joten koppikieli jos ei nyt kokonaan, niin varmasti käännetään englanniksi.

 

[Ilves97]

Kerros mulle nopeesti miten perheen kannalta parempi vaihtoehto AHL?
Lapsen isä reissaa bussilla ympäri p-amerikkaa ja näkee vaimoaan ja lastaan sen muutaman päivän kuukaudessa.

Niin lisäksi elinkustannukset on Las Vegasissa ”vähän” isommat ja palkkakin on AHL:ssä paljon pienempi kuin Liigassa.

 

[GNR]

Siksi kirjoitin Jenkeissä. Se kattaa muutkin kuin NHL. Perheen valinta onko USA ja esim. AHL parempi yhdistelmä kuin Suomi ja Liiga.
Henk koht en usko Sveitsiin, koska vauva ja tukiverkot. Sitä puoltaa tosin lyhyet etäisyydet.

Ei kata. Palve ei varmasti vaihda heikompaan liksaan & AHL:n ikuisiin bussimatkoihin, tästä voi olla lähes varma.

Sveitsi on Euroopassa yksi niitä parhaita paikkoja asua, etenkin palkan ollessa kohdillaan. Tukiverkot joo, mutta aika monta suomalaistakin kiekkoilijaa tuolla ihan mielellään kasvattaa lapsiaan.

 

[yellowgreen]

Heh et taida olla käynyt koskaan Sveitsissä? Jos pitäisi "puolueettomasti" miettiä, niin kyllä siellä on käytännössä kaikki paremmin kuin Suomessa. Etenkin kun nykyään englantia puhutaan paljon paremmin, mitä vielä 10-15 vuotta sitten.

Olen kyllä. Mulla on myös pieniä lapsia ja tiedän kuinka korvaamattomia on isovanhemmat. Kukin arvottaa asiat omalla tavallaan, itse veikkaan että Palveilla painaa perheet vaakakupissa. Lapsi on ollut erittäin odotettu ja vauvavuosi menee nopeasti, myös isovanhempien osalta.

Perheen prioriteetit selvinnevät sitten kevät-kesällä. En tuomitse lainkaan Sveitsiä, sillä perheen taloudellinen turva on erinomainen perustelu sekin. Minne menevätkin, toiset isovanhemmista ovat kaukana. Tuskin helppo valinta heille mitenkäänpäin.

Suomen puolesta puhuu mielestäni sekin, että ei ole arpa. Tietävät mitä ovat saamassa. Roolin, peliajan yms. lisäksi on jo vuoden kokemus arjesta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ei kata. Palve ei varmasti vaihda heikompaan liksaan & AHL:n ikuisiin bussimatkoihin, tästä voi olla lähes varma.

Sveitsi on Euroopassa yksi niitä parhaita paikkoja asua, etenkin palkan ollessa kohdillaan. Tukiverkot joo, mutta aika monta suomalaistakin kiekkoilijaa tuolla ihan mielellään kasvattaa lapsiaan.

En myöskään usko hetkeäkään, että Palve lähtisi hänen pelityylillään pelaamaan pieneen askiin AHL-jääkiekkoa (fyysisyys). Näkisin tuon P-Amerikan olevan kyllä täysin poissa kuvioista tai sitten Palve antaa uuden määritteen tossun alla olemiselle.

Sveitsi tai pienellä ja toivottavalla mahdollisuudella jatkaa Ilveksessä.

 

[ym74]

Jatkaa täällä myös ensi kaudella.

 

[Kyyberi]

Jatkaa täällä myös ensi kaudella.

Onko päätös muka tullut tässä muutaman päivän sisään? Koska Tillu puhui kyllä, että odotellaan vielä.

 

[Pok]

Onko päätös muka tullut tässä muutaman päivän sisään? Koska Tillu puhui kyllä, että odotellaan vielä.

Onhan siinä ulkomaanoption käytössä voinut takarajana olla 28.2. Käsittääkseni aika yleinen takarajapäivä tällaisissa, vaikka nyt karkausvuosi onkin.

 

[Kyyberi]

Onhan siinä ulkomaanoption käytössä voinut takarajana olla 28.2. Käsittääkseni aika yleinen takarajapäivä tällaisissa, vaikka nyt karkausvuosi onkin.

Totta.

 

[Asylum]

En tiedä mikä takaraja Palven optiossa on, mutta joku järkevä aika siinä on oltava. Se ei voi olla joku heinäkuun viimeinen päivä, vaan paljon aikaisemmin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Onhan siinä ulkomaanoption käytössä voinut takarajana olla 28.2. Käsittääkseni aika yleinen takarajapäivä tällaisissa, vaikka nyt karkausvuosi onkin.

Jep tosin tämänkin jälkeen voi olla vielä mahdollisuus päästä optiosta "eroon" mutta maksua vastaan. Muistaakseni Leinon tapauksessa oli aikanaan puhetta, ettei alkuun lunastanut ulkomaanoptiota, koska Örebro lähti koronan vuoksi hannailemaan. Vihreä valo lopulta tuli, mutta Ilves sai tästä hyvästä sitten merkittävän korvauksen. Toki joku raja varmasti tuossakin mallissa on.

Nythän varmasti tiedetään, että Palve ei enää ilman Ilveksen hyötyä pysty optiota lunastamaan. Vaikkakin Sveitsin mittapuulla puhutaan silti summista, mitkä eivät tuottane ongelmia, jos Palveen sinne haluavat.

 

[Rauno Repomies]

Onko päätös muka tullut tässä muutaman päivän sisään? Koska Tillu puhui kyllä, että odotellaan vielä.

Vaikka Oula olisi päätöksen tehnyt jo marraskuussa niin Tillu tuskin sitä sanoisi.

Sinänsä hauskaa että tämä arpa ”Myde2.0” on sillä tasolla että foorumilla jo spekuloidaan mikä olisi paras paikka rouva Palveelle ja lapselle.

 

[Kyyberi]

Vaikka Oula olisi päätöksen tehnyt jo marraskuussa niin Tillu tuskin sitä sanoisi.

Sinänsä hauskaa että tämä arpa ”Myde2.0” on sillä tasolla että foorumilla jo spekuloidaan mikä olisi paras paikka rouva Palveelle ja lapselle.

Jos jatkot ois tehty, nii en usko että Tillu ois ite ottanut vartavasten Oulan puheeksi ja avannut tilannetta. Mut eipä näistä tiiä. Hienoa jos meillä haluaa jatkaa!

 

[Robert ja Nollakulma]

Vaikka Oula olisi päätöksen tehnyt jo marraskuussa niin Tillu tuskin sitä sanoisi.

Toisaalta tässä tapauksessa olisi tuskin maininnut häntä millään tavoin. Siis oli hänen päätös kumpi tahansa.

 

[Toutain]

Jep tosin tämänkin jälkeen voi olla vielä mahdollisuus päästä optiosta "eroon" mutta maksua vastaan. Muistaakseni Leinon tapauksessa oli aikanaan puhetta, ettei alkuun lunastanut ulkomaanoptiota, koska Örebro lähti koronan vuoksi hannailemaan. Vihreä valo lopulta tuli, mutta Ilves sai tästä hyvästä sitten merkittävän korvauksen. Toki joku raja varmasti tuossakin mallissa on.

Nythän varmasti tiedetään, että Palve ei enää ilman Ilveksen hyötyä pysty optiota lunastamaan. Vaikkakin Sveitsin mittapuulla puhutaan silti summista, mitkä eivät tuottane ongelmia, jos Palveen sinne haluavat.

En tiedä, miten nämä yleisesti ottaen nykyään menevät, mutta Palveen sopimuksessa oli niin, että jo option käyttäminen aikarajankin puitteissa olisi vaatinut korvausten maksamista Ilvekselle. Tämä Tillun suusta

 

[Toutain]

Jos jatkot ois tehty, nii en usko että Tillu ois ite ottanut vartavasten Oulan puheeksi ja avannut tilannetta. Mut eipä näistä tiiä. Hienoa jos meillä haluaa jatkaa!

Toisaalta tässä tapauksessa olisi tuskin maininnut häntä millään tavoin. Siis oli hänen päätös kumpi tahansa.

No mä näen asian niin, että juuri se, että Tillu tästä lähti juttelemaan toi mieleen, että saattaa tietää jo Oulan jatkavan tai ainakin vahvasti olettavan niin. Näyttäähän se hyvältä, kun tuossa sanot, että odotellaan, mitä Palve tekee ja sitten valinta on jäädä. @punakone kirjoitti aiemmin, että hänen käsityksensä mukaan jatkaa. Voi olla niin, että Palve ilmaissut halunsa jatkaa ja tieto siitä liikkunut, vaikka lopullinen takaraja olisikin ollut nyt sitten helmikuun lopussa.