Oulun Kärpät

[Hawk22]

Tuoreessa Petopodissa Jussi Markkasen haastattelu tuota paitsiotilannetta koskien.

(Ärsyttää, kun juontajatkin "joutuvat" useamman kerran jakson aikana erikseen painottamaan, että tässä ei nyt selitellä mitään jne. Ihan niin kuin Kärpät olisi huonosti pelaamalla menettänyt kaikki oikeutensa ).

Oliko sellainen haastattelu, että kannattaa kuunnella vai alkaako vain ärsyttämään enemmän kun joutuu kuuntelemaan ympäripyöreitä?

 

[AQ21]

(Ärsyttää, kun juontajatkin "joutuvat" useamman kerran jakson aikana erikseen painottamaan, että tässä ei nyt selitellä mitään jne. Ihan niin kuin Kärpät olisi huonosti pelaamalla menettänyt kaikki oikeutensa ).

Menee samaan kastiin, kuin kaikki ne jutut että voitetun pelin jälkeen olisi jotenkin parempi valittaa tuomareista. Kyllähän tuomarivirhe on aina tuomarivirhe lopputuloksesta välittämättä.

 

[Slite]

Mun mielestä tuolle automaattiselle hylätystä haastosta seuraavalle jäähylle pitäisi tehdä jotakin. En puhu nyt tästä paitsiotilanteesta sinänsä, vaan yleisesti. Voisi esimerkiksi ainakin yhden "ilmaisen" haaston sallia pelissä per joukkue. Tuo kahden minuutin rangaistus on kohtuuttoman suuri seuraus varsinkin sellaisista hyvin epäselvistä tilanteista, joita vähintään kolme silmäparia katselee minuuttitolkulla siltikään saamatta selkoa siitä, oliko tuomio oikea vai väärä.

 

[M22]

Mun mielestä tuolle automaattiselle hylätystä haastosta seuraavalle jäähylle pitäisi tehdä jotakin. En puhu nyt tästä paitsiotilanteesta sinänsä, vaan yleisesti. Voisi esimerkiksi ainakin yhden "ilmaisen" haaston sallia pelissä per joukkue. Tuo kahden minuutin rangaistus on kohtuuttoman suuri seuraus varsinkin sellaisista hyvin epäselvistä tilanteista, joita vähintään kolme silmäparia katselee minuuttitolkulla siltikään saamatta selkoa siitä, oliko tuomio oikea vai väärä.

Kyllä! Ja joku roti siihen videon toljotteleen käytettävään aikaan. Esimerkiksi jos haastetaan maali syystä tai toisesta ja kolmessa minuutissa ei löydetä sitä (yksilöityä) hylkäyksen syytä, niin kiakko keskelle.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Koko paitsiohaastomahdollisuus pitäisi haudata tai ainakin muuttaa siten, että tilanne katsotaan ainoastaan norminopeudella, eli metrin paitsiot otetaan pois, mutta millimetrinysväykset pysähdyskuvineen jätetään sikseen. Maaleja kansa haluaa nähdä ja eihän niitä väärin vihellettyjä millimetrin ei-paitsioitakaan oteta jälkikäteen pois, vaan se on aloitus A-pisteeltä ja peliä. Niistäkin joistakin olisi maali tullut. Sama pitkien kiekkojen kanssa, ei voi haastaa, vaikka kuinka räikeä hätäripitkä menisi lävitse ja joku apina kävisi puolirikollisesti karvaamassa pelokkaalta pakilta kiekon sitten pois.

Voisi vielä lisätä, että jos epäselvä paitsiotilanne on tapahtunut yli 5 sekuntia ennen maalin syntymistä, niin se on jo vanha juttu, eikä voisi haastaa.

Näissähän ei ole mitään järkeä. Jos vain normi nopeudella katsotaan, niin tulee tilanteita joista ei päästä yhteisymmärrykseen, että näkeekö jonkun tilanteen normi nopeudella vaiko ei näe. Ja joku tuomari näkee paitsioon, mutta toinen ei. Mielestäni tämä ei ole toivottavaa.


Tuo 5s sääntö johtaa tilanteisiin, jossa maali tuli esim 5.1 sekuntia paitsioon jälkeen, joten se sallitaan. Ei mielestäni kuulosta fiksulta. Lisäksi jos pelaaja tietää tilanteen olleen paitsio, hänen ei kannata edes yrittää maalia heti alueelle pääsyn jälkeen. Toisaalta puolustava joukkue tietää, että voi päästää maalin 5s sisällä, jolloin voi ottaa isompaa riskiä pari sekuntia eikä tarvitse suojella maalia. Noin periaate tasolla.

 

[Rantsukoff]

Minä olen Kärppien puolella tuossa paitsiohommassa ja kuvan laittamisessa.

Hyvä että nostetaan iso, lihava ja haiseva kissa pöydälle. Vai kuka ja koska tuollaisen kuvan saa laittaa? Ei koskaan? (Eikö tuomareita suojella jo muutenkin liikaa?) Vielä ennen joulua? Silloin kun on menossa playoffeihin? Tuollaista ei siis ehdottomasti saa laittaa jos on itsekin vetänyt vituiksi? Erikoista.

Jos seuroille on jätetty vastuu haastoista riskin uhalla ja tuomarit karjuvat vittuuntuneena "no haasta sitte!" niin kyllä nämä täytyy saada oikein.

Miten se on tuomareiden vika jos laitteet ovat kivikaudelta? Ei riittänyt freimit todistamaan paitsiota, joten ratkaisu tehtiin sen mukaan.