No sitten ymmärrän miksi Tillu passasi.Näyttää naamasta vähän Jutilalta.
Aivan. Nämä hankittiin niin eri tarpeisiin. Alvarez ja Gregoire hankittiin "reserviin" ja Kärpät tämän todennäköisesti ajatteli pelaavaan kokoonpanoon ja tuomaan fyysisyyttä pudotuspeleihin.Tämä taas tiivistää kuinka harhaisessa maailmassa osa palstalaisista elää.
Eiköhän tuo Ritchie hankittu ihan ykköspyssyksi tonne.Aivan. Nämä hankittiin niin eri tarpeisiin. Alvarez ja Gregoire hankittiin "reserviin" ja Kärpät tämän todennäköisesti ajatteli pelaavaan kokoonpanoon ja tuomaan fyysisyyttä pudotuspeleihin.
Clendening.
Toinen joukkue tarvitsi kärkilaituria, toinen leveyttä.Tälläisiä meidänkin pitäis naarata. Saimme Gregoiren ja Alvrezin…
Juu, mottipäinen laituriin eikä esim. sentteriin tai maalivahtiin. Tilluhan olisi ristiinnaulittu, jos tuollaista olisi mennyt tekemään.Tälläisiä meidänkin pitäis naarata. Saimme Gregoiren ja Alvrezin…
Hommashan Ilveskin Clendeningin, eikä sille periaatteessa siinä hetkessä ollut tarvetta. Vahvistusta keskuskaistalle odotettiin ja Tillu toikin pakin sisään. Toki näiden palkkoja voidaan vaan arvailla, mutta tuskin Clendening täällä verkkaripalkalla vetelee.Juu, mottipäinen laituriin eikä esim. sentteriin tai maalivahtiin. Tilluhan olisi ristiinnaulittu, jos tuollaista olisi mennyt tekemään.
Siis ihan turha nimenomaan olla täällä kateellinen. Laiturille meillä viimeiseksi oli tarvetta, niitä puree jo valmiiksi ylimääräisiä tuppea. Ja Mäntykin hypännee vielä laitaan jos sopiva sentteri löytyy ja sellainen pelkästään aloituksien takia pitää hankkia.Juu, mottipäinen laituriin eikä esim. sentteriin tai maalivahtiin. Tilluhan olisi ristiinnaulittu, jos tuollaista olisi mennyt tekemään.
Omasta mielestä tää oli looginen hankinta ja tarvetta oli laituria enemmän. Rightin kiekolliset pakit Lancaster ja Pelli olivat alisuorittaneet ja Clennyn hankinta oli täten paikallaan.Hommashan Ilveskin Clendeningin, eikä sille periaatteessa siinä hetkessä ollut tarvetta. Vahvistusta keskuskaistalle odotettiin ja Tillu toikin pakin sisään. Toki näiden palkkoja voidaan vaan arvailla, mutta tuskin Clendening täällä verkkaripalkalla vetelee.
Periaatteessa ei tarvetta joo. Toki sinällään oli, että Lesin taso tällä kaudella ei riitä kiekolliseksi ykköspakiksi. Sen lisäksi Pelli ei pystynyt siitä Lesin takaa siihen rooliin nousemaan vaan on onnistunut olemaan vielä Lesiäkin huonompi.Hommashan Ilveskin Clendeningin, eikä sille periaatteessa siinä hetkessä ollut tarvetta. Vahvistusta keskuskaistalle odotettiin ja Tillu toikin pakin sisään. Toki näiden palkkoja voidaan vaan arvailla, mutta tuskin Clendening täällä verkkaripalkalla vetelee.
Tuo on totta että Lesiltä ja Pelliltä ei saatu sitä mitä oli odotuksissa, mutta mikään pakkohan Clendeningiä ei olisi ollut hankkia, olisi vaan luotettu prosessiin ja annettu aikaa Pellille ja Lesille, mutta menestyksen haluisena organisaationa ymmärrän Ilvekseltä sen, että tuotiin Adam sisään.Periaatteessa ei tarvetta joo. Toki sinällään oli, että Lesin taso tällä kaudella ei riitä kiekolliseksi ykköspakiksi. Sen lisäksi Pelli ei pystynyt siitä Lesin takaa siihen rooliin nousemaan vaan on onnistunut olemaan vielä Lesiäkin huonompi.
Miten viime kaudella melkein 30 pistettä tehnyt ei kelvannut kenellekään änärissä? Mitä on taustalla?